Egy imát az ellenzékért a köztársaság összeomlásának előestéjén

Egy hivatalban lévő miniszterelnök és egy még meg nem választott elnök kezében lévő köztársaság azt mutatja, hogy egy szándékos összeomlás küszöbén állunk, és egy ellenzéket lát.

Azt írja:

Én közvetítettem Albin Kurt sajtótájékoztatóját, és később felolvastam az Instagram egyik néma szóvivője státuszát, aki mindig fáradt erkölcsökkel és hosszú mondatokkal előzte meg döntéseit a vétkekről.

Mindkettő a maga módján ugyanazt az üzenetet közvetítette, hogy a válság eszköz, nem probléma. Ez a szabály mindaddig megszeghető, amíg a hatalom életben van.

És amikor meghallottam, hogy Kurt emberi hangon beszél az államról, mint tulajdonáról, rájöttem, hogy ami most történik, az már nem politikai vita, hanem szándékos összeomlás előkészítése.

Memley, Lumir, Ramush, Fatmir, ez az írás a tiéd. Lehet, hogy el sem kezded, de próbálom elmondani, mi zavar engem. Az a vágyam, hogy hibázzak, és csak annyit írok, hogy ne történjen rossz álom.

Azért írom, mert te vagy az egyetlen, aki ma megállíthatja az államot egy összeomlás felé, ami egyre közelebb és közelebb kerül.

Látom, hogy csendben vagy, mintha arra várnál, hogy a krízis bezáródjon, mintha egy rendetlenséget néznél, ami nem a tiéd.

De ami történik, az nem politikai játék. Ez intézményi összeomlás. És ha ma nem elemezzük a krízist, holnap történelmi hibaként fogjuk örökölni.

Van egy pillanata, ami nem csak az ellenzék jövőjét határozza meg, hanem a köztársaságot is.

Mert ebben a szakaszban a tétlenség a részvétel.

Nem mondhatja, hogy nem fél, mert azzal, hogy nem épít megoldást, hagyja, hogy Vetevendosje és mások megdöntsék az államot.

Az új országok történelmében vannak olyan idők, amikor a beszédtudók hallgatása veszélyesebb, mint a pusztítók cselekedetei.

Ma nem írok a hatalomnak, mert ő döntött úgy, hogy tönkreteszi a földet, hogy egyedül éljen.

Azért küldtem ezt a levelet az ellenzéknek, mert csak ez képes megállítani az állam hanyatlását egy olyan szakaszban, amely hamarosan válságnak nevezhető, de összeomlik.

A kormány megalakításának elmulasztása nem egyszerűen a közgyűlésben a számok hiánya. A politikai erkölcs hiánya, a demokratikus kultúra hiánya és annak a képességének hiánya, hogy megértsük, a párbeszéd nem gyengeség, hanem a parlamenti állam alapja.

Albin Kurti és a köre a konszenzust sértésekké, a megállapodást bűnné, az együttműködést pedig árulóvá változtatta.

Ami a Házban történt, az nem csak egy sikertelen ülés, hanem egy elme röntgenképe, ami maga az állam eszméjét alakítja át.

Az ellenzéknek meg kell értenie, hogy ez a válság már nem az övé, hanem a köztársaságé. Ha úgy kezeljük, mint egy következő játékot, ez lesz a része a forgatókönyv ő gondosan gondolt, és kapcsolódik a összeomlás a rendszer belülről.

Az első forgatókönyv az, ami a legártatlanabbnak tűnik, és decemberben, vagy januárban a leghosszabb választásokat tartja, február végéig elhalasztja az alkotmányt.

Ebben a pillanatban az ország három válság összeütközésében találja magát, és minden komoly. Az első az alkotmányos válság, a második a gazdasági, a harmadik pedig a demokratikus.

Egyenként tisztázzuk.

Az Alkotmány szerint (ez is lehet rossz) Az elnököt 30 nappal a végzés lejárta előtt kell megválasztani. Ez 2026. február vége és március eleje.

Ha nem születik politikai megállapodás az alkotmány szerveinek kiválasztásáról, a folyamat automatikusan megszűnik. A Közgyűlés hazamegy, és a jelenlegi kormány hivatalban marad.

De ha Kurti sikerül biztosítani 41 helyettest, és távol tartja őket az elnökválasztás alatt, akkor Koszovó az alkotmányos semlegesség szakaszába lép, ami nem jelent sem új kormányt, sem új elnököt, sem demokratikus ellenőrzést.

Ebben a pillanatban az állam egy hivatalban lévő kormány és egy hivatalban lévő elnökség kezében marad.

Márciusban Albulen Haxhiu veszi át az elnök helyét, mert a jelek szerint Dimal Basha lemondását várják.

Így Kurtnek mind a kormány, mind az elnökség és a lebénult Közgyűlés a kezében lesz. Ez azt jelenti, hogy az abszolút hatalom meghaladja az intézményi határokat.

Ez már nem politika, hanem az államcsíny enyhe formája, amely a törvény nevében és a demokrácia árnyékában történik.

A második forgatókönyv gazdasági és romboló az alapokon.

A hivatalban lévő kormány nem javasolhatja az új költségvetést, míg a régi Parlament nem hagyhatja jóvá.

A parlamenti bizottságok és a funkcionális többség nélkül a költségvetési vita lehetetlenné válik.

2026. március 1-jén Koszovó abszurd valósággá válik, ami azt jelenti, hogy nincs költségvetés, nincs fizetés, nincs nyugdíj, nincs díj az állami vállalkozók számára.

Február 28. után az állam “shu- down < x1 pénzügyi > és a bénulás, amely hatással lesz minden polgár, minden üzleti és minden család.

Koszovó történetében ez lesz az első alkalom, hogy az intézményeket nem a pénzeszközök hiánya, hanem a kormányzás hiánya fogja megállítani.

A következmények hasonlóak lesznek az 1997-es albán válsághoz, amely, ha vannak emlékei, a gazdasági rendszer összeomlása, a vállalkozások csődje, a közbizalom csökkenése és a félelem feléledése, mint szociális állam.

Mindez nem véletlen, hanem egy olyan ember politikai beszámolójának része, aki tudja, hogy a válság a populizmus, Kurt és a harmadik köztársaság legtermékenyebb terepe.

A harmadik forgatókönyv a legveszélyesebb, mert a “ok” mellényben van.

Az elkövetkezendő hetekben lesznek olyan hangok, amelyek azt fogják mondani, hogy “jó a költségvetés megszavazása, még ez a Parlament is, csak ne állítsa meg a gazdasági életet”.

Nyugodt hangon fognak beszélni, mint a “ -es, ” -es emberek, akik az óvatosságot hirdetik, miközben megsértik az alkotmányt.

Az egyikük, aki hosszú írásokról és politikai erkölcsről ismert, és az Instagramon valamilyen státusszal rendelkezik, ezt nemzeti felelősségvállalásként fogja bemutatni.

Ő a legalázatosabb szóvivője a hatalomnak, a szóvivő, aki csendben beszél, ami törvényesíti a “szószegést” ok.

Valójában ez a legveszélyesebb alak, mert az, aki bölcsességnek adja el a rosszat, az áltatja az anarchiát a racionalitás hangjával.

De az a pillanat, amikor egy ország beleegyezik, hogy megsérti az alkotmányt a közös “jó nevében, az az, amikor megszűnik a demokrácia létének.

Ez az, ahol az állam elkülönül a személyes hatalmától. Ott elválasztják a nemzeteket, akik túlélik azokat, akik elvesztik jelentésüket.

A negyedik forgatókönyv a mentőakció, és ironikus módon, ez az egyetlen, aki Kurtöt és a jelenlegi erőt akarja.

Ehhez olyan technikai kormányra van szükség, amely pártnév nélkül lép ki az ellenzékből, és amelynek csak néhány létfontosságú feladata lenne, mint például az új költségvetés elfogadása, a válság enyhítése érdekében a bérek és szociális rendszerek növelése, a pénzügyi forgalom fellendítése és a kooperáció Koszovó Európa Tanácsban való tagságának szövetségeseivel.

Bárki az ellenzékben, aki ma ezt postának tekinti - style option, nem pedig üdvösségi feladatnak, Kurti társszerzője lesz.

Ma nem a kormány vezetője, hanem az, hogy az Alkotmány túléli-e.

Ez nem egy politikai verseny, ez egy erkölcsi pillanat.

Ramush, Lumir, Fatmir és Memley is el akarták mondani, hogy mi az idő meggyőződése és tapasztalata.

Az államok nemcsak a külföldi ellenségekből, hanem a hazai felelősség hiányából is kiesnek.

Koszovó ma nem hatalmi válságban van, hanem lelkiismereti válságban.

Ha az ellenzék hallgat, hamarosan egy olyan országban ébredünk fel, ahol a miniszterelnök hivatalban van, az elnök hivatalban van, és a Parlamentnek nincsenek feladatai.

Egy hely, ami még a krízisre sem fog emlékezni, ami idehozta.

Most van az ész ideje, nem az ambíció.

Az idő, amikor a csendet hibáztatják, és a cselekvés kötelességgé válik.

Ha az ellenzék ma nem cselekszik, hamarosan Koszovóról, mint demokráciával rendelkező államról fogunk beszélni, nem pedig az államról.