Albin Kurti; A félelem éjszakája Mitrovicában

Mitrovica nem beszélt, mert valaki a fején állt hajnali négy óráig. Amikor a győzelmet nyereség nélkül hirdeti annak, aki fél az igazságtól, azt írja: Mi, az Albanian Post és a T7 mint Exit Poll műsorszolgáltató, felelősséget vállalunk az expolle eltéréséért Mitrovicában. A hiba emberi. [...]
Mitrovica nem beszélt, mert valaki a fején állt hajnali négy óráig. Amikor az az ember hirdeti, aki fél az igazságtól, a győzelemtől, amit nem lehet megnyerni.
Azt írja:
Mi, az Albanian Post és a T7, mint Exit Pole műsorszolgáltató, felelősséget vállalunk az expolle eltéréséért Mitrovicában. A hiba emberi. A szavazás azonnali következetlenségekhez kapcsolódik a választópolgárok nyilatkozataiban, ahol némely hang néma volt, némelyek elkerülték, mások pedig politikai lojalitás bizonyítékaként megkérdőjelezték a kérdést. Ez az igazság. És nincs ok dramatizálni.
De ami ezután történt, sokkal nagyobb volt, mint maga a hiba. Koszovó miniszterelnöke a statisztikai pontatlanságokat politikai fegyverré alakította, a legjellemzőbb hatalmi módtól félve a vélemény valódi mértéke miatt. Úgy beszélt összeesküvésről, szervezésről, szándékos tévedésről, mintha a mitrovica-i állampolgár egy nagy csalási tervbe lépett volna, hogy elrejtse a győzelmet. Valójában ő maga építette fel az éghajlatot, ahol a felmérés másképp is beszélhetett.
Mert Koszovóban a választópolgár nem beszélhet szabadon. Diszkrét, figyelmes, fél, hogy rossz helyen beszélik. És ebben a légkörben nincs szavazás, a félelem mérvadó. Mitrovicában ez a félelem statisztikailag láthatóvá vált, és nem a profizmus hiányaként, hanem politikai következményként. Valójában maga a miniszterelnök, vezetésével, négy óráig maradt Zhabarban és Shipolban, hogy meggyőzze a nyomás és félelem alatt álló lakosokat, ezzel a tipikus hatalommal keverve a befolyást az alázattal. Mérik, nem szabad engedelmesség, hanem nyomás, és veszített, nem a közvélemény-kutatás, hanem a szabad szavazás.
Tehát a miniszterelnök fogott egy módszertani ceruzát, és erkölcsi győzelmet aratott. Pontosan azt tette, amit tett, amikor a válságot érezte: feltalálta az ellenségét, hogy megmutassa, még mindig van csata. Megtalálta a legkönnyebb embert, a felmérést, a médiát, a számokat, mert nem tudja megtalálni a választ, miért hisznek az emberek ugyanilyen lelkesedéssel.
Végül az a kérdés, hogy az extpolli miért tévedt Mitrovicában, de a Mitrovica-i szavazók miért döntöttek úgy, hogy nem mondják el az igazat. Amikor egy társadalom megérkezik, az már nem a poloskák problémája, hanem a csendet előidéző éghajlat.
És talán itt van a legnagyobb irónia: hogy eltussolja válságát, egy vezető készen áll, hogy a saját győzelméként jelentse be hibánkat. De a győzelem, ami az igazságtól való félelemből ered, a legbiztosabb veszteség.












