Qui est responsable des effets secondaires du vaccin?

CNBC a publié des nouvelles qui se répandent largement sur les médias sociaux et a déclaré que les Américains ne pourraient pas poursuivre des producteurs comme Pfizer et Modernna en cas d'effets secondaires nocifs du vaccin. De plus, il y a peu de chances que l'État leur verse une indemnisation.

Aux États-Unis, les vaccinateurs sont protégés par la State Act PREP (l'acte de volonté publique et de préparation aux situations d'urgence), qui supprime complètement la responsabilité des grandes sociétés pharmaceutiques, leur accordant ainsi l'immunité.

La PRIP Act n'est vraiment rien de nouveau, mais peu de gens ont alors pensé à la responsabilité des effets secondaires, contrairement à aujourd'hui.

En vertu de cette loi, le gouvernement américain a également lancé en 2010 un programme intitulé CICP (The Antimass Resemination Compensation Programme) qui vise à couvrir les dommages subis par les personnes en raison des effets secondaires imprévus des vaccins. Mais les avocats affirment que l'État a payé moins de 6% des personnes qui ont demandé une indemnisation, et seuls ceux qui ont des effets secondaires durables peuvent s'appliquer.

Techniquement, les entreprises pharmaceutiques ne sont pas responsables des effets secondaires, car la FDA (Food and Barnat Administration) doit approuver le médicament avant d'être mise sur le marché. Toutefois, en raison de la loi présentée avant la création des États-Unis, il n'est pas possible de poursuivre la FDA.

Malheureusement, dans le cas des effets secondaires de COVID-19, les Américains n'ont pas beaucoup de choix, mais en Europe ?

L'Union européenne n'est pas dans une situation comme les États-Unis, c'est-à-dire qu'il n'y a pas eu de loi qui protège les compagnies pharmaceutiques avant cette année.

Fin septembre de cette année, AstraZeneca a bénéficié d'une immunité partielle dans les pays de l'Union européenne. En échange de l'immunité, AstraZeneca a offert un vaccin aux membres de l'Union européenne à un prix inférieur, rapporte Reuters.

“Si une entreprise a besoin d'un prix plus élevé, elle ne recevra pas les mêmes conditions,” un fonctionnaire de l'Union européenne a dit à Reuters.

Contrairement aux producteurs américains, AstraZeneca n'a reçu “que l'immunité partielle”, qui devra couvrir les dépenses judiciaires jusqu'à ce qu'un certain nombre de détails ne soient pas présentés au public, et l'Union européenne financera une partie des dépenses judiciaires et paiera les dommages possibles, mais même sous certaines conditions.

Les détails sont compliqués, mais il y aura la possibilité de payer une compensation en cas d'effets secondaires. Les vaccinateurs exhortent l'UE à créer un fonds pour compenser les effets secondaires, mais il n'existe toujours aucune information sur le développement des fonds.

AstraZeneca est actuellement le seul producteur à bénéficier d'une immunité partielle dans l'UE. Il est extrêmement important de noter que les vaccins ont prévenu la polio, la rubéole, l'hépatite ou le b, la tétanose, la variole et de nombreuses autres maladies. En moyenne, entre 2 et 3 millions de vies sont sauvées chaque année.