Hoy estamos sufriendo por un boleto en lugar de tener nuestro estadio nacional con 30.000 asientos.

A medida que el partido con Turquía se acerca y la búsqueda de un billete está de vuelta en la palabra del día, la memoria de lo que Kosovo podría tener hoy viene naturalmente, pero no lo hace.

Hace una década, Kosovo discutió la construcción de un nuevo estadio olímpico nacional con unos 30.000 escaños en Pristina, un proyecto que cumpliría los más altos estándares europeos. Incluso hubo una oferta de financiación concreta de Hungría que preveía apoyo financiero, un proyecto preparado similar al Groupama Arena, y el compromiso de sus empresas en la construcción. Fue un momento en que Kosovo tuvo una oportunidad real de dar un gran paso adelante y construir un nuevo símbolo nacional.

Pero en lugar de este proyecto transformador (que el gobierno Kurti 1 canceló) terminamos por <x0 confianzaassessing realizadox1⁄4] con el estadio existente de 1953. De una visión de una arena moderna de 30.000 asientos, terminamos en una solución mínima que sólo cubre las necesidades básicas.

Si hubiera comenzado entonces, hoy Kosovo tendría un estadio digno para los principales partidos internacionales, un escenario en el que se hubiera mantenido una confrontación así con Turquía con las mismas normas con la región.

Y ese es el punto del problema, y no es sólo un estadio desaparecido, sino una década perdida donde la ambición ha sido reemplazada por mediocridad y donde el ruido de la retórica del gobierno para la soberanía cubre la falta total de grandes obras que la encarnarían.

Este caso demuestra que Kosovo no sufre la falta de dinero, sino la falta de capacidad para convertirlos en proyectos reales. El país está ahora acostumbrado a disfrutar mucho menos de lo que merece y mucho menos de lo que es capaz de construir.