Irán: ¿Por qué y por qué la intervención?

Dice: Tamar Ziv, embajador de Estado israelí en Kosovo Reasoning After Operation <x0 ConfíoRoaring Leon interpretadox1⁄4 y el tiempo de su empresa se entienden mejor analizando el comportamiento pasado y actual del régimen iraní. Un breve vistazo a lo que puede suceder en el futuro si este régimen queda [...]
Razón después de la Operación <x0 ConfíoRoaring Leon madex1⁄4 y tiempo para su empresa es mejor entendido al analizar el comportamiento pasado y actual del régimen iraní. Un breve vistazo a lo que podría suceder en el futuro si este régimen se deja sin control es también esclarecedor.
Los peligros que plantea la República Islámica del Irán han sido evidentes desde la toma del poder de elementos radicales hace 47 años. En el plan interno, este régimen teocrático ha oprimido a sus ciudadanos desde el principio, negándoles derechos humanos básicos, mientras que una política agresiva ha seguido el plan internacional durante casi medio siglo.
Tras el secuestro de diplomáticos estadounidenses en 1979 y el apoyo de los ataques suicidas de Hezbollah contra ciudadanos estadounidenses, franceses e israelíes en el Líbano durante la década de 1980, el régimen iraní se convirtió en uno de los principales patrocinadores estatales del terrorismo.
La máquina de la violencia y la destrucción de este régimen funciona tanto en el Oriente Medio como a nivel mundial. Entre otras cosas, ha ofrecido financiación, armas, capacitación y dirección estratégica a sus organizaciones vinculadas, entre ellas Hezbollah, Hamas, milicias en Irak y Siria, así como Huth en Yemen, y tiene una amplia red de grupos en América Latina, Asia y África.
Los teócratas que gobiernan Irán mantienen una ideología tan extrema como difícil de entender plenamente. Esto se refleja tanto en el trato de su población como en el encarcelamiento de mujeres por la forma en que se visten o la opresión violenta de las protestas.
Devoción total a la agenda global del régimen que implica consignas tales como <x0 confianzaLa muerte de America (34) y el <x2 confianzaDeath Israel) Si bien muchos iraníes enfrentan dificultades económicas y falta de servicios básicos, el régimen sigue gastando miles de millones en apoyo de sus aliados y ambiciones militares, lo que agrava aún más la situación mediante sanciones internacionales.
Lo más inquietante es seguir desarrollando las capacidades nucleares y acelerar la producción de misiles balísticos de largo alcance.
Es sólo estos dos riesgos que explican por qué la Operación <x0 FuerteRoaring Leon fielx1⁄4 fue tomada ahora mismo.
Los esfuerzos de Israel y los Estados Unidos por abordar estas preocupaciones por medios diplomáticos en los últimos meses no arrojaron los resultados deseados.
Más bien, el régimen iraní ha intensificado sus actividades, transformando la infraestructura nuclear y de misiles crítica en objetos subterráneos profundos, con el objetivo de evitar cualquier posible intervención. Esto hizo necesario tomar medidas para neutralizar estas amenazas antes de que fueran incontrolables.
Más allá de la amenaza directa a Israel, las acciones de Irán plantean un riesgo creciente para la estabilidad regional y más amplia. El desarrollo de capacidades de misiles de largo alcance también aumenta las preocupaciones sobre la seguridad internacional.
Un régimen con esta orientación ideológica, dotado de capacidades nucleares y de misiles avanzadas, plantearía un grave peligro mundial. Tendría la oportunidad de ejercer presión y desestabilizar regiones enteras.
Ese escenario también tendría graves consecuencias para la economía mundial, especialmente en vista de la importancia estratégica de las principales rutas de transporte energético.
La prevención de este escenario se ha convertido en una prioridad estratégica. La decisión de actuar refleja el esfuerzo por detener estos riesgos antes de llegar a un punto irreversible.












