Quiere palabras para las hadas.

Dice: Liridona Sijarina

Vi una declaración que se apartó de la Zana con el título"Seguido"El albanés"seguido"fue el primero de los albaneses asignados por los serbios. El título no parece ser igual a la forma en que uno de los paneles se articula en esa mirada, pero, por los efectos impactantes, se toma de sus editoriales a una frase dirigida a movilizar la atención a través del choque. Desde las políticas editoriales de la muestra, se ve bien tener un enfoque inflamatorio, no sólo tienes declaraciones orales, sino la cita como referencia a ellas. De todos modos, es vergonzoso.

Es terrible ver tal igualación de una política patrocinada por el estado del genocidio de Serbia que ha utilizado la violencia sexual como un medio de guerra por el que quiere que seamos un pueblo, con la violencia sexual impuesta a las niñas y las mujeres. La violencia sexual es una de las formas más viciosas e invasoras de abusos atribuidos a las niñas y las mujeres en Kosovo. Como tal, existe una de las mayores preocupaciones que el movimiento feminista de Kosovo ha estado haciendo durante años. Las feministas, donde yo y yo vemos esta violencia como una manifestación sistémica del patriarcaismo que controla y somete a las mujeres. Como tal, las críticas se dirigen y a menudo se concentran en el plano nacional y social. Sí, incluso cuando se muestra como una crítica total, es sensible a saber la capacidad de calificación que el patriarcaismo ha tenido históricamente en la construcción de cuerpos y seres de mujeres como las personas de la segunda orden realizadax0- título a veces, incluso la propiedad de los hombres. Pero de ninguna manera puede una manifestación de violencia sexual contra las mujeres igualada con una política bien organizada, financiera y destructiva. Mucho menos una articulación como esta sería inventada como un análisis de género que está tratando de construir crítica social para el patriarcaismo. Tal articulación sólo debe ser leída como una banalidad del espectáculo que puede conseguir abrazos como una causa, y como tal debe ser contra ella.

Sin embargo, la declaración masiva no debe considerarse única, pero el contexto sugiere cómo resulta. Lo que los hace más problemáticos es que esta articulación no viene en el vacío, pero en realidad viene como el estándar que este show ha establecido en la comunicación pública. Mientras que no pronunciado y vende <x0 confianzafeministing indicax1⁄4 como un objetivo que parece un poco como un cansador de palabras que pretenden subir uno al otro, que muestran, cada vez que se avanza, se está realizando <x2 título recomendadox3⁄4 y неx4 confianzacorbacking garantizadox5 como una estrategia clave a través de la cual usted está tratando de hacerlo. Así que, la misma metodología de mis primos muestra que conecta a los hombres que salen a tomar café, los lodos violentos consiguen su mierda en el ojo de dos hombres.

Mi principal problema con la Zana radica en el mal uso y la cooperación del movimiento y la causa feminista y la marca de estiércol. La comercialización de toda lógica, sentido de justicia, argumento o ideología para números y beneficios es frustrante. En ella, toda teoría física y esfuerzo se hacen en una trampa con un lenguaje nativo. Estos неx0 títulos mujeres hicieronx1 confianza que coloran la tapa sobre la liberalización, cubren algunos неx2 confianzaradicalism неx3 confianza) неx4 confianza que softium hizox5 confianza que saumen había caído al alambre como Shumatith Firestone, recoger el неx6 confianzame tabbu hechosx7 confianza y ponerlos en la tabla para vaciar fuera de todo el contenido y transformar cuestiones que podrían haber sido dado que la capacidad pública. Dirigida por esta lógica que parece estar tratando de subrayar la comunicación pública como un megalómano diciendo que <x8 confianzaato/a atreve darexx7 confianza, el comercio que sale de ella, trabajar duro con eclipses todo el trabajo feminista que se ha hecho hasta ahora que si usted tenía un único mejor amigo, usted podría hacerlo para las mujeres y otros temas para imprimir.

Además, el efecto que esta muestra produce es que los derechos de los cuerpos de las niñas, las mujeres y otros grupos son más vulnerables a las opiniones, los ánimos y los placeres para beneficiar a las personas. Con este método de mal uso mediocre de неx0 confianzala diversidad de opiniones efectuadasx1 título, esta muestra funciona indiscriminadamente que al disociar una política normativa de derechos, para tratar la dinámica del poder, las tropas de mujeres tienen la causa como preferencia y una cuestión de opinión personal. El Bazar que está basado en él realmente cuesta mucho. La idea de que ser mujeres, maricas y otros grupos vulnerables aún no es una cuestión de opinión. No puedo hablar de derechos humanos, decirles que estás hablando de un árbol que a alguien le gusta, alguien no. Estas maniobras son peligrosas para el contexto y el tiempo político en que este tipo de discurso está surgiendo en la televisión.

En la nota, este espectáculo no es ni feminista ni educacional, ni un liberador. Sólo otra empresa que beneficia a los capitalistas, encuentra nuestra causa y la convierte en bienes que la venden en el mercado, con tanto patrocinio como pueda conseguir.

Al final, cualquiera que pueda decirle cosas a un tipo que no tiene autoridad para mostrar lo que es feminista y lo que no es, entre en otro deporte, por favor.