Israel: Cesación del fuego, toma de rehenes, huye de Gaza, resto de todo

Israel: Cesación del fuego, toma de rehenes, huye de Gaza, resto de todo

Escrito por Thomas L. Friedman, tomado de la "Semana" Israel está en un punto estratégico en su guerra de Gaza, y hay todas las indicaciones de que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu elegirá el camino equivocado y dirigirá la administración de Joe Biden en un camino muy peligroso y [...]

Escrito por Thomas L. Friedman, tomado de la "Semana"

Israel está en un punto estratégico en su guerra de Gaza y tiene todas las indicaciones de que el Primer Ministro Benjamin Netanyah elegirá el camino equivocado y llevará a la administración de Joe Biden a un camino muy peligroso e inquietante.

Es tan peligroso e inquietante como la mejor opción de Israel, cuando todo se ha dicho y hecho, podría ser dejar un liderazgo del gobernante Hamas en Gaza.

Sí, lo leíste bien.

Para entender por qué, vamos a mirar un poco atrás.

Sostuve en octubre que Israel estaba cometiendo un terrible error al apresurarse a Gaza, al igual que Estados Unidos en Afganistán después del 11 de septiembre.

Pensé que Israel debería haberse centrado primero en el regreso de sus rehenes, delegar Hamás por su ira asesina y depredadora del 7 de octubre y seguir el liderazgo de Hamás de una manera más específica, Munich, menos Dresde.

Eso significa, una respuesta militar similar a cómo Israel rastreó a los asesinos de sus atletas a los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972, en lugar de cómo los Estados Unidos convirtieron a Dresden en una pila de ruinas en la Segunda Guerra Mundial.

Pero me di cuenta de que muchos israelitas sentían que tenían un derecho moral y estratégico para ir a Gaza y eliminar a Hamás.

En este caso, argumenté que Israel necesitaría tres cosas: tiempo, legitimidad y recursos militares, y otros de los Estados Unidos. Razón: El ambicioso objetivo de la desaparición de Hamás no puede completarse rápidamente (si en absoluto); la operación militar terminaría con el asesinato de civiles inocentes, dado que Hamás había entrado en el túnel debajo de ellos; y dejaría un vacío de seguridad y gobierno en Gaza que tendría que ser completado por la Autoridad Palestina en la Costa Oeste, que tendría que ser mejorado y transformado para asumir la tarea.

Israel tendría que luchar contra esta guerra con el menor daño colateral para los civiles palestinos y acompañarla con un horizonte político para una nueva relación entre israelíes y palestinos, construida alrededor de dos estados nacionales para dos pueblos indígenas.

Esto daría a Israel la oportunidad de decir al mundo que esto no era una guerra de venganza o conquista, sino una guerra para eliminar la etnia palestina que destruiría cualquier solución con dos estados HINA Hamas y crearía espacio político para un acuerdo con la Autoridad Palestina, que todavía está comprometida con un acuerdo de dos estados.

Este enfoque habría ganado apoyo, financiación y, creo, las tropas de mantenimiento de la paz de estados árabes moderados como los Emiratos Árabes Unidos.

Desafortunadamente, Netanyahu y su ejército no asistieron al curso. Eligieron la peor combinación estratégica: militarmente eligieron el enfoque de Dresden, que, aunque podría haber terminado matando a unos 13 mil combatientes de Hamas, también mataron a miles de civiles palestinos, dejando cientos de miles de heridos, desplazados o sin hogar.

Y como delegaron, a muchos por todo el mundo, lo que Israel pensaba era una guerra justa.

Y diplomáticamente, en lugar de acompañar esta estrategia de guerra con una iniciativa que daría a Israel por lo menos un corto tiempo, legitimidad y recursos para desmantelar a Hamás, Netanyah se negó a ofrecer cualquier horizonte político o estrategia de salida y excluyó formalmente cualquier cooperación con la Autoridad Palestina.

Una estrategia completamente loca.

Ha terminado Israel en una guerra políticamente infructuoso y terminó aislando a Estados Unidos, poniendo en riesgo los intereses regionales y globales, comprometiendo el apoyo de Israel en los Estados Unidos y rompiendo la base del Partido Democrático del Presidente Biden.

El tiempo es realmente horrible.

El equipo de política exterior de Biden, liderado por el Secretario de Estado Antony Blinken y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, acaban de terminar de procesar el proyecto de un nuevo acuerdo estratégico con Arabia Saudita, incluyendo un programa nuclear civil, armas avanzadas y vínculos de seguridad mucho más profundos.

El acuerdo, un oficial superior de la administración de Biden me dijo, podría concluirse dentro de semanas pero para un elemento.

Depende de la normalización de las relaciones de Arabia Saudita con Israel a cambio de poner fin a la guerra en Gaza, dejando la Franja de Gaza y acordando un acuerdo con el texto de un título de referencia para dos estados métricos claros sobre lo que la Autoridad Palestina tendrá que hacer y qué plazos.

Estamos hablando de un acuerdo que cambia el curso del juego exactamente el acuerdo que Hamás apoyó a Irán lanzó el 7 de octubre para socavar, porque habría aislado Irán y Hamás.

Pero la guerra en Gaza debe terminar primero y Israel necesita un gobierno listo para comenzar un camino de dos estados.

Lo que lleva a este árbol del camino.

Mi preferencia es que Israel cambie el curso inmediatamente. Esto significa que únase a la administración de Biden al adoptar ese camino hacia un acuerdo con dos estados que allanarían el camino para la normalización saudí y también cubriría a la Autoridad Palestina y a los estados árabes moderados para tratar de establecer la regla no hama en Gaza.

También olvida completamente la conquista de Rafah y, en cambio, usa un enfoque específico para eliminar el resto del liderazgo de Hamás.

Incluso si Israel tiene la intención de ignorar el consejo de Estados Unidos, ruego que no trate de invadir Rafah y rechazar la inclusión de la Autoridad Palestina en el futuro de Gaza.

Porque esta sería una invitación a una invasión israelí permanente de Gaza y una revuelta permanente en Hamás. Él sangraría a Israel económicamente, militarmente y diplomáticamente de maneras muy peligrosas.

Tan peligroso como creo que Israel realmente sería mejor aceptar la petición de Hamás de un retiro total israelí de Gaza y un acuerdo de cesación del fuego y un acuerdo completo para todos los rehenes israelíes a cambio de todos los prisioneros palestinos que Israel mantiene.

Si Israel no coopera con la Autoridad Palestina y los estados árabes moderados para crear diferentes gobiernos en Gaza, y crear condiciones para normalizar las relaciones con Arabia Saudita, Israel debe recuperar sus rehenes, poner fin a la crisis humanitaria en Gaza.

Por favor, Israel, no entres en Rafah. Va a ser un desastre.

¿Quieres decir que vas a dejar que el militarmente destruyó Hamás y su líder asesino Yahya Sinwar vuelvan a correr Gaza?

Sí, por un tiempo. Como dije, esta no es mi elección favorita. Eso es porque Netanyah ha dejado a Israel sin elección.

Se niega a que las tropas israelíes gobiernan Gaza y no traigan a la Autoridad Palestina.

Esto deja sólo dos opciones: Gaza se convierte en una pandilla similar a los somalíes del Mediterráneo; o Gaza se celebra junto con un gobierno débil de Hamas.

Si fuera Israel, tomaría un Hamás debilitado sobre Somalia por dos razones.

No tengo ilusiones de que la mañana después del comienzo de la tregua y la salida de Sinwar, algunos amargamente animarán a Israel por su herida. Pero mañana después del desayuno, Sinwar se enfrentará a preguntas brutales de los lugareños: ¿Dónde está mi casa, dónde está mi trabajo, quién te dio el derecho de exponer a mis hijos a la muerte y destrucción?

Es el mejor castigo que puedo imaginar para Sinwar.

Que posea todas las aflicciones de Gaza que hicieron a Israel tan insensato.

Sólo los palestinos pueden delegar a Hamás, y aunque no sea fácil, y Hamás matará a alguien para mantener el poder, esta vez no hablaremos de un puñado de disidentes.

Amira Hass, el reportero de Haaretz bien informado para las cuestiones palestinas, escribió recientemente una historia basada en entrevistas telefónicas con residentes de Gaza, titulada > La gente está constantemente curando Sinwar (10x)

Por el momento, si sucede, cuando Israel sale de Gaza y tiene sus rehenes, el equipo de Biden ya está hablando con Egipto acerca de la estrecha cooperación con Estados Unidos e Israel para asegurar que Hamas no pueda volver a pasar de contrabando a los tipos de armas que hizo en el pasado bajo la frontera entre Egipto y Gaza.

Israel podría decir que cualquier cantidad de alimentos y medicina que los residentes de Gaza necesitan será entregada, así como los sacos de cemento para la reconstrucción de países que puedan querer ayudar.

Pero si se descubre que estos cavarán nuevos túneles de ataque, reconstruirán fábricas de cohetes o reanudarán ataques de misiles en Israel, se cerrarán las fronteras.

De nuevo, que Sinwar se ocupe de este dilema.

La segunda razón es que no serán sólo residentes de Gaza quienes seguirán a Sinwar y Hamás.

Muchos palestinos se dan cuenta de que Sinwar lanzó cínicamente esta guerra porque estaba perdiendo influencia sobre las facciones más moderadas de Hamas y su principal rival, el movimiento político Fatah, que dirige la Autoridad Palestina en Ramallah.

También temía este posible acuerdo entre Israel, Arabia Saudita y los palestinos.

Como afirmó Hussein Ibis, experto del Instituto de Estados del Golfo Árabe de Washington, que ha dado algunos de los análisis más claros de esta guerra desde el comienzo, en un reciente ensayo en The Daily Beast, Hamas quería provocar una respuesta israelí masiva al 7 de octubre en parte en la esquina de Fatah.

Un creciente sentimiento nacionalista y un enojo común por los asesinatos masivos y el sufrimiento de 2,2 millones de civiles palestinos en Gaza abrumaron a líderes nacionalistas como el presidente Mahmoud Abbas al reconocer públicamente el sorprendente cinismo de Hamás realizadox0 título, escribió.

Pero ahora, notas de Ibish, guantes están siendo quitados: Cuando Hamás se quejó de la decisión de la Autoridad Palestina de nombrar a un nuevo primer ministro, sin la contribución de Hamás, Fatah respondió con una declaración señalando que Hamás no consultó a nadie antes de lanzar la aventura del 7 de octubre que ha conducido a un nakbe que es más pesado que el 1948: Nacbe. (Nachba significa desastre. )

Ibis concluyó que, si estos cargos se repiten de forma segura como deberían estar a diario, si no cada hora pueden crear la estructura de permisos para los palestinos ordinarios en cualquier lugar, y especialmente en Gaza, para empezar a preguntarse sinceramente por qué Hamás actuó sin tener en cuenta la influencia sobre el pueblo de Gaza o haciendo preparativos para ta fielx0.

Esta dinámica es la única manera de marginar a Hamas y a la Yihad Islámica de los palestinos que desacreditan a estos grupos por lo que son: representantes locos y asesinos de Irán, cuyo liderazgo está dispuesto a sacrificar vidas palestinas sin fin para perseguir sus propias aspiraciones de hegemonía regional.

Si los palestinos no pueden o no hacen esto, nunca tendrán un estado.

Sólo unas palabras sobre Irán. Como temía, Israel jugaba hermosamente en sus manos desde la perspectiva de Teherán. El pastoreo de Gaza vio un plan matinal, mientras ocupaba también la costa oeste, Israel ahora está mintiendo militar, económica y moralmente, al tiempo que aleja su atención del hecho de que Irán está acelerando su programa nuclear y expandiendo su influencia como el mayor poder invasor en el Oriente Medio hoy.

Irán controla indirectamente una gran parte de cinco estados o territorios árabes (Libania, Siria, Iraq, Yemen y una parte de Gaza), utilizando representantes locales listos para vender su pueblo en beneficio de Irán.

Irán ha ayudado a mantener la guerra de cualquier entidad árabe fallida.

Reprobar нелителикоkolonialismo hicieronx1⁄4 de los colonos israelíes en la costa oeste e ignorar неx2 confianzacolonialismo correspondióx3⁄4 de la Guardia Revolucionaria iraní en cinco centros del poder árabe es completamente injusto.

El líder de la Guardia Revolucionaria iraní Israel asesinado en Siria la semana pasada no estaba allí con visas turísticas.

El Presidente Biden tiene un plan: Alcanzar una cesación del fuego de seis semanas y liberar rehenes. Después de lo cual, como parte del paquete de normalización saudí, el presidente se presentará con una audaz iniciativa de paz: lo que el experto israelí en paz Gidi Greenstein llamó >x0 confianzamore para más exactamentex1 con más seguridad y normalización con los estados árabes que nunca se ha ofrecido a Israel.

Y más ayuda árabe y estadounidense a los palestinos para lograr la ciudadanía de lo que han experimentado.

Con suerte, tal iniciativa podría empujar a todos a hacer el alto el fuego permanente y marginar aún más a Hamas e Irán.

He leído todos los artículos sobre cómo una solución de dos estados es ahora imposible. Creo que es 95 por ciento exacto. Pero me centraré en la posibilidad de que el 5 por ciento de ellos cometan errores, y la posibilidad de que un liderazgo audaz los haga equivocados.

Porque la alternativa es una guerra 100% segura y eterna con armas más grandes y más precisas que destruirán ambas sociedades.

Relacionados
An alleged anti-Albanian manifesto

An alleged anti-Albanian manifesto

No aconsejes a los que van a protestar

No aconsejes a los que van a protestar

Generar Socialismo Z

Generar Socialismo Z

Lea Ypi, Suiza y la vieja tentación de dar conferencias al mundo desde Albania

Lea Ypi, Suiza y la vieja tentación de dar conferencias al mundo desde Albania

Ucrania no está perdiendo. Rusia no está ganando.

Ucrania no está perdiendo. Rusia no está ganando.

Presidente, Presidente y Director

Presidente, Presidente y Director

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Carta a la niña de Vushtrria

Carta a la niña de Vushtrria

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti