¡La asociación, sin reconocimiento mutuo con Serbia y cinco países que no nos han reconocido, no sólo es mortal para Kosovo, sino para todas las tierras albanesas de los Balcanes!

(El que firma la Asociación sin reconocimiento mutuo necesita entender eso. de facto y de jure Serbia y sus amigos darán (voluntariamente)¡500-1500 millones! ¡De cinco a diez albaneses de Londres!

1. Serbia, con asociación, no será donada derechos (hermanos; desaparecidos!) democrático para los serbios locales (como ha sido superado por Serbia post-guerra, que nuestra parte nunca podría desarmar con argumentos, que los serbios de Kosovo tienen más derechos que los propios serbios de Serbia?) pero ¡se donarán 500 mil millones de dólares de los activos nacionales albaneseses! Hacer preguntas, ¿cómo es posible? Para entender la alta cantidad de $500 mil millones en dólares americanos, primero debe aclararse lo que realmente queremos decir por la riqueza nacional de un país o estado. Según los indicadores de uno de los principales agentes del globalismo, como el Banco Mundial, se compone de cuatro elementos principales: a. riqueza subterránea; b. Producción nacional (bruto y neto), c. Recursos humanos y d. La riqueza de la diáspora que los posee en otros países. Según estos indicadores, la riqueza nacional de Albania, declarada e identificada por el Banco Mundial (Banco Mundial)una corteza de globalización como tendencia y como espíritu del capitalismo neoliberal) para 2018 en el mercado global valió $153 mil millones! Ahora, si comparamos el valor de la riqueza nacional de Albania (año superior()Según el informe del Estado de la ex Yugoslavia en 1992) ¡Su riqueza! Trepca, era esa fuente principal o que .x0 títuloartia cumplióx1 título clave de desarrollo e inversiones de capital en la ex Yugoslavia. En contraste, la riqueza de Trepca (Kosovo hoy, sí, Albania también mañana) en el mercado global, según los parámetros del Banco Mundial, es el valor promedio de tres albaneses de Londres? Trepca, antes de la guerra, fue detonada de varias maneras por Belgrado. Incluso entonces, incluso ahora Serbia abusa de los serbios locales de tres municipios (Zvecan, Zubin Potok y Leposaviq), trata de ejercer su influencia, exclusivamente por el ejercicio de control y gestión de Kosovo sobre estos recursos y recursos. Cuando todo este cálculo se hace, resulta que; Serbia no puede (sólo con parámetros e intereses) y no es en absoluto requerido! ¿Y por juramento de qué? Association,La Causa de la Reconocimiento) no revela el estado de un acuerdo interestatal internacional entre Kosovo y Serbia. Serbia de jure as de facto sAún no ha reconocido Kosovo. ¡Incluso Kosovo, todavía figura en la Preambula de su Constitución! Asociación, ni siquiera disfruta El privilegio de ser internacional, porque Kosovo no está en ninguna parte ni de jure ni de facto ¡A la oficina de la ONU! El otro Kosovo, por contraste de Serbia, ha aprobado y aprobado en su Parlamento. Pero también ha sido tratado por la Constitución, mientras tanto, Serbia nunca ha pensado en hacer lo mismo nunca, ni en su propio país, ni en abordarlo en su Constitución. Serbia ha hecho esto a propósito, ya que significa que: cualquier acuerdo, o con Europa o con Pristina, esto es lo que significa:pero <x0 confianzabacker madex1 confianza para un momento histórico apropiado) en la esfera política y diplomática, puede llevar a cabo el trabajo de oponerse, malinterpretar, incluso interpretando dos significados. Simplemente diga: - No.¡ Serbia puede servir cuando quiera evadir las obligaciones internacionales!
2. La otra, la asociación, es una pregunta compleja, ¿cómo es que cuando se trata de los serbios de Kosovo, desde la boca del presidente serbio Alexander Vuciqi, siempre llega a una alusión en los serbios del norte, hasta casi ninguna mención de los serbios del sur! ? Por supuesto, todo esto se hace para cubrir el interés de Serbia en el complejo invernal de Brezovica bajo la dirección del municipio de Shtrpce, que mañana se pondrá bajo control el automatismo y bajo las competencias de la Asociación (sin reconocimiento mutuo). Distrair Kosovo incluso de un recurso importante e interés nacional!) para el desarrollo del turismo de invierno. Lo que creo que lo más importante y perturbador en todo esto es: Serbia, la parte norte, nos vamos a la competencia (¡con grifo!) tanto económica como judicial, ¡incluso histórica! Todos los albaneses en todas partes... Usted debe saber eso; Adhesión de la Asociación, como serbio <x2 títulocal <x3 título legal dentro de la Constitución de Kosovo, con la garantía de Washington y Bruselas (Washington y Bruselas)sin el reconocimiento mutuo de Serbia) dentro de unos pocos años o décadas podría fácilmente escapar de Kosovo, sin ningún obstáculo; legal, político, cultural y civilizado! Y también, BEAUSE y reconoció abiertamente que la asociación sin reconocimiento mutuo permite a Serbia acceder no sólo a fuentes subterráneas (en inglés)Trepca, que según el BB en el mercado global, asciende a $500 a 1500 mil millones de toneladas, que es igual a 5-10 albanés de Londres, actualmente vale $157 mil millones!) y esos puentes (Water Lake, agua potable para los próximos 100 años!Kosovo... Así que los hijos de nuestros hijos, con generaciones para trabajar, su tierra, su país y su patria, que donamos voluntariamente a Serbia. Usted sabe, de experiencias históricas desde tierras, bienes raíces, bienes o espacios son donados voluntariamente a cualquier estado o país sin argumentos y ninguna sanción judicial, diplomática o diplomática puede volver a los donantes! ?
3. Antes de que ocurra lo peor, o para eliminar cualquier sospecha ominosa de una eventual decisión, creo que algunas calificaciones o algún posicionamiento perturbador (sobre no reconocimiento) que podría dejar consecuencias irreparables para las generaciones futuras;

Primero, Kosovo OPOZITA (¡Me refiero no sólo a la oposición parlamentaria, sino, todo!) Es declarar y articular mucho más sobre el modelo o tipo de asociación que cree que Kosovo necesita. Entonces, cuál es el pensamiento preliminar y el juicio, y luego el último sobre la propuesta del gobierno (An Ethnic Association! Esto sería de gran ayuda para la democratización del país, porque, las decisiones de interés vital en el estado y la nación, nunca se deben tomar en las tablas de יx0 ftt no significax0 y los guiones que pueden surgir de las promesas tentadoras de poder y poder (!), de los aliados y amigos internacionales! División, ahora mismo (más medios de comunicación)a) Históricamente, además de dañar nuestros intereses estatales y nacionales a largo plazo en la región, pero voy a prolongarnos, y voy a impugnar nuestra ambición y meta para la inevitable unión, en el horizonte con Albania. Pero el lugar donde esta (re) posición (re) se explica mejor, ya sea tribal o partidaria, pero no ideológica, estatal y nacional para asociación, es la aula del Parlamento de Kosovo, es el gobierno de Kosovo, es la oposición, los medios de comunicación de la sociedad civil, la academia (nuestro miserable!) etc. El último неx0dresa cumplióx0 título es el público, o la ciudadanía o la gente (¡Eso por alguna razón podría haber una multitud inerte!) que puede elegir el camino para demostrar (la calle y el voto) de su propio poder como actos dominantes. Si el Parlamento tiene problemas para celebrar el debate parlamentario pro et constra Asociación, entonces creo, que esta cuestión (que afecta a las esperanzas y objetivos cívicos a largo plazo) ES requerido para <x0 valenciano tratadox1⁄4 a través del referendo, para que la responsabilidad así como la competencia, legalidad y legalidad, transición directa a la ciudadanía. Con esto se decide ahora el destino de la ciudadanía de Kosovo; no por el gobierno, no por la oposición, no por la academia, no por la sociedad civil, no por ningún gobierno tecnócrata, sino por el gobierno, sino por la oposición, vis Maiori - Gente.Ciudadanía política de Alias).

Así que segundo, si esta voluntad es respetada (que en ningún sistema de moral y de derecho se rechaza como espíritu o condición) de la ciudadanía de Kosovo (Incluso como una demostración civil (Imagine; 1 millón de plaza albanesa en Ibrahim Rugova! ) Lo que estamos asumiendo a través del referéndum, entonces no tengo duda de que el pueblo de su propia voluntad otorgará a Serbia Mitrovica norte, y por lo tanto la funcionalidad de todo el estado de Kosovo! Pero si ocurre lo contrario, entonces, sin su voluntad, Kosovo está destrozado (y se da al norte en silencio, sin ninguna reacción pública o pública) y esto se experimenta como una pérdida del derecho contra la fuerza, entonces sigue siendo este requisito eterno para restaurar la justicia y crear la fuerza para ella. Este último es de gran importancia: los serbios recordaron como una pérdida injusta de Kosovo en 1389, y durante siglos trabajaron para restaurar Kosovo bajo Serbia, que lograron en el siglo XX. Los albaneses recordaron la derrota de Kosovo en 1913, y están trabajando para restaurar la justicia. Pero cuando algo es voluntario, pierdes esa fuerza para siempre. Esto se ha dicho de otra manera, el dialecto de convertir la derrota en victoria, dialéctica que eventualmente se rompe cuando la pérdida se experimenta como la victoria y la sabiduría política de un ciudadano presente.

Tres, comoposición perturbadora, para todos nosotrosProbablemente, Sr. Escobar: en el epidex de las negociaciones, (en lugar de poner יx0⁄2⁄2⁄2⁄4e reconocimiento significado, como lo hizo el presidente Joe Biden.) Incluso les presento la creación de asociación (?), como exige el presidente serbio Vucciqi? Escobar, entonces danos el ultimátum para crear asociación, tal vez empezar a contar 6.5.4... Hasta que, por otro lado, Sr. Cholet, declaro: No he venido aquí para poner ningún ultimátum.Respuesta de los medios de comunicación serbios cuando se pregunta si la asociación debe crearse con arreglo al acuerdo de Bruselas- ¿No? El millón de preguntas es; ¿cómo es eso para un problema (Estoy diciendo geopolítico/, para Shuba¿Tenemos declaraciones así? Escobar persigue una agenda de sentimientos y emociones personales. ¿Es posible que su actitud subjetiva como individuo sea diseñada por el primer ministro de Kosovo, cuando reduzca el individuo que no acepta a un serbio étnico? Después de todo, este supuesto subjetivismo no importa realmente! Tal vez, como el Sr. Green, Sr. Green. Escobar¿Y ahora Chris Hill? ¿Puede usted crear una situación cuando los votantes deben votar por un solo punto, como en un referéndum: pro o contra el establecimiento de asociación a una etnia serbia...? Hasta ahora, el escándalo estalló estos días, por Eddie Rames' 0. Charles McGoniga, mejor de todos que América, no es inmune a la influencia política, el ser ser serbio o ruso. Pero cuando se cuestiona el tema del diálogo (para mí, negociaciones innecesarias) de Kosovo con Serbia, cabe destacar que; La asociación que se está convirtiendo actualmente en un hermano(a)x2(a) fielbig(a) cumplidox3(a) político, no es por ningún medio un(a)x4(a) hecho en EE.UU. =x5(a) porque, (basado en todas las declaraciones públicas, están de acuerdo con cualquier opción que aceptemos en el informe con Serbia!) Los intereses estadounidenses coinciden a largo plazo, con nuestros intereses albaneses...

Antes de que ocurra lo peor, o para eliminar cualquier sospecha ominosa de eventual toma de decisiones, creo que algunas calificaciones o algunas posiciones perturbadoras (sobre no reconocimiento) que podrían dejar consecuencias irreparables para las generaciones futuras...
La asociación que se está convirtiendo actualmente en un hermano(a)x2(a) cumplidox3(a) político(a) no es en absoluto un(a)x4(a) hecho en USA(a) =x5(a) porque, en base a todas las declaraciones públicas, están de acuerdo con cualquier opción que aceptemos en el informe con Serbia!) Los intereses estadounidenses coinciden a largo plazo, con nuestros intereses albaneses...