Anti-Americanismo como suicidio estatal: Kosovo, América en el sistema anárquico internacional

Tal comparación en el título de este ensayo parece irracional, pero en cierta medida se puede razonar con el esfuerzo de ensayo, siempre y cuando permita el espacio en un diario, para entender la posición y la adaptación, entre otras cosas en ambos países, dentro del sistema internacional donde ellos hacen sus vidas como estados. Esto parece bastante necesario especialmente para reflexionar sobre la actual retórica política en Kosovo.

Recientemente en el enredo innecesario y artificial creado en un contexto institucional y político, un enfoque anti-americano, más especificado hacia la casa blanca, el administrador estadounidense, ejecutivo de políticas, en este caso incluso política exterior. Mientras que la Casa Blanca representa la posición oficial de los Estados Unidos, entonces el posicionamiento contra la Casa Blanca también significa posicionarse contra la política oficial de Washington. Casa Blanca es la dirección a través de la cual Estados Unidos se comunica con el mundo.

Esa retórica, además de llegar a unos pocos votos, es muy perjudicial para la orientación estratégica y para la existencia misma del estado de Kosovo. Tal enfoque, a su vez, puede clasificarse en dos tipos: aficionados ideológicos, o políticos construidos sobre la base de la gullibilidad. El primero puede ser más desafiante y estable, requiriendo tiempo e inversión para cambiar, el segundo es menos dañino y puede mejorar con el tiempo. Lo que está alimentando el actual antiamericanismo en Kosovo sigue siendo visto, pero cómo sería un enfoque así no va a la política oficial de un estado, que no podría crearse ni siquiera sobrevivir sin el apoyo de Estados Unidos.

El pluralismo social y democrático, que Estados Unidos trajo a Kosovo y a través de la región, soporta e incluso estimula todo tipo de ideas y actitudes, pero esa actitud en la política oficial en Kosovo está más allá del absurdo.

El estado de Kosovo ha sido creado bajo las circunstancias y en el desarrollo de un sistema internacional, donde Estados Unidos como un poder mundial apoyado por sus aliados, con responsabilidades morales y políticas para la paz y la seguridad en el mundo, ha cumplido su obligación moral, primero para prevenir el genocidio de la depuración étnica en Kosovo, y luego tratar de crear oportunidades para la libertad y la democracia incluso en esta parte del mundo, apoyando el derecho democrático de los ciudadanos a tener su propio estado donde puedan disfrutar de libertad.

Podemos decir fácilmente que somos los pueblos más afortunados de la historia moderna, que en la cúpula de la estructura del sistema de seguridad internacional ha sido lanzada por Estados Unidos, entre las primeras democracias y el mayor partidario del mundo de la libertad y democratización, estos valores que han determinado la política exterior estadounidense incluso en el caso de Kosovo, de la resistencia pacífica, la guerra del KLA, al establecimiento del estado y el reconocimiento internacional de Kosovo.

Por lo tanto, se ha dado gradualmente a Kosovo la oportunidad, principalmente de Estados Unidos, de no negar la contribución de otros, de ser parte del sistema internacional, aunque el proceso aún no se ha completado y está en marcha, y dentro de este sistema, como lo hace cada Estado, de tratar de adaptarse y encontrarse. La entrada de Kosovo en este sistema, con la construcción del Estado y permanecer dentro de este sistema, está institucionalizada en el mantenimiento continuo de la alianza con Estados Unidos. Ningún otro Estado, ningún otro poder asegura la existencia del estado de Kosovo dentro del sistema internacional. Incluso la UE, tomo la base de las capacidades que tiene, o mejor dicho que no, y diferentes voluntades dentro de ella respecto a la ciudadanía de Kosovo.

Para ilustrar aún más esa relación entre Kosovo y Estados Unidos, y para comprender cómo debe mantenerse una clara reflexión sobre la posición del estado de Kosovo en este sistema, sobre la cual debe mantenerse continuamente, no sólo la coalición con Estados Unidos, sino toda la política interna de Kosovo.

La paz y la seguridad han sido constantemente blancos en el sistema internacional, y se están organizando y organizando relaciones y políticas internacionales. Uno de los mercanismos primarios en el cumplimiento de estos objetivos se considera un equilibrio de poderes, el riesgo o la falta de tiempo ha producido conflictos, haciendo la paz y la seguridad sin estabilidad. Además, con la iniciativa del ex presidente estadounidense Wilson, las naciones establecieron la primera organización internacional para sustituir el mecanismo de equilibrio de poderes en el logro de la paz y la seguridad, que no había comenzado la primera guerra mundial. Esta organización, la Liga de las Naciones, recibió el mandato de preservar la paz y la seguridad mundiales, con la esperanza de que pueda ser un mecanismo más eficiente.

Sin embargo, tanto la Liga de las Naciones como su sucesor, las Naciones Unidas, no alcanzaron esos objetivos, dando orientación a la necesidad de equilibrio de poderes. Entre las principales razones del fracaso de las dos organizaciones, junto con su funcionamiento y toma de decisiones internas, está el sistema internacional constante, la anarquía arrogante o regulada. En el sistema anárquico o anárquico internacional regulado, estados como sujetos y actos primarios en la política mundial se adaptan a las condiciones de anarquía, su continua lucha por la supervivencia política, económica e incluso legal. Cuán amenazados los estados en esta estructura anárquica dependen de sus capacidades, tales como económico, militar, político, poder de influencia, etc. En esta anarquía, cada estado trata de encontrarse y persigue sus metas dentro de sus limitados recursos.

En presencia de la autoridad de las Naciones Unidas y del derecho internacional, así como de la necesidad necesaria de paz y seguridad, que está directamente vinculada a la existencia de estados, la responsabilidad moral y política por la paz y la seguridad recae en los grandes poderes. Son reconocidos como el poder, por otros estados, debido a las capacidades decisivas que tienen para lograr y preservar la paz y la seguridad mundiales. Lo mismo se aplica a los poderes regionales, a pesar de que la acción de estos poderes depende de antemano de los poderes mundiales.

En el sistema internacional durante el siglo. 20 y presentes, Estados Unidos ha sido y es uno de los actos clave y desminado en el logro de la paz y la seguridad mundiales. Su función de poner fin a la primera guerra mundial y establecer mecanismos internacionales para preservar la paz y la seguridad en el mundo es local e incompatible. Además, la intervención estadounidense en la Segunda Guerra Mundial para derrotar el eje del mal, y el fascismo nazi fue crucial. Imagina el mundo de lo que parecería si Estados Unidos no interviniera en la lucha contra el nazismo. Además de la liberación de Europa del fascismo nazi, Estados Unidos también liberó al mundo de su mal eje, y abrió oportunidades para la democracia y la libertad a nivel mundial. Entre otras cosas, es importante mencionar la democratización de Europa, especialmente la democratización y la denización de Alemania, y la provisión de seguridad contra la amenaza soviética. Es exactamente EE.UU., o la OTAN, pero la OTAN no tendría sentido sin Estados Unidos, que creó un entorno seguro dentro del cual se ofreció seguridad de la amenaza comunista-sovjektic, y donde Europa Occidental podría comenzar y tener éxito con el proyecto de integración europea. Además, el Plan Marshall y la apertura de mercados estadounidenses para productos europeos también permitieron la recuperación de estas economías.

Imagínese cómo sería Europa frente a la amenaza comunista-soviética y su contribución al nazismo que costó a muchos países de Europa oriental y otros países del mundo, si Estados Unidos decidió volver a su política de aislamiento exterior, como sucedió después de la primera guerra mundial, y dejar las manos de Stalin en sus esfuerzos tradicionalmente extensos, de la familia Moskovita que se encontraba en el distrito de Moscú del siglo. 14, extendiéndose continuamente a una superficie real de alrededor de 9 millones de millas cuadradas.

Por otro lado del mundo, Estados Unidos monitoreó el proceso de democratización y desilitarización de Japón, tratando de ofrecer oportunidades para la democracia, la libertad, el desarrollo económico en esta parte del mundo también. Lo que pasó. Esta supervisión resultó muy rentable para el Japón. La doctrina Yoshiida, que uno de sus elementos tenía confianza en el asunto de seguridad de Japón en EE.UU., fue muy exitoso. Pronto Japón, a finales de los años 60 s, a pesar de estar atrapado en la guerra, logró convertirse en la segunda economía del mundo, gracias al acceso privilegiado a los mercados y los recursos estadounidenses. Esa supervisión incluía restricciones al Japón, que dieron lugar a una fecundidad al final del día. Fue en interés de Japón mapear sus posiciones en política exterior con los Estados Unidos, por ejemplo. no normalizar las relaciones diplomáticas con la China comunista hasta 1972, aunque China era el principal socio económico antes de la guerra y Japón necesitaba sus recursos. Hoy, Estados Unidos sigue garantizando la principal garantía de seguridad, no sólo para Japón, sino que toda la región de Asia oriental y sudoriental se enfrentaba a amenazas continuas de la creciente China.

Aunque hoy parece que algunos de los poderes han comenzado a cambiar a otros centros, como China, Rusia, hasta cierto punto la UE, que a veces está tratando de crear algún tipo de subjetividad en la familia de los grandes poderes, Estados Unidos sigue teniendo el primate en este sistema. Incluso los otros tres centros dependen en gran medida de los Estados Unidos, China y Rusia económicamente, mientras que la UE es económica y segura. La necesidad de seguridad estadounidense va más allá de la UE en Europa. Para ilustrar, cómo resultarían las cosas en el 98/99 en Kosovo sin la intervención de la OTAN, y la OTAN en gran manera significa Estados Unidos. Quién detendrá la depuración étnica y el genocidio serbio yugoslavo contra albaneses de Kosovo. Permítanme hablar de la posibilidad de crear el estado de Kosovo sin Estados Unidos.

La paz y la seguridad a nivel mundial siguen dependiendo directamente de los Estados Unidos. Imagina el Medio Oriente hoy sin compromiso de Estados Unidos. Podría terminar fácilmente en conflictos de proporciones mundiales, en los esfuerzos de la Guardia Revolucionaria iraní, para exportar su régimen totalitario y autoritario a todos los países de la región y más allá, como parte de los objetivos políticos establecidos por instrumentalizar la religión con fines políticos.

Además, la seguridad europea y europea en general sigue dependiendo del apoyo de los Estados Unidos. Sin una promesa de Estados Unidos, la cuestión de Ucrania habría sido olvidada ahora, y Rusia habría incluido otras ex repúblicas soviéticas, como los estados bálticos, aumentando la presión y la amenaza a otros estados miembros de la UE también.

El mundo sin la angagia estadounidense sería más incierto, autoritario y dictatorial, mucho menos democrático.

Sobre la base de lo que se dijo anteriormente, podemos concluir que el principio de la Carta de las Naciones Unidas que vende es igual al principio más ingenuo sobre el cual sólo se pueden elaborar políticas ingenuas, lo que puede cuestionar la existencia misma de aquellos estados que esperan de este principio. En el contexto del arcaico del sistema piramidal internacional, según el poder de los estados, los pequeños países como nosotros que pueblan el fin de la jerarquía del sistema, la única solución es la alianza (smugwagoing) y la dependencia de los grandes poderes para compensar su poder.

Cualquier cambio en este curso es un avance peligroso a costa de la existencia para el estado de Kosovo.

El Dr. Avdi Smajljaj ha completado los estudios de Doctora ( Doctorado en Ciencias Políticas) en el Campo de Ciencias Políticas de la Universidad Duisburg-Essen en Alemania. Es legalista de la ciencia política.