Las políticas sociales se están convirtiendo en la clave del éxito populista europeo

El 20 de marzo, el Partido Popular Europeo, el bloque conservador del Parlamento Europeo, decidirá si expulsar al partido gobernante en Hungría, Fidesz. El PEP ha estado involucrado en reaccionar ante esta fuerza política y el primer ministro otomano de Hungría, Viktor Orban, por su ataque contra la democracia y el estado de derecho.

Sin embargo, los críticos occidentales de Orban han sido igualmente moderados para comprender las políticas sociales y económicas, que apoyan su popularidad. Recuerda las políticas que Orban proclamó el 10 de febrero. Hasta ahora, la postura occidental sobre estas políticas, orientada a abordar el problema de baja tasa de natalidad del país, y una mayor reducción de la migración, ha sido negativa, pero también ciega, sobre su eficacia en el fortalecimiento del apoyo de Orban entre los votantes húngaros.

Los analistas occidentales no han admitido que los nacionalistas autoritarios como Orban ganan apoyo no sólo atacando a los inmigrantes sino también a implementar políticas económicas que beneficien a la gente común. Los principales partidos políticos en Occidente deben aprender esta conferencia económica rápidamente si quieren competir con sus desafiantes populistas.

Orban se inclina a vincular su mensaje nacionalista, con políticas sociales generosas y populares que alientan a las mujeres y familias húngaras a tener más hijos. La tasa actual de fecundidad en Hungría de 1,45 niños por mujer está por debajo del nivel de sustitución de quienes mueren. Y la población del país ha ido disminuyendo desde 1989, lo que refleja una disminución que se está produciendo en todos los demás países comunistas anteriores, y que ha promovido un amplio apoyo social a las familias.

El plan prevé la exención eterna del impuesto sobre la renta personal, para las mujeres que nacen y crían 4 o más hijos (Orban y su esposa tienen 5 hijos). Esta y otras políticas del nuevo paquete tendrán un impacto real en todas las familias de Hungría.

Las mujeres menores de 40 años, que se casan por primera vez, y que han trabajado durante al menos 3 años, se clasificarán para un préstamo.

Las familias más grandes pueden solicitar una subvención del gobierno de $9,000 para comprar un coche de 7 asientos. Los abuelos que se preocupan por los niños serán pagados. Y el gobierno creará 21.000 nuevos subsidios.

Los principales medios occidentales, analistas y políticos, han estado listos en el bloque para criticar el plan, cayendo así en la trampa de Orban. El Economista indicóx1 título, un viejo abogado de políticas económicas de libre mercado, que ha empobrecido enormemente Europa del Este, produciendo muchos activos y estándares de vida más altos para una minoría de clase media, ha establecido el plan Orban demasiado costoso.

Pero los críticos del primer ministro húngaro ignoran los ejemplos de Polonia y Rusia, que también han implementado las políticas natales en los últimos años. La tasa de fecundidad en Rusia es actualmente de 1,75 niños para cada mujer, de 1,17 en 1999, en parte debido a un programa de subvenciones para los padres jóvenes.

Polonia también ha alcanzado tasas de natalidad más altas desde 2015, tras la presentación de la gran iniciativa < > > > > > , que garantiza a los padres el costo de las herramientas escolares, ropa y vacaciones infantiles. Ambos esquemas fueron criticados como muy caros, pero el déficit público de Polonia cayó y no aumentó.

Más bien, estas políticas han impulsado el crecimiento económico, al tiempo que han reducido considerablemente la pobreza infantil, y han añadido la inscripción en las escuelas. Aunque los ataques de libre mercado a programas sociales nuevos y valientes no son sorprendentes, algunas de las críticas más agudas de las políticas de Orban han venido de la izquierda.

A los progresistas les disgusta el hecho de que muchas de sus propuestas están dirigidas a las mujeres, de una manera que parece avanzar en una agenda conservadora y pro-familia. El profesor Kim Scheele de la Universidad de Princeton, entrevistado por Radio Pública Internacional, advirtió que los préstamos llevarán la carga de las políticas económicas fallidas de Orban.

Y la ministra sueca de Asuntos Sociales, Anika Strandhal, dijo que este tipo de política perjudicaría la autonomía por la que las mujeres han luchado durante las décadas: Estos analistas tienen derecho a decir que la política de Orban tiene como objetivo alentar a las mujeres a casarse, comprar casas, criar más niños y quedarse en Hungría.

Pero su crítica no tiene sentido. En general, estas propuestas no son austeridad. No pretenden mantener a las mujeres atadas en casa. En cambio, el plan de Orban está diseñado para ayudar a las mujeres a manejar su equilibrio en el trabajo y la vida cotidiana. Para ello, debe ser apoyado y no rechazado.

Obtenga la exención de la reunión de ingresos para mujeres con 4 o más hijos. Los principales beneficiarios de este programa serán las mujeres trabajadoras, ya que quienes no tienen ingresos básicamente no tendrán ventaja. Dar dinero a los abuelos de los niños también ayuda a las mujeres a entrar en la fuerza laboral.

Ya sea que nos guste o no, algunas de las iniciativas de política social más audaces de Europa provienen de sus gobiernos más liberales. Las reacciones negativas de los principales líderes de la opinión pública en Occidente muestran lo imprevistos que son enfrentar a los Orban, y otros en la lucha por el corazón y la mente de los votantes.

El derecho populista está poniendo políticas de retórica y socialdemocracia al servicio del nacionalismo autoritario. Si Occidente no puede ver o entender el atractivo de esta oferta, no será capaz de luchar contra los populistas.

Nota: Mitchell A. Orenstein es profesor de Estudios Rusos y de Europa Oriental en la Universidad de Pennsylvania, EE.UU., y miembro del Instituto de Investigación de Política Exterior.

Sindicato de proyecto: