Die Sozialpolitik wird zum Schlüssel zum europäischen populistischen Erfolg

Am 20. März wird die Europäische Volkspartei, der konservative Block im Europäischen Parlament, entscheiden, ob sie die regierende Partei in Ungarn, Fidesz, austreten soll. PEP hat sich an der Reaktion auf diese politische Kraft und Ungarns osmanischen Premierminister Viktor Orban für seinen Angriff auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit beteiligt.

Doch westliche Kritiker von Orban waren ebenso moderat, um soziale und wirtschaftliche Politiken zu verstehen, die seine Popularität unterstützen. Denken Sie an die am 10. Februar verkündete Politik Orban. Bisher war die westliche Haltung zu diesen Politiken, die darauf abzielte, das Problem der niedrigen Geburtsraten des Landes anzugehen und die Migration weiter zu reduzieren, negativ, aber auch blind, über ihre Wirksamkeit bei der Stärkung der Unterstützung von Orban bei den ungarischen Wählern.

Die westlichen Analysten haben nicht zugeben, dass autoritäre Nationalisten wie Orban nicht nur durch Angriffe auf Einwanderer, sondern auch durch die Umsetzung von Wirtschaftspolitiken, die den gewöhnlichen Menschen zugute kommen, unterstützen. Die wichtigsten politischen Parteien im Westen sollten diesen wirtschaftlichen Vortrag schnell lernen, wenn sie mit ihren populistischen Herausfordernern konkurrieren wollen.

Orban ist geneigt, seine nationalistische Botschaft mit großzügigen und beliebten Sozialpolitiken zu verbinden, die ungarische Frauen und Familien dazu ermutigen, mehr Kinder zu haben. Die aktuelle Fruchtbarkeitsrate in Ungarn von 1,45 Kindern pro Frau liegt unter dem Niveau des Austauschs für diejenigen, die sterben. Und die Bevölkerung im Land ist seit 1989 abnehmend und spiegelt einen Rückgang wider, der in allen anderen ehemaligen kommunistischen Ländern stattfindet, und der eine weit verbreitete soziale Unterstützung für Familien fördert.

Der Plan sieht eine ewige Befreiung von der persönlichen Einkommensteuer vor, für Frauen, die geboren werden und 4 oder mehr Kinder erheben (Orban und seine Frau haben 5 Kinder). Diese und andere Richtlinien im neuen Paket werden sich auf alle Familien in Ungarn auswirken.

Frauen unter 40 Jahren, die zum ersten Mal heiraten und für mindestens 3 Jahre gearbeitet haben, werden sich für ein Darlehen von “birth” von $36.000 zu einem niedrigen Preis qualifizieren, das nach ihrem Kind vergeben wird.

Größere Familien können für eine 9.000 $ staatliche Zuwendung beantragen, um ein 7-Sitz-Auto zu kaufen. Die Großeltern, die für die Kinder sorgen, werden bezahlt. Und die Regierung wird 21.000 neue Subventionen schaffen.

Die wichtigsten westlichen Medien, Analysten und Politiker sind im Block bereit, den Plan zu kritisieren und damit in die Falle von Orban zu fallen. “Der Ökonom”, ein alter Anwalt der freien Marktwirtschaftspolitik, der in Osteuropa stark verarmt hat und viele höhere Wohnvermögen und Standards für eine mittlere Minderheit produziert, hat den Orban-Plan zu teuer gesetzt.

Kritiker des ungarischen Premierministers ignorieren aber die Beispiele Polens und Russlands, die auch die Geburtspolitik in den letzten Jahren umgesetzt haben. Die Fruchtbarkeitsrate in Russland ist derzeit 1,75 Kinder für jede Frau, vom 1.17 im Jahr 1999, teilweise aufgrund eines Förderprogramms für junge Eltern.

Polen hat auch seit 2015 höhere Geburtsraten erreicht, nach der Präsentation der großen Initiative “Facebook 500+”, die Eltern die Kosten für Schulwerkzeuge, Kleidung und Kinderurlaub garantiert. Beide Systeme wurden als sehr teuer kritisiert, aber das öffentliche Defizit Polens fiel und hat nicht zugenommen.

Vielmehr haben diese Politiken das Wirtschaftswachstum getrieben, während die Armut von Kindern deutlich reduziert und Schulen die Einreise hinzugefügt. Obwohl freie Marktangriffe auf neue und mutige soziale Programme nicht überraschend sind, sind einige der scharfsten Kritiken an Orbans Politiken von links gekommen.

Progressives lehnt die Tatsache ab, dass viele seiner Vorschläge auf Frauen gerichtet sind, in einer Weise, die eine konservative, pro-Familien-Agenda voranzuschreiten scheint. US-Universität Princeton Professor Kim Scheele, interviewt von International Public Radio, warnte davor, dass <x0-bores die Last der gescheiterten Wirtschaftspolitik von Orban tragen wird”.

Und der schwedische Sozialminister Anika Strandhal sagte, dass “diese Art von Politik die Autonomie schaden würde, für die Frauen in den Jahrzehnten gekämpft haben”. Diese Analysten sind berechtigt, zu sagen, dass Orban Politik darauf abzielt, Frauen zu ermutigen, Häuser zu heiraten, zu kaufen, mehr Kinder zu erhöhen und in Ungarn zu bleiben.

Aber ihre Kritik bekommt nicht den Punkt. Im Allgemeinen sind diese Vorschläge keine Sparsamkeit. Sie wollen nicht Frauen zu Hause binden. Stattdessen ist Orbans Plan entworfen, um Frauen dabei zu helfen, ihre Balance in Arbeit und Alltag zu managen. Dafür muss er unterstützt und nicht abgelehnt werden.

Lassen Sie sich von der Einkommensversammlung für Frauen mit 4 oder mehr Kindern befreien. Die Hauptbegünstigten dieses Programms werden die Arbeitsfrauen sein, da diejenigen ohne Einkommen im Grunde keinen Vorteil haben. Das Geld an die Großeltern der Kinder zu geben, hilft Frauen auch, die Belegschaft zu betreten.

Ob wir es mögen oder nicht, einige der kühnsten sozialpolitischen Initiativen in Europa kommen aus ihren liberalsten Regierungen. Die negativen Reaktionen der Top-Öffentlichen Meinungsführer im Westen zeigen, wie unvorbereitet sie dem Orban begegnen, und andere im Kampf um die Herzen und Köpfe der Wähler.

Das populistische Recht stellt Rhetorik und soziale Demokratiepolitik in den Dienst des autoritären Nationalismus. Wenn der Westen die Attraktivität dieses Angebots nicht sehen oder verstehen kann, wird es nicht in der Lage sein, die Populisten zu bekämpfen.

Mitchell A. Orenstein ist Professor für russische und osteuropäische Studien an der University of Pennsylvania, USA und Mitglied des Instituts für Auswärtige Forschung.

“Project Syndicate” World.al