Niemand weiß etwas über China

Als Ausländer in China lernen Sie, das Wort von Einheimischen zu hören “Sie wissen nicht China!” Es ist in der Regel eine harte Reaktion auf einige moderne unangenehme Probleme oder auf eine der vielen historischen Mythen, die Kinder im kontinentalen Teil als unbewegliche Fakten auf der ganzen Welt gelernt haben. Aber es ist auch wahr. Wir wissen nicht China. Doch weder die Chinesen noch die Regierung.

Wir wissen nicht China, denn mit allgemein nicht akzeptierten Mitteln ist fast jedes von oder um das Land veröffentlichte Informationsstück unzuverlässig, teilweise oder verzerrt. Der sichtbare Teil des Landes, gemischt mit dem Regime einer wachsenden Zensur und einer weit verbreiteten Vorherrschaft über den Informationsaustausch, hat unsere Fähigkeit, China zu kennen, beschädigt. Offizielle Daten werden wiederholt für Propagandazwecke und individuelle berufliche Ambitionen wiederholt. Dies gilt für die Chinesen, so viel wie es für Ausländer tut; der Zugang kann für chinesische Bürger manchmal einfacher sein, aber die Kosten der Tracking-Informationen können noch höher sein.

Zum Beispiel wissen wir nicht wirkliche BIP-Wachstumszahlen. Das BIP-Wachstum ist seit langem eine der wichtigsten Kriterien, die dazu verwendet wurden, die Karriere der Beamten zu testen, die jeweiligen Daten werden auf jeder Ebene verzerrt, da die lokale Berichterstatter dieselbe ist, die von einer hohen Zunahme profitiert. Wenn Sie die von den Provinzen ausgegebenen BIP-Zahlen hinzufügen, ist der Betrag 10 Prozent höher als die von der nationalen Regierung schließlich freigegebene Zahl, die sich selbst bestimmt, politische Ziele zu erreichen. Professionelle Regierungen haben dies in den letzten Jahren zunehmend anerkannt, aber Betrug hat sich seit Jahrzehnten fortgesetzt. Wir wissen nicht das Ausmaß von schlechten Darlehen, also Routine versteckt von Banken. Wir kennen nicht die Zusammensetzung der meisten chinesischen Finanzanlagen. Manchmal erkennen wir nicht die guten Nachrichten der Erholung, weil die Versteckung der schlechten Nachrichten sie vorstellt. Wir wissen nicht, dass Chinas wahres Cofficient Gini ist und die wirtschaftliche Ungleichheit misst.

Aber ökonomische Daten können ironisch zuverlässiger sein als die meisten anderen, weil so viel Aufmerksamkeit auf ihre Untreuheit geschenkt wurde. Chinas National Statistics Office hat wiederholt auf Fälle von schlechter Datenberichterstattung aufmerksam gemacht und versucht nun, Provinzdaten direkt zu sammeln. Es gab Reinigung und Versuch, frühere Fehler zu korrigieren, auch wenn die immer ideologischeren und paranoiden Verwechslungen des Parteistaats diese Bemühungen behindern könnten.

Aber was wir nicht wissen, geht über die Wirtschaft hinaus. Schauen Sie sich auf jeden Sektor in China an und finden Sie verzerrte oder öffentlich gemeldete Informationen; gehen Sie zu den zuständigen Behörden und sie werden in der Regel die meisten schockierenden Praktiken in Privatbesitz annehmen.

Wir wissen nicht, die wahre Größe der chinesischen Bevölkerung aufgrund der Ablehnung, die zweite unangemeldete Kinder zu registrieren, weil das Familienplanungsbüro nicht berichten kann, dass es die Geburtskontrolle nicht durchgeführt hat. Wir wissen nicht, wo diese Menschen sind; ländliche Kreisen werden ermutigt, die Bevölkerung zu übertreffen, um mehr Vorteile aus den höchsten Regierungsebenen zu erhalten, während städtische Vororte niedrigere Zahlen berichten, um Bevölkerungssteuerziele zu erreichen. Die offizielle Bevölkerung von Peking ist 21,7 Millionen; es kann wirklich bis zu 30 oder 35 Millionen betragen. Zehn von vielleicht hundert Millionen von Einwanderern sind offiziell im Dorf, aber sie sind wirklich in den Städten. (Maybe. Wir wissen nicht das Ausmaß der Vertreibungen des letzten Winters der Armen aus der Metropole.) Wir wissen nicht, ob diese Menschen frische Luft bekommen oder sauberes Wasser trinken, weil Umweltdaten voller Löcher sind.

Wir wissen nichts über chinesische High-Level-Politik. Im besten Fall können wir wie ich Annahmen zu Informationen gemacht habe. Wir wissen nicht, wie die interne Politik von Jongnanhai, dem Äquivalent des chinesischen Kremls, funktioniert. Chinesische Politiker schreiben nicht alle Memoiren; chinesische Journalisten können nicht Bücher wie “Zjar und Terram”, “Was es Take” oder “Spiel ändern” schreiben. Wir wissen nicht, ob Xi Jinping wirklich den Reichtum und die Macht Chinas oder nur selbst schätzt.

Wir wissen nicht, ob Beamte in “Anti-Korruption-Kampagnen” wirklich korrupt, lustvoll oder unloyal waren oder wenn sie nur die politischen Gegner von Xi waren. Wir wissen nicht das Ausmaß des Fraktionismus innerhalb der Kommunistischen Partei Chinas, obwohl wir wissen, wie oft seine Existenz von Xi und seiner Fraktion verurteilt wird. Wir wissen nicht, ob Beamte, die Xi loben, glauben wirklich an etwas, was sie sagen oder handeln einfach aus Angst und Gier.

Wir wissen nicht, was Menschen wirklich denken. Wir wissen nicht, ob die Befragten die Regierung wirklich unterstützen oder vorsichtige Antworten geben, wenn Fragen von einem Fremden in ein politisch depressives Land gestellt werden. Wir wissen nicht, warum die chinesischen Poller sagen, dass sie von anderen in einem anderen Land der Welt vertrauter sind, während in der Praxis die Paranoia für die Zwecke anderer so frenziiert ist, dass ältere Menschen nicht in den Straßen geholfen werden, wegen der Angst vor einigen Betrug und Kindern wie Wang Yues Fall, die nach dem Auto getroffen wird, nach dem Tod von Autos zu sterben gelassen werden.

Wir wissen nicht das echte Verteidigungsbudget. Wir wissen nicht die täglichen Bedingungen der chinesischen Armee, weil Beschränkungen der militärischen Abdeckung und der Fähigkeit der Soldaten, zu sprechen, noch beschränkt sind als auf Zivilisten.

Wir wissen nicht, wie gute chinesische Schulen sind, denn die Statistiken zitierten viel von dem Programm für Internationale Studierende Bewertung (PISA), das China zuerst in die Welt gebracht hat, wurden aus dem Studium einer kleinen Gruppe von Eliteschulen in Shanghai gezogen. Sobald dieser Champion alleine auf Peking eine andere Metropole und die beiden reichen Provinzen erweitert hat, sanken die Ergebnisse stark. (PISAs Wunsch, diese begrenzte Probe nur zu akzeptieren, ist typisch für die begehrte und kompatibilität vieler ausländischer Nichtregierungsorganisationen, insbesondere in der Bildung, beim Umgang mit China; ich habe gesehen, dass viele ausländische Erzieher dem offensichtlichen Potemkinismus Opfer fallen, einschließlich der Überzeugung, dass High School Nr. 4 in Peking Wir nicht wissen das Ausmaß des Zusammenbruchs der ländlichen Bildung. Wir wissen nicht wirkliche Alphabetisierungszahlen, vor allem weil die ländliche und urbane Alphabetisierung nach verschiedenen Standards ein gemeinsames Betrug für viele Figuren gemessen wird.

Wir wissen nicht die tatsächlichen Kriminalitätszahlen, vor allem in Städten, die nicht weniger als 2,5 Prozent des aktuellen Gesamt ausmachen können. Wir wissen nicht die Zahl der Todesfälle für den ethnischen Folteraufstand in Xinjiang, wo die lokalen Beamten, in den Worten eines staatlichen Terrorismus-Experten, “shifras gerade so viel gefallen, wie sie während der Grand Open Kampagne vor” getan haben, noch wissen wir, wie viele Menschen in der “our re-education campaign” abgehalten werden. (Wir wissen derzeit nicht, wie viele Menschen in der Big Space Forward-Kampagne gestorben sind, in den Lücken in den Dörfern versammelt oder in leeren Ländern verlassen: 16,5 Millionen, die einmal in offiziellen Aufzeichnungen veröffentlicht wurden oder 45 Millionen von einigen Historikern geschätzt wurden).

Und wir wissen nicht, was wir nicht wissen. Diese sind bekannte Unbekannte, aber Unbekannte sind gleichermaßen störend. Wir können die größten Zukunftsgeschichten verlieren, diejenigen, die China und die Welt jetzt schütteln oder verwandeln werden. Ausländische Journalisten sind auf mehrere große Städte beschränkt, vor allem in Peking, Shanghai und Shenzhen; sie werden verfolgt und belästigt, wenn sie anderswo im Land reisen und es besonders schwer zu erreichen das Dorf finden. (Nach offiziellen Bevölkerungszahlen haben Peking und Shanghai, die oft als die Rate für China dargestellt wurden, weniger als 4 Prozent der Einwohner des Landes. Die Situation für chinesische Journalisten ist viel schlimmer; eine begrenzte Fähigkeit, investigativen Journalismus in den 2000er Jahren durchzuführen, ist fast ausgestorben von den Behörden, die festgestellt haben, dass es keine Aufsicht über die Partei gibt. Angst beruhigt Stimmen; diejenigen, die einst Namen gegeben haben, sprechen heute anonym, während viele nicht überhaupt sprechen.

Unsere Informationsquellen, immer ein dünner Leck, haben in den letzten Jahren fast vollständig unter einem immer strengeren Zensurregime getrocknet. Die Weibo Social Media Plattform war einst ein begrenztes Fenster für Beschwerden und Provinzskandalen; jetzt ist es eine massive Zensur. Private Nachrichten in der Gruppe in WeChat, ein dominanter Nachrichtendienst, hat ihn ersetzt; letztes Jahr wurden sie auch massiv zensiert.

All dies tut die Arbeit derjenigen, die erfolgreich wichtige wirtschaftliche oder politische Daten, wie Meisterforscher Adrian Zenz, gewinnen, noch beeindruckender. Und da die Regierung jede Informationsquelle außerhalb ihrer Kontrolle abschließt, können wir nur fragen, wie viel sie weiß. Lokale Beamte haben immer nach großen Datenmengen gefragt, dass es nicht ungewöhnlich ist, Anfragen wie: “Redirect all diejenigen, die an religiösen Diensten in Ihrem Bezirk teilnehmen und wo speziell”. Aber das System hat die Informationen, die es ins Land sendet, immer verzerrt und kann dies noch mehr tun, da Xi eine vollständige Diktatur schafft. Li Badiang, der zunehmend unbedeutende chinesische Premierminister (wir denken), beschwerte sich 2007 an amerikanische Diplomaten über seine Unfähigkeit, mit grundlegenden wirtschaftlichen Informationen über die Provinz vertraut zu werden, die er dann ausgeführt hat und seine Notwendigkeit, Freunde und Kollegen auf geheimen Datenerhebungsreisen zu senden.

Die Lösung der Regierung ist ein wachsendes Vertrauen in die großen Daten, eine Überzeugung, dass durch Umgehung der untergeordneten Beamten direkt aus der Quelle Informationen sammeln können. Große Mengen an Geld werden in große Daten gegossen, darunter Versuche der proaktiven Polizei und eine weite Überwachung von Dissidenten. Die Regierung sucht von chinesischen Firmen und ausländischen Firmen mit chinesischer Präsenz, wie Apple, Daten in großem Umfang zu speichern und zu liefern. Aber große Daten selbst sind anfällig für systematische Verzerrungen, falsche Glauben und die älteste Coderegel: Abfall innerhalb, Abfall außerhalb.

Als Ökonom Josiah Voula für eine andere Macht lobte, die versucht, ein weites Gebiet durch Druckwerkzeuge zu steuern, ist die Regierung [Britian India’s] sehr daran interessiert, Statistiken zu sammeln], sie sammeln, hinzufügen, erheben, kubische Wurzeln aufgreifen und wunderbare Diagramme vorzubereiten. Aber Sie sollten nie vergessen, dass jeder dieser Figuren zuerst aus der Hand von Chowty dar kommt (der Dorfwache), der nur schreibt, was er will. Wird die Technologie es der chinesischen Regierung ermöglichen, besser zu tun als das? Wir wissen nicht. /Freegn Police Read.al/