Was will Putin in Syrien?

NEU YORK ʹ am 7. und 8. Februar, laut westlichen Quellen, ein US-geführter Luftangriffe auf Kräfte, die mit dem syrischen Präsidenten Bashar Al-Assad verbunden sind, tötete mindestens 300 Russen, alle Mitarbeiter des privaten Wagner Militärunternehmens. Der russische Außenminister behauptet jedoch, dass nur fünf russische Bürger ohne Verbindung zu den russischen Streitkräften getötet wurden und nur wenige andere verletzt wurden. Sergej Lavrov hat sogar westliche Berichte über die Todesfälle als “attempts verurteilt, um über den Krieg zu spekulieren. ”

Auf den ersten Blick ist Russlands Antwort etwas überraschend. Zum Zeitpunkt der zunehmenden Spannungen mit den Vereinigten Staaten könnte der Angriff eine goldene Gelegenheit für den Kreml sein, seine Rivalen zu verurteilen. Und in der Regel nutzt Russland diese Möglichkeiten: erst vor kurzem, Russlands UNO-Besuch, Vasily Nebeznya, griff sein amerikanisches Amtskollegen Nikki Haley, der Wladimir Putins rechtsverbindliche Regierung genannt hatte” “regim”.

Darüber hinaus ist Russland bestrebt, diejenigen, die im Kampf getötet wurden, als Helden zu betrachten. Der Militärpilot Roman Filipov, der in der Schlacht ein paar Tage vor dem amerikanischen Luftstreik getötet wurde, wurde für seine Mutation geboren. Andrei Malakhov, eine Fernsehpersönlichkeit für das Fernsehnetz Rosiya 1 mit dem Kreml verbunden, ist derzeit in Syrien, so dass es ein Dokumentarfilm für Filipov.

Im Falle des US-Luftstreiks war es jedoch nicht russische Soldaten, die gestorben sind, sondern die Mexikaner, deren Teilnahme am Konflikt spiegelt den Wunsch des Kremls wider, einige überzeugende Ungerechtigkeit zu erhalten. Die Erklärung des russischen Außenministers als Antwort auf westliche Berichte sagt alles. Die russischen Bürger waren in Syrien”, sagte, “mit ihrem eigenen Willen und aus verschiedenen Gründen,” und “hat der Minister keine Autorität, die Währung und Rechtmäßigkeit ihrer Entscheidungen zu unterstützen. ”

Russland hat eine solche Kraft verwendet, um seine Vergangenheit auszunutzen, einschließlich während der Ära der illegalen Annexion der Krim im Jahr 2014. Der Kreml könnte dann argumentieren, dass dies keine russische Invasion war, aber der Wille der Menschen, die in Verbrechen leben.

Auch in Syrien erlaubten die Söldner den Kreml, die russische Beteiligung zu verstecken, wie ihre Verluste, die viele Beobachter vorhergesagt hatten, vom Anfang seiner Intervention, dass seine Folgen zu hoch wären. Putin will sicherlich nicht beschuldigt werden, Afghanistans katastrophalen Krieg seit 1979-1989 zu wiederholen, was dazu beigetragen hat, dass die Sowjetunion zu brechen.

Aus diesem Grund kümmert Putin sich sehr darum, die militärischen Operationen Russlands als zu begrenzt darzustellen, die nur mit dem Ziel, den islamischen Staat loszuwerden. [ Fußnote] ISIS]. In der Tat, Ende Dezember, auf einem Besuch der russischen Cometim-Luftbasis, kündigte Putin den Truppenentzug an, gerade weil das Ziel offiziell erreicht wurde. Der Verteidigungsminister hatte erklärt, dass die Situation “stabilisiert war, ” nach 35tausend Militanten und 700 Trainingscamps wurden eliminiert.

Auf der russischen Militärbasis in Tartus und Comtim wollte Russland offiziell nur begrenzte Kräfte in Syrien halten. Diese Kräfte würden <x0) Emissionen im Zusammenhang mit russischen nationalen Interessen entfernen.” Für die russischen Merkenaren haben die Behörden ihr Bestes getan, sie nicht als russische Streitkräfte aufzulisten.

Aber die gesamte Intervention in Russland, einschließlich der Mercedes, war im Grunde darauf, russische nationale Interessen zu schützen. Genauer gesagt, die Unterstützung des Assad-Regimes ermöglicht Russland, seinen Stützpunkt im Nahen Osten zu halten und die Botschaft zu senden, die nach beliebten Revolten sucht, dass der Zusammenbruch der russischen Verbündeten nicht gelingen wird.

Die Erprobung der neuen militärischen Technologie Russlands, wie z.B. hohe - Präzisionsraketen und andere Waffen, hat diese Botschaft verstärkt.

Ein weiterer Grund für die weitere Beteiligung Russlands an Syrien ist, dass nach einigen Schätzungen mehr als 5.000 muslimische Kämpfer aus Zentralasien und dem Kaukasus mit Isis in diesem Land und anderswo kämpfen. Der Kreml ist gerade besorgt über die Zukunft militärischer Radikale, die in den russischen Boden zurückkehren. Das westliche Argument, dass russische Intervention in Syrien nur die Existenz von Terroranschlägen auf russische Territorien erhöht, bringt Putin nicht Gewicht. Wenn die Vereinigten Staaten ihre Invasion in Afghanistan, Irak und Syrien in nationalen Sicherheitsbedingungen verteidigen können, so können Russland und Syrien.

Yunus-Bek Yevkurov, Präsident einer kleinen russischen Republik Ingashitia im Nordkaukasus, erklärte vor kurzem, dass der Syrien-Betrieb Russlands Ruf als Weltmacht wiederhergestellt hat. [Putin würde das nicht akzeptieren, aber es erfordert Unterstützung durch den Führer von Ignushetia, der als Nachbar Chechnya und Daguestan fruchtbares Land für den islamistischen Radikalismus ist.] Er ist richtig: Die wichtigsten Akteure, darunter Ägypten, Iran, Saudi-Arabien und die Türkei, werden gezwungen, die Tatsache zu erkennen, dass Russland sein sagen muss, das Schicksal der Region zu bestimmen. Zu einer Zeit, in der internationale Sanktionen schwer sind, die armen wirtschaftlichen Bedingungen Russlands, wollte der Kreml sicherstellen, dass seine Menschen und die Welt diese Realität erkennen müssen.

Project Syndicate Übersetzt von Periscope