Über Mehmet Akif Turks

Mein Freund Armend Mazrek sagte vor ein paar Tagen eine große Wahrheit. Kosovos Organisation wird hier als Islam gesehen, nicht als territoriale Fragmentierung. Die Kosten dieser zwei Tage, mehrere Mitglieder einer terroristischen Organisation zu verhaften, die mehr als einmal versucht hat, politische Ordnung zu stürzen (und nicht nur Parteikünstler) [...]
Mein Freund Armend Mazrek sagte vor ein paar Tagen eine große Wahrheit. Kosovos Organisation wird hier als Islam gesehen, nicht als territoriale Fragmentierung. Der Zustrom dieser zwei Tage für die Verhaftung mehrerer Mitglieder einer terroristischen Organisation, die mehr als einmal versucht hat, die politische Ordnung (und nicht nur Parteikünstler) in der Türkei zu überwinden, bestätigt die Aussage meines Freundes überhaupt. Mehr wird auf die Deportation von Mitgliedern der FETO-Terrororganisation reagiert als auf die Zaednica, die wir vor der Haustür haben.
Dies wird die Jahre des Krieges in Bosnien wieder andenken. Alija hoce da napravi od Bosne jedan Mt Dzamahirı (Alija will eine kleine Jamaicari) besuchte jugoslawische Politiker, die in Abstand von jeder Art von Religionszugehörigkeit auf dem Vorkrieg in Bosnien aufgerufen wurden. Aber als der Krieg kam, waren die Bosner nichts als Muslime. Wie sie für die Welt sind. Vor dreißig Jahren habe ich den gleichen Spiegel: Flares Abdish, der Adil Zilfifigardge ist, wo immer Sie sind.
Männer des Exzellenten Leaders der Organisation FETO im ersten Juli, sie stahl Heerhubschrauber und erschossen Zivilisten. Hunderte von Menschen, darunter Ältesten und Kinder, starben und Tausende wurden verletzt. Ich denke, ich habe Nächte und Tage verbracht, die Familie und Freunde in der Türkei anrufen, die ihr Leben riskieren. Die türkischen Oppositionspositionen haben auf die Gewerkschaft reagiert, die Anti-Achse - FETO wurde auf Partei- und ideologische Unterschiede angehoben. Kosovos Haltung zu den sozialen Entwicklungen in der Türkei, dieser Organisation und alles andere wurde nicht durch unabhängige Reflexion, sondern durch westliche Medien und natürlich durch die amerikanische Botschaft diktiert.
In der Nacht wurde K Der Fettullah Gyleni zu einem säkularen, westlichen und der größte Demokrat der Türkei und einem von wem? Von denen, die wirklich für die Türkei haben univok vorstehen: Hüter. Dies gilt als die säkulare Türkei der 2060er Jahre, als der leerere Kosovo, -- von serbischer Gewalt und Binnenland nach der Türkei als Entleerung nicht als Schutz; die von den 1960er-80er-Jahren als Militäroffiziere (diese genaue und sêlia lohnt sich zu urnek), die von der NATO im Jahr 1999, in der besten Reihe als Schwanzbetreiber; und im schlimmsten Fall, wie von den Vereinigten Staaten gezwungen; und Ende 2002 als Islamist.
Was sagt das? Es sagt, dass es eine Ablehnung der Kultur dieses Landes gibt, nicht zu sehen, nicht zu besuchen, nicht zu lesen es gestern oder heute. Eine Sensitivität begleitet von einer per-a-Trend der Kulturisierung von allem, ein Inert, der irgendwie alles, was kam und von dort kam, zerbrechen scheint, was nicht ein bisschen geschehen ist. Alles, was Reaktionen auf dieses Land markiert, gibt es die Kultur. Wir haben nicht die Türkei, die Wirtschaft der Türkei, die internationalen Beziehungen der Türkei, nicht einmal die Türkei, die kein Gewicht, kein Interesse (Türkei anonyme), sondern nur die kulturelle Türkei tragen kann. Der Punkt seiner Existenz: Code, Mark, Symbol und Symbol, für etwas unobservierbar, unübertroffen. Von dem sollten wir frei sein. So ist es mir unmöglich, etwas rational zu geben, wenn es keinen Grund für etwas wie das gibt. Wenn alle Hündinen nur ein mess sind, ein doppelt so, dass der Geist xenophob von innen verlässt.
Hypocrisy ist so groß, dass es nicht einmal verstecken kann. Mehmet Akifs Türken stellten Probleme vor, es sei denn, es war bekannt (mindestens nicht durch allgemeine Maßnahme), dass hinter ihnen eine Klerik wie Gylen liegt. Auch wenn es herausgedeckt wurde, reagierte niemand seit der Mehrheit der Kosovo-Politiker, darunter viele wohlhabende Kosovo-Familien, ihre Kinder dort zu erziehen. Niemand hat sogar jemand in diesem Land gefragt, der und wie die Operation Mehmet Akif seit 1999 ermöglichte. “Gylins Dissident” wurde seit seiner Entdeckung/Düll in seinem Konflikt mit Erdogan Square hergestellt, gefolgt von der Finanzierung Gylens Medienkonflikte auf dem Balkan. Und all dies, zusammen mit der Hypokritie, dass weder Ibria noch Sitnica: Gylinen gezielter als Erdogan selbst.
Und wenn der hypokritische Trend in den Phasen der Sensibilität zu sehen ist, gibt es einen Weg, in den erschöpfenden Pfad der rationalen Konfrontation zu gelangen. Es ist sehr klar: mehr fuss macht die Übergabe einiger Leute, die sich nicht nur von der Ermordungsgesellschaft 2015 distanzierten, sondern auch weiterhin für die gleiche Organisation als die Schaffung der serbischen Zaydenica von Vuciq, der Mann, der 1999 Milosevics Informationsminister war (so informieren ihn, wie viele Albaner geerntet wurden). Nichts, aber die Wiederherstellung der bosnischen serviles macht Sinn: Aliya hoce da napravi jeda novi Dzamahiri od Bosne! )












