Hauptwurzel der Kosovo-Bürger

Das politische Theater in Kosovo ist oft sensationell und hat viele Wunder hervorgebracht. Wahlergebnisse, nicht-progressive Koalitionen, Wege der Verwaltung, Idiotische Aussagen von Führern, Inkonsistenzen, Veränderungen der Ansichten, Partei Spaltungen und andere. Aber seltsam ist nicht ein internationaler Teil des Theaters: Kritik oder Interpretation von [...]
Das politische Theater in Kosovo ist oft sensationell und hat viele Wunder hervorgebracht. Wahlergebnisse, nicht-progressive Koalitionen, Wege der Verwaltung, Idiotische Aussagen von Führern, Inkonsistenzen, Veränderungen der Ansichten, Partei Spaltungen und andere. Aber seltsam ist das, was nicht ein internationaler Teil des Theaters ist: Kritik oder Interpretation von Ereignissen oder Rede in Worten von sozialen Netzwerken: Analysten. Sie dienen als wichtige Medien-Editoren, wie die Szeneszenen wahrgenommen werden. Sie schufen die Idee, dass sich Bürger [Scientisten, aus Analogie mit Theater gesehen] verändern wollen. Vor allem in den letzten Jahren. In diesem Schreiben möchte ich mit meinen Fersen arbeiten, der entgegengesetzte Eindruck: Bürger wollen eigentlich keine Veränderung.
Für mich war es keine Überraschung, die Vetevendosje Bewegung zu teilen. Die Art und Weise, wie sie gearbeitet hat, hat ein solches Schicksal wahrscheinlich gemacht. Verschiedene Menschen haben bereits die gleiche Kleidung mit einem Paar von Kleidern, mit einem Paar von Glauben, und erhalten einen Standard von Gedanken und Ausdruck, eine Sprache, in der es zu unerschöpflichen Beleidigungen gegenüber politischen Gegnern gab [oder sogar gleichgültig, die auf Gramshi verweisen]. Nun, das funktioniert nicht, weil es eine Menge Manövrierraum außerhalb der Festplatte schafft. Mit der Wahrnehmung jedes Individuums ver Plasmate sie eine Rasse oder interne Konkurrenz, die mit Gossip, Vorurteilen, Verleumdung durch Verleumder [High officials, Aktivisten und Unterstützer] betrieben wird. Und Verleumdung, wie wir alle wissen, war bei all dieser Arbeit eine Schlüsselrolle. Wenn wir nicht alle wissen, dann lesen wir gut einige der Briefe der zurückgetretenen.
Es war nicht seltsam [für mich] oder das 11. Juni Wahlergebnis, wo Vetevendosje mit der ersten Partei im Land aufkam. Wenn anders, alle diese PDK-Skandalen, eine völlig nicht-progressive Vorauswahl-Koalition und eine Regierung, mit der 80% der [Vorbereitungs-] Meilen nicht zufrieden waren. Ich habe nicht einmal das Wichtigste sagen: Es würde eine Abschreibung der wichtigsten Medien im Land geben, um das Hauptvolk der Regierung und den von der Afera Proto verteilten Regierungsansatz zu diskreditieren. Das mag die Grundidee des Schreibens widersprechen, dass die Bürger sich nicht ändern wollen, aber ich bitten Sie, bis zum Ende zu warten.
Strange war das Ergebnis der Parlamentswahlen 2014, in denen der PDK erst ziemlich überzeugend herauskam, obwohl gespalten und stark psychisch angegriffen [rechts].
Und seltsamerweise war es die Aufbruch von industriellen Diebstahl, die von der PDK initiiert wurden. Ich finde es schwer zu denken, dass der internationale Druck das beeinflusste. Nein, es gibt viele Länder in Europa, die scharf kritisiert werden für Fehlmanagement und Fehlmanagement der Wahlen. Mit scharfer Kritik und ohne Folgen würde Kosovo passieren. Aber die PDK war bereit, ihre Militanten zu stoppen und eine Art Rift [mit ihren Mitgliedern] in der Wahl zu erleben, so dass die Demokratie frei atmen kann. Bei den Kommunalwahlen 2013, wenn Sie sich erinnern, erlebten sie debachles. Der Beitrag von Oppositionsmedien und Oppositionspersonen sollte hier anerkannt werden, aber überlegen, wie unverantwortlich Ramush Haradinaj ist, wie die PDK-Führer. Sie haben nicht so gehandelt, weil sie untersuchten, dass die Nachfrage nach einer Veränderung der Bürger tatsächlich eine Nachfrage nach einer oberflächlichen kosmetischen Veränderung war, in einem Bild, das sie wenig Mühe könnten.
Die Wahrheit ist, wenn es eine Verteilung der Privilegien im Kosovo gab, und nicht die Schuld [2008], die industriellen Diebstahl aufgetreten sind, und es gab eine große Mobilisierung von Menschen, die zu einem vulgaren Klientilismus geführt haben. Die Stealing-Stimmen stellen eine Veränderung des bürgerlichen Willens dar, und die Symptome, wie die Regierung ist. Als skeptisch gegenüber der Demokratie, glaube ich eher, dass dies nicht unbedingt eine schlechte Sache ist. Es geht nicht nur darum, Privilegien zu erhalten, sondern manchmal darum, einen bestimmten Arbeitscode zu erhalten, Ideale zu erhalten, bestimmte Richtlinien zu erhalten, die zu Ende haben. Aber die PDK stahl die Wahlen nur für Privilegien, und stoppte stehlen, wenn es keine Politik zum Schutz gab. Sie war bereit, dem LDK zu übermitteln, und dann der AAK, der eine sekundäre Rolle in Regierungskoalitionen übernimmt, obwohl sie mehr Macht hatte. Warum? Um das Kundennetz zu bewahren und weiterhin dem Bürger Wille zur Korruption zu dienen. Der PDK erfuhr zuerst, dass politische Macht ganz exklusiv ist, nämlich, es reicht nicht aus, die Position des Premierministers und einiger Ministerien zu haben, um den Verlauf der Dinge zu beeinflussen. Direkte politische Maßnahmen sind vom System ausgeschlossen und sind unwissend von der Komplexität der politischen Aktien, die gute Ergebnisse erzielen, sie stoppten Stimmen zu stehlen. So hielten sie aufgehört, die Ursache zu stehlen, die sie dem Bürger dienen könnten und ihre Stimme zurück zu erhalten. Die PDK sah, dass ihre Macht durch eine unübertroffene, nepotistische, familienangehörige Kultur reduziert wird, die in jeder Ecke des Landes entbandt und verbrannt wurde. Und es gab keine Antwort.
Was hat die PDK getan? Sie öffnete die Türen an die Universitäten und setzte sogar mehr für ungebildete Gesellschaft ein. Dies ist nur eine Illustration. Das ist das, was überall passiert ist.
Und ohne Antwort trat sie dem allgemeinen Geist bei und redefinierte sich. Nun war es nicht eine politische Partei, sondern eine soziale Agentur, die so viel diente, wie es eine Produktionsanlage schaffen könnte, die die Kriterien mit dem, was die Gesellschaft gefordert hat, ersetzte/zubehalten: Chance, Klientilismus, Familiennähe.
Der PDK ist verantwortlich für seine Unwissenheit. Statt der Trägerin einer Machtsphäre zu werden, delegierte sie diese Macht in die uninstitutierten Kultursphären und fungierte als ihr Agenten.
Seine politische Discus hatte auch Risse mit dem früheren institutionellen Ansatz, denn als der Proto Aphery-Skandal aufgetreten war, sagte PDK-Deputies, dass “sie sahen, dass die Hilfe für die Familie [auch wenn Kriterien geschrieben wurden] gut war”. Das mag dir naiv erscheinen, in Eile, aber nein. Dies richtet sich an Tausende von Menschen in Kosovo, die ohne Qualifikationen von Angehörigen arbeiten wollen. Und so tat Xavit Haliti, stellvertretender Vorsitzender der Versammlung.
Eine andere Art von Clientelelysm schuf die Vetevendosje Bewegung. Ich erwähnte Uniformität im Gedanken. Es hat Tausende von Aktivisten und ihren Unterstützern beraubt, indem sie ihnen Worte und Ansichten geben, die sie selbst produziert haben. Natürlich war alles oberflächlich, weil es sie gleich gehalten und sie als Körper und nicht als Geist besetzt. Vetevendosje diente auch als Karriere- und Promotionsagentur für viele, und die gegenwärtige Abteilung stellt dies dar. Aber auch Vetevendosje, wie der PDK, sah seine kleine Größe zusammen mit einer sehr starken Kultur / Kraft, die Dinge verdreht und verändert. Und sie selbst. Im Gegensatz zu der PDK ist jedoch darauf hingewiesen, dass Vetevendosje diese verzerrte und disarray Kultur nicht zusammenarbeiten konnte.
Kurti sagte vor einem Monat, dass seine Bewegung noch nicht bereit war, Macht zu nehmen, während wir auf ihrer Plattform die Tendenz einer schweren Diktatur in der Kultur der Menschen und in ihrem Denken untersuchen. Er will seine Aktivistinnen und Aktivistinnen verbreiten, und so ihre Tätigkeit. Vergessen wir nicht, sagte er, sie müssen mehr mit den Bürgern des Landes bleiben als mit einander, und das macht deutlich, dass die Macht anders ausgeübt wird, nicht institutionalisiert, bevor sie institutionalisiert wird.
Veränderung ist in einem liberalen Zustand unmöglich, wenn diese Kultur unbehindert erscheint. Und diese nicht-Arbeitskultur erfordert es eigentlich keine echte Veränderung, sondern eine völlig oberflächliche Veränderung.
Wir gehen zurück zur Frage: Warum wurden freie und demokratische Wahlen von der PDK toleriert? Die Hauptwahl-Korruption Partei sollte aus Schuld und Verantwortung entlassen werden. Er musste andere mit der Scheiße ficken, die er selbst gefickt hat. Wenn diese Partei einen großen Job hatte, und es wäre völlig kooperative mit der betroffenen verzerrten Kultur, dann wäre die Notwendigkeit, das Wahlergebnis zu kontrollieren, riesig. Und der industrielle Diebstahl würde fortgesetzt werden. Aber die PDK hatte nichts zu schützen und stellte inzwischen fest, dass der Wille der meisten Menschen, über das, was medizinisch erschien, nach ihrer herrschenden Art und Weise war. Wenn die Bürger des Landes gefragt wurden, ob es gut wäre, Ihre Familie zu helfen, auch wenn die Kriterien herausgingen, ihre erklärte Antwort wäre “ ”. Aber ihre echte Antwort ist “po” im Zusammenhang mit der Logik, die die PDK versucht, zu legitimieren.
Ich möchte es klar machen: Die Kosovo-Gesellschaft sucht nicht den Wandel, den sie über den ganzen Tag spricht. Wir werden von dem, was gesagt wird, betrogen. Ein paar Leute würden wirklich etwas anders, radikal anders wollen, aber mit dem Ziel, die Dinge im Schema zu drehen, möchten sie ihre eigenen Chancen neu spielen.












