Frauen haben Macht genommen, es gibt keine Rückfahrt

Der Tag der Internationalen Frau ist heute, fünf Monate nach der Entdeckung des Verhaltens von Harvey Weinstein, das viele Frauen gebrochen hatte, die beschlossen, viele andere Dinge zu brechen. Sie brachen ihre Entschuldigungen. Die Stille brach. Und das bescheidene Aussehen vieler Institutionen wurde gebrochen. Sie könnten sagen, dass ein Damm zerbrach, und eine Wand der Frauengeständnisse wurde geschüttet, bevor das passierte, aber nie die Art, wie es jetzt passierte. In dieser Zeit beschäftigten sich Frauen nicht nur mit ihren Geschichten, angegriffen zu werden und missbraucht zu werden; sie gaben Namen und Missbrauchstäter verloren Arbeitsplätze, Rufe, Unternehmen und ihre Karriere. Sie gaben Namen und das war wichtig; die Leute hörten; ihr Zeugnis hatte Konsequenzen. Denn es gibt einen großen Unterschied zwischen der Möglichkeit, etwas zu sagen und einfach zu hören und zu respektieren. Die Folgen sind oft diejenigen, die den Unterschied machen.

Etwas hat sich geändert. Was oft vernachlässigt wird, ist, dass es frühere Änderungen gab, um etwas wie das zu passieren. Etwas unsichtbar hat eine solche Umkehr und sichtbare Transformation möglich gemacht. Die Menschen setzen oft die Revolution und die Unruhe [der Glaube oder der Mangel an schrittweisem Wandel] gegenüber einander, aber wenn die Revolution etwas ist, das Dinge sofort verändert, setzt die Unfähigkeit oft den Grund dafür, dass es passieren wird. Etwas passiert plötzlich, und das ist falsch als etwas vom Himmel gedacht. Aber die Verankerung aus dem Himmel bedeutet in der Regel, aus den äußeren Dingen, die die Menschen achten, aus der langsamen Arbeit von jemandem oder von vielen für Monate, Jahre oder sogar Jahrzehnte.

Gleich gleichgeschlechtliche Ehen kamen plötzlich in den Vereinigten Staaten, als der Oberste Gerichtshof sie durch die amerikanische Nation legalisiert hat, trennte jene Staaten, die sie zuvor legalisiert hatten. Und dies kam als Folge einer kühnen Arbeit von vielen nicht-etherosexuellen Menschen und ihren Freunden, die deutlich machte, dass niemand heterosexuell war, so dass es wichtig für jedermann, Rechte zu erhalten, auch Menschen mit unterschiedlichen Orientierungen glauben, dass diese Rechte erworben werden könnten. Und es geschah, weil der Testfall in Kalifornien von dem, was schien eine konservative Jury zu sein? Bundesrichter Vaughn Walker benannte George H. W. Bush, der während der Namenszeit in der Nähe zu ihm war, aber wer schwul war, und dass seine Haltung zu seiner sexuellen Ausrichtung sich entwickelt hat, als die ganze Kultur um ihn entwickelte. Er war zugunsten der Ehe und nahm den Fall an den Obersten Gerichtshof. Die Richter entschieden sich durch das, was ein Konglomerat Gefühl des Selbstverwirklichten war, in der Regel schien die Ursache einer allmählichen Veränderung der sozialen Normen und Überzeugungen zu sein. Die Richter haben die letzte Entscheidung getroffen, aber die Veränderung entstand aus den motivierenden Effekten kleiner Aktionen und Veränderungen.

#Up moment/ #With Too does not make a difference; es ist eine Revolte, die wir seit Jahrzehnten vorbereitet haben, oder vielleicht ist es der Punkt, an dem ein sehr langer, langsamer und oft leiser Prozess plötzlich schnell und laut wurde. Ein Teil dieser Arbeit fand in den letzten fünf Jahren statt, aber die meisten der letzten 50 Jahre. Wir haben in den letzten fünf Jahren Ende 2014 einen enormen Zusammenbruch erlebt, schrieb ich diese Zeilen: “Ich habe mein ganzes Leben auf das gewartet, was dieses Jahr gebracht hat.” Was diese Welle bringt, ist die Erkenntnis, dass jeder Akt der Geschlechtergewalt Teil einer Epidemie ist. Es hat ein teilweises Ende der Behandlung und Isolierung dieser Vorfälle, wie die Schuld der Opfer selbst, aufgrund psychischer Erkrankungen oder anderer Abweichungen, gebracht. Es bedeutete mehr Verbreitung der Bereitschaft, zu geben, dass diese Gewaltfälle extrem weit verbreitet sind, und dies folgten emphatische Auswirkungen von Wert, Privilegien und Einstellungen innerhalb der Kultur.

Es ist eine Veränderung, die früher aufgetreten war, für andere rechtschaffene Fragen, wie etwas, das lange toleriert wurde und das schließlich akzeptiert und verahnt wurde, was bedeutete, dass Menschen, für die diese besondere Ungerechtigkeit kein Problem war, endlich den Schmerz derjenigen akzeptiert hatten, für die die Angelegenheit ein Problem war. Diese Änderung von Toleranz zu Intoleranz ist in der Regel das Ergebnis einer Machtverschiebung, in der sich entscheidet, oder einer Veränderung in welcher Art von Geschichte sie beherrschen, oder ob deren Stil veröffentlicht oder angenommen wird. Es ist ein zarter Wandel, in dem es darum geht, dramatische Veränderungen voranzuschreiten.

In diesem Fall würde ab 2012 eine neue Generation junger Frauen nicht durch Scham oder Bürokratie intimiert werden und über Verstöße und mehr über die Organisation gegen sie sprechen. Social Media haben Frauen die Möglichkeit gegeben, eine Art griechischer Chor zu bilden, wenn eine Geschichte über geschlechtsspezifische Gewalt entstanden ist. Wir haben viele der Entschuldigungen entfernt, die versucht haben, die Auswirkungen der Geschlechtergewalt zu reduzieren, wie wir offenbar mit der Gewalt durch Waffen in den USA hatten. Wir arbeiten immer noch daran, auch diejenigen zu bekommen, die langsam zugeben, dass Belästigung am Arbeitsplatz nicht ein Problem von “ein wenig schlechte Äpfel” ist; dass die Entfernung einiger Missbrauchstäter aus dem Land keine Probleme löst, die sich in den Ansichten ändern, wer das Recht zu tun hat, und wer es nur akzeptieren sollte.

Aber sogar éne hat sich verändert und ich glaube, dass dies von zentraler Bedeutung ist, warum so viele Dinge sich verändert haben. Wer bestimmt, welche Geständnisse zu sagen sind, wer soll geglaubt werden, deren Worte gewichtig sind und wer für sie verantwortlich ist, hat sich bereits geändert. Wir haben nicht die Anhänger von alten Weltverständnissen verloren, von denen das Leben der Menschen mehr wert ist, und ihre Worte haben mehr Glaubwürdigkeit, aber wir haben Menschen versammelt, die nicht mehr an dieser Regel glauben. Die Feminisinnen nahmen langsam, aber ständig mehr Macht und mit Feminisinnen meine ich alle, ungeachtet des Geschlechts, die erste Frau verdiente Gleichbehandlung, und der zweite, dass systematische Misogynie ein ernstes Problem bleibt.

Und hier können wir die langsame, aber lange Arbeit des Feminismus betrachten, um Frauen in Machtpositionen zu setzen; um daran zu arbeiten, die rassische Struktur der Macht zu verändern. Wer entschied, welche Geschichten sie wert waren? Reporter Sharon Waxman sagt, dass sie, als sie in der New York Times war, versuchte, die Wahrheit über Weinstein im Jahr 2004 zu erzählen, aber vom Mann-Editor abgelehnt wurde, der nicht verstanden hat, warum dieser Aspekt des Geständnisses in Frage kam. Wir wissen, dass Ronan Farrow seine Untersuchung mit der NBC-Barriere begann, die ihn weigerte, ihn zu unterstützen, so nahm er seine Geschichte an New Yorker. Farrow ist nicht eine Frau; die Schicht ist nicht nur in den Positionen der Frauenmacht, sondern von jedem, der glaubt, Frauen verdienen Gleichheit im Zugang zur Macht, die Glaubwürdigkeit und Gerechtigkeit. Wir wollten das richtige Volk zu Recht, den Medien, den Gerichten, der Wirtschaft und den Schulen zu schicken, die mit selbst diejenigen, die nicht weiß sind, die nicht gerade sind, die nicht reich sind oder auf andere Weise, die nicht lokal sind, oder Männer verstehen und einfühlen. Diejenigen, die an Gerechtigkeit glauben und von gleichem Wert.

Dieser rebellische Moment beruhigt sich jetzt, aber das wird nicht das gleiche wie früher sein. Ein Freund erzählte mir schließlich, dass viele Frauen ermutigt wurden, nach der Entlassung von Molestern zu arbeiten. Dies hatte sie selbstbewusster, inspirierter und kreativer gemacht. Wir hatten zu viele Geschichten über Männer, die unbequem sind, weil die Dinge sich verändern, mehr als Frauen, die sich wohler fühlen als je zuvor, aus dem gleichen Grund.

Wir werden in eine Bühne zurückkehren, in der die Veränderung langsam und zart genug stattfindet, um für die meisten Menschen unsichtbar zu sein, obwohl nicht für Menschen, die einen breiteren Look haben und diejenigen, die Veränderung fördern oder von diesen geringfügigen Veränderungen in ihren Häusern, Arbeitsplätzen oder erotischen Beziehungen profitieren. Und so wird der Wandel einen Punkt erreichen, von dem es eine andere Verletzung geben wird.

Übersetzt von Guardian, Periscope