Wie Europas Lieblings Autocrat Became Vuchchi

Der Präsident des Europäischen Journalistenbundes Mogens Blitzer Bjelengard hat Serbien als Staat mit den schlimmsten Verletzungen der Medienfreiheit auf dem Balkan erwähnt. EU-Beamte wie Johannes Hahn, EU-Kommissar für europäische Nachbarschafts- und Erweiterungspolitik, haben jedoch nicht zögern, ihre Augen zu schließen, bis Vuciqi gegen den europäischen “” verstößt. Österreichs neue Bundeskanzlerin Sebastian Kurz hatte in einem Fall als “die Säule der Stabilität beschrieben”, während Bundeskanzlerin Angela Merkel vor kurzem Vuciqi sagte, dass “wir beeindruckt haben, wie erfolgreich Serbien auf dem Weg zu Reformen ist”. Ihr Schweigen über sein antidemokratisches Verhalten ist taufend

Eine langjährige britische Lordskammer berichtet, dass die Europäische Union “stability zu demokratischen Werten” im westlichen Balkan gewählt hat, während sie “schwere Bedenken äußert, die in Richtung guter Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit erreicht wurden, zu verlieren drohen, da Länder in der Region zu autoritärer Führung zurückkehren”.

Wie ironisch, wie es für eine nicht aufgelöste Institution, wie die Kammer der Herrn, um sich über demokratische Werte zu beschweren, sind die Autoren des Berichts richtig: Die Mehrheit der post-Yugoslaven Regierungen ist <x0-95rocracy” anstelle von Demokratien geworden, und nirgendwo scheint das mehr als in Serbien zu sein.

Seit der Rückkehr in die Regierung im Jahr 2012 nach einer 12-jährigen Opposition hat Aleksandar Vuciqi die politischen Leiter Serbiens methodisch aufgestockt, die vom Verteidigungsminister im Premierminister eingerichtet wurde, um die Präsidentschaft zum Ende zu nehmen, die im letzten Frühjahr geschah. Präsident Vuciq ist ein reformierter Ultranationalist, der in den letzten Tagen des Jugoslawienkriegs als Informationsminister Slobodan Milosevic diente, eine Rolle bei der Feinigkeit von Journalisten, die das Regime kritisierte und das Verbot von nicht-freundlichen Fernsehnetzen. In den vergangenen Jahren ist er in einer Zeit des gefährlichen demokratischen Rückschlags führend. Seine rechtskräftige serbische Progressive Partei hat die volle Kontrolle über die serbische Regierung, die Justiz und die Sicherheitsdienste, bis sie die lokalen Medien in diesem Ausmaß neutralisiert hat, dass nur eine kleine Anzahl von ihnen den Mut hatte, erhebliche Anschuldigungen über Korruption, Nepotismus und Stimmschüchterung zu veröffentlichen, die in der Macht vorhanden sind.

In den letzten sechs Jahren hat Vuciqi entschieden, was als mildes Autismus beschrieben werden könnte. Serbien ist noch demokratische Gesellschaft mit freien Wahlen auf Papier und einer politischen Opposition, mit der die unzufriedenen in der Lage sind, die herrschende Partei zu kritisieren, ohne Angst zu haben, dass sie mysteriöse verschwinden. Aber Vuciqis Kontrolle mit Machtzentren in Serbien ist so vollständig und der demokratische Prozess ist so verzerrt, dass Unzufriedenheit keine Gefahr für seine Macht darstellt.

Seine politischen Gegner sind frei, gegen ihn zu konkurrieren, haben aber nur wenige Tools, um ihre Stimmen zu hören. Die staatlichen Institutionen werden von Vucikis Verbündeten so gesteuert, dass es nichts gibt, ihn daran zu hindern, demokratische Normen abzulehnen.

Eine solche Sache wird meist in den Medien bemerkt. Vuchchiqi hat es geschafft, die Presse zu unterdrücken, indem sie ihre Haupteinkommensquelle kontrollieren - Werbung. Die meisten Werbeagenturen in diesem Land sind im Besitz von kleinen Medienmännen, die Vuchiki treu sind und die anstelle von Budgets auf Marktfaktoren Platz von Fernsehstationen und Zeitungen kaufen, dem Präsidenten eine günstige Abdeckung geben und nicht Geld denen geben, die ihn kritisieren.

Auch die Medien werden angeregt, die Pro-Regierungslinie zu unterstützen: RTV Pink, der größte Privatstaats-Sender, hat zwischen 2014 und 2016 mindestens sieben Millionen Euro in Darlehen der Regierung akzeptiert. Nach Dubravka Valiq-Nedelkovic, Professorin für Medienwissenschaft an der Universität Novi-Sadi, als Vuciqi 2017 für den Präsidenten lief, wandte sich Pink zugunsten und deckte ihn 267 mal mehr als alle anderen Gegner zusammen. Obwohl nur wenige Zeitungen oder Fernsehstationen als direkte Regierungssprecher fungieren, vermeiden die meisten schwierigen Fragen.

Diejenigen, die versuchen, ihre Führer dazu zu zwingen, ein Konto zu machen, finden ihre Bankkonten oft von den Steuerbehörden blockiert, bis sie auf mutmaßliche finanzielle Unregelmäßigkeiten untersucht werden. “Danas”, eine populäre unabhängige Zeitung, hat so viele Anzeigen verloren, dass die Zeitung nun auf 24 Seiten statt 32 Seiten gewöhnlich geht, obwohl sie den besten Werberaum auf dem Markt bietet. Journalisten, die in ihrer Kritik an den Präsidenten getreten sind, wurden von BIA, der serbischen Staatlichen Geheimdienstagentur, über ungewöhnliche Gebühren, wie z.B. Blackmail und Sexhandel, befragt.

In einem Interview für Radio Free Europe im Oktober 2017 hat der Präsident des Europäischen Journalistenbundes Mogens Blerregarde Serbien als das Land mit den schlimmsten Verletzungen der Medienfreiheit auf dem Balkan erwähnt. EU-Beamte wie Johannes Hahn, EU-Kommissar für europäische Nachbarschafts- und Erweiterungspolitik, haben sich jedoch nicht zögert, ihre Augen zu schließen, bis Vuciqi gegen die europäische “” verstößt, die sie so sehr lieben sollen.

Österreichs neue Kanzler Sebastian Kurz hatte in einem Fall als “eine Säule der Stabilität beschrieben”, während Bundeskanzlerin Angela Merkel vor kurzem Vuciqi sagte, dass “wir beeindruckt haben, wie erfolgreich Serbien auf dem Weg zu Reformen ist”. Ihr Schweigen über sein antidemokratisches Verhalten ist taufend.

Während Serbien außerhalb der Europäischen Union bleibt, ist Brüssel in der Lage, sich vom seltsamen Verhalten von Vuciki zu trennen. Im Gegensatz zu der nichtliberalen Demokratie von Victor Orban in Ungarn ist Serbiens mildes Autocratic kein Fleck in Europa.

Vuciqi kann ein schwacher Vertreter für das europäische Projekt sein, aber Brüssel kann sich auf ihn verlassen, um seine geostrategischen Ziele auf dem Balkan voranzutreiben.

In der Tat bietet Vuciqi Stabilität in einer beschwerden Region, bis es eine Reihe von Sparmaßnahmen durch den Internationalen Währungsfonds erfolgreich überwacht hat, um die Schulden- und Haushaltsdefizite Serbiens zu reduzieren, Löhne und Renten des öffentlichen Sektors zu reduzieren, die Teil einer breiteren Umstrukturierung der serbischen Wirtschaft sind, um den EU-Kriterien für die Erweiterung zu entsprechen.

Trotz seiner Defizite in der Demokratie ist Vuciqi nach den serbischen politischen Standards relativ gemäßigt, bis seine Dominanz in der Staatspolitik die Ethnische Chauvinisten wie Vojislav Seshel, ehemaliger Sev. Milosevics Premierminister, der 11 Jahre in der Verhandlung in Den Haag vor Verbrechen gegen die Menschlichkeit verbracht hat, marginalisiert bleibt. Er bewegt sich in die richtige Richtung um Kosovo, bis er vor kurzem erklärt hat, dass “wir leben und erfolgreich zusammenarbeiten müssen”. Die Normalisierung von Berichten zwischen Serbien und Kosovo, die den Weg zur Anerkennung am Ende ihrer Unabhängigkeit ebnen, ist die oberste Priorität der EU auf dem Balkan.

EU-Beamte zögern sich zu viel Druck auf Vuciqi zu setzen, damit er nicht in den Osten schaut. Der serbische Präsident unterhält enge Beziehungen zum Kreml, während einige seiner lokalen Kritiker ihn beschuldigt haben, diesen Bericht gegen Brüssel zu nutzen. Vuciqi weist darauf hin, dass Serbien im Gegensatz zu Montenegro nie der NATO beitreten wird, bis es sich weigert hat, das Beispiel der westlichen Mächte bei der Aufhängung von Sanktionen auf Russland zu folgen.

Der Grund ist das starke Prorusgefühl in Serbien: Die beiden Staaten sind von orthodoxem Glauben und slawischen Erbe vereint. Serbien wird seine Politik nicht ändern... und wird Russland nicht Sanktionen setzen”, hat Vuciqi gesagt, nach einer langjährigen Begegnung mit dem russischen Außenminister Sergey Lavrov. Im Juni 2017, nur einen Tag nach der NATO-Mitgliedschaft Montenegros, nahmen serbische Truppen an einem gemeinsamen militärischen Manöver mit Russland und Weißrussland, in der Nähe der Grenze zu Polen, teil, bis die serbische Armee später in diesem Jahr eine Spende von sechs Kampfflugzeugen aus Moskau, die auch 30 Panzer und 30 Autos versprochen hat.

Serbiens Bemühungen, mit beiden Seiten gut zu erreichen, wurden in Washington nicht sehr gut angenommen. Der demokratische Konfessionär in Texas, Eddie Bernice Johnson, hatte einen Brief an den US-Vizepräsident Mike Pence geschrieben, der ihn aufgefordert hatte, Vuciqiqiqi zu treffen, während seines Besuchs in den Vereinigten Staaten Mitte 2017 bis Hoyt Brian Yee, der vor kurzem als US-Vizepräsident für europäische und Eurasische Angelegenheiten zurückgetreten wurde, hatte serbische Beamte im vergangenen Jahr mitgeteilt, dass das Land “could nicht in zwei Stühlen gleichzeitig sitzen, besonders wenn sie zu weit voneinander getrennt sind<1> Er hat auch befürchtet, dass ein humanitäres Zentrum, geführt von den Russen, in der Nähe von Nis, als Spionagebasis dienen könnte - eine Ladung, die von den Russen als absurd verworfen wurde.

Vuciqis Ansatz zu Moskau ist weitgehend rhetorisch, um die Russofils mit seiner Partei und dem breiten Wahlkreis zu vereinbaren. Trotz seiner Haltung hat das Militär Serbiens jedoch an 13 Manöver mit der NATO oder ihren Mitgliedstaaten teilgenommen, von denen sieben mit den USA waren, bis einige Experten argumentieren, dass der Staat als NATO-Mitglied fungiert. Krawatten mit der NATO sind ein Thema, das die serbische Regierung zu jedem Preis vermeiden will: Hatred gegen die militärische Allianz ist weiterhin in Serbien verbreitet, die 1999 von den NATO-Truppen für drei Monate bombardiert wurde.

Als Putin Vuciqi aufgefordert hatte, dem russischen Personal im vorgenannten humanitären Zentrum einen diplomatischen Status zu gewähren, reagierte er vorsichtig, schleppte das Problem und ignorierte die meisten Vokal-Pro-Kremlin-Stimmen in seinem Kabinett, bis das Problem aufgelöst wurde. Die EU kauft fast zehn Mal mehr Serbische Exporte als Russland und Dimitar Bechev, Senior non-resident Associate im Eurasien Zentrum des Atlantikrates, sagt “Foreign Policy “dass “mit allen Lärmen der Verbindung zu Moskau, der serbischen Wirtschaft und, in einer Größenordnung, die Gesellschaft tief in die EU integriert sind”. Vuciqi ist sich bewusst, wie Bechev von <x4 Milliarden von EU-Geldern argumentiert, die den Mitgliedstaaten zugutekommen und die Kundenpolitik fördern. Er will es, obwohl es kein vorbildlicher Demokrat ist, der die Werte der EU unterstützt”.

Auch wenn Serbiens Präsident sich dessen bewusst ist, bleibt der Staat abhängig von Russland für Öl und Gas. Der russische Energieriese “Gazprom” hat eine Mehrheitsbeteiligung an dem serbischen Staatsölunternehmen, während Serbien gleichzeitig Teil der Turkstream Gaspipeline werden kann.

Die Tatsache, dass Serbien fest auf dem europäischen Weg steht, stellt für Moskau jedoch kein Problem: Vuciqis Prorus Gefühle sind real, bis die Unterstützung von Orban und griechischen Premierminister Alexis Tsipras den Kreml innerhalb der EU zugute käme.

Serbien in der EU stellt Vorteile für Russland dar; sie erwarten nicht mehr”, sagt Bechev. “Status quea ʹ politische Beziehungen plus wirtschaftliche Zusammenarbeit Spiel Moskau”.

Die Toleranz der EU für Vuciqi kann pragmatisch auf der politischen Seite und eine einfache Möglichkeit sein, die Stabilität auf dem Balkan zu bewahren, aber es ist auch tief zynisch. Tatsächlich zerstört die EU ihre moralische Autorität. Auf dem ganzen Kontinent verlieren die Menschen das Vertrauen in das europäische Projekt und diese Frustration kommt nicht nur aus dem populistischen Recht: Die britischen Linken fördern die Verdienste eines progressiven Brexits, bis Griechenlands harte Behandlung aus dem Block während der Eurozone-Krise ihren Kritikern Grund gegeben hat und den Glauben der paneuropäischen Idealisten geprüft hat. Bei den früheren Parlamentswahlen in Italien haben zwei Euroskeptische Parteien, die “Five Stars” und “Liga” zusammen rund 48 Prozent der Stimmen gewonnen. Anämisches Wachstum verhindert, dass der Block aus wirtschaftlichen Gründen effektiv geschützt wird, und durch die Unterstützung korrupter autoritärer wie Vuciqi gibt Brüssel Vorwürfe, dass die EU und ihre Verteidiger eigentlich nichts schützen.

Auch so hat Europa wenig Recht, den Putins, Orbans, Erdogans und den Kaczynskis der Welt Reden zu geben, wenn es bereit ist, jemanden wie Vuciqi zu unterstützen. Die zunehmend große Lücke zwischen den Worten und den Werken der EU könnte zu einer starken Waffe von Populisten werden, die, wenn etwas anderes, zumindest die Art und Weise handeln, wie sie sprechen.