Die Warnung des Guardians: Balkans vor einer großen Krise

Der Zweite Weltkrieg ist beendet, aber der Weltkrieg ist noch nicht.” Dies waren die Worte eines türkischen Beamten, den ich vor kurzem in Ankara getroffen habe. Er sprach über den Nahen Osten, aber es war die Art von Kommentar, die ich in Moskau, in Kev oder auf dem Balkan über den Zustand der Dinge auf dem europäischen Kontinent hörte.

Ein Ort, an dem ich nicht etwas wie Brüssel gehört hätte. Dies ist, weil die Europäische Union noch nicht vorbereitet ist, in einer Welt zu leben, in der der geopolitischeismus wie die meisten der Öffentlichkeit, die Regierungen mit Grenzen und Gebieten besessen sind, wiederhergestellt wurde und den Erfolg weniger durch die wirtschaftliche Entwicklung als den nationalen Stolz definiert.

Dies ist das derzeit in den westlichen Balkans gespielte Drama, wo die Kapazitäten der EU für das Denken und Handeln als geopolitischer Spieler ernsthaft getestet werden. Anfang dieses Monats hat die EU die neue Strategie für den westlichen Balkan vorgestellt. Das erklärte Ziel ist es, Reformen in Serbien, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Mazedonien und Albanien von der Wiederherstellung der Mitgliedschaft zu fördern. Diese Institutionen in Brüssel, die ihren Weg durch eine Zunahme des Populismus durch die Infizieren der meisten EU-Länder finden, scheinen nun den Mut zu haben, erneut zu sagen, dass das Versprechen der Mitgliedschaft kein kleines Wunder ist.

Ein Balkanscherz besser erfasst die Mentalität der Menschen, die sich für eine lange Zeit verlassen haben: Wenn es um die EU-Mitgliedschaft geht, ist der Unterschied zwischen den Pessimisten und Optimismus, dass die Optimismus glauben, dass die Türkei Mitglied werden wird, während die Zeit, wie lange Albanien die Präsidentschaft haben wird, während die Pessimisten glauben, dass Albanien in die EU eintreten wird, wenn die Präsidentschaft die Türkei haben wird. Die Bedeutung ders: Sie werden nie verbunden sein.

Brüssel hat das Recht zu klären, dass der Status quo instabil ist. Aber ohne Fortführung birgt die Ankündigung die Gefahr, die Instabilität in der Region zu erzeugen. Was die EU am meisten fürchten muss, ist die Wiederholung eines Szenarios wie das der Ukraine, in dem die Unterstützung der Regierung für europäische Bestrebungen durch ausgedehnte Gegner [für die, lesen Russland], anstatt Europa Regierungen rund um das Projekt zu versammeln.

Viele Faktoren haben den Balkan zu zentralen Nachrichten wiederhergestellt, nicht nur die letzte Flüchtlingskrise, die die Region tief erschüttert. Es gibt bereits einen wachsenden Moment für eine umfassende Integration, nach einer Zeit, in der die EU als eine Organisation bekannt wurde, die wenig Geld erhielt.

Eine ermutigende Entwicklung, obwohl ein wenig bemerkt wurde, war die neueste Beziehung zwischen Bulgarien und Mazedonien, zwei Länder, deren langjährige Beziehungen angespannt sind, vor allem in Minderheitenfragen. Die Errungenschaft dieser außergewöhnlichen Sache hat von beiden Ländern signalisiert, dass die Zeit für Lösungen für einige der Wunden der Region gekommen ist.

Aber für die EU, ihre Bestrebungen, die Region zu verwandeln, erfolgreich zu sein, musste sie sich der aktuellen geopolitischen Veränderungen bewusst sein. 2003, als die EU zunächst eine Mitgliedschaft versprach, gab es wenig Zweifel, dass die Zukunft der Region die europäische Zukunft sein würde. Russland blickte zuerst in den Balkan als Transitzone, um seine Energie in westliche europäische Märkte zu exportieren. Moskaus Ambitionen waren dann, das Ausmaß des Einflusses mehr als das Rennen mit Brüssel zu halten.

Vor fünfzehn Jahren war die Türkei begeistert von den Beitrittsperspektiven der EU. Als Ergebnis dieser geprägten Balkanpolitik, solange sie die strategischen Werte der europäischen Werte demonstrierte. Dann sprach niemand über China auf dem Balkan.

Heute ist geopolitischer Wettbewerb überall. China wird in diesem Jahr zum größten ausländischen Investor in Serbien. Pläne, eine Autobahn zwischen dem griechischen Hafen von Piräus und Budapest zu bauen, durch Belgrad, sind für China von großem Wert, wie durch die Handelsstrecke als “a Gürtel, eine” Straße zwischen Asien und Europa beschrieben. Die Chinesen hoffen, dass die westlichen Balkans in einen europäischen Binnenmarkt integrieren werden, obwohl China nicht in Eile für seine Infrastrukturprojekte ist, die EU-Vorschriften einzuhalten.

Das wirft viele Fragen auf. Sollte die EU jetzt oder später die Balkanländer dazu auffordern, die Staatsanwälte zu erlassen? Und ist die EU bereit, Entschädigung anzubieten, wenn diese Staaten chinesische Investitionen als Konsens der EU-Integration verlieren? Auch die Bemühungen Russlands haben sich geändert. Brüssel muss keine Schwänze im Kreml haben, um zu wissen, dass Russland alles tun kann, um zu verhindern, dass Mazedonien nicht die Ursache seiner strategischen Bedeutung, sondern die Ursache des symbolischen Werts ist.

Und die europäischen politischen Entscheidungsträger sollten sich bewusst sein, dass, wenn der langjährige Zusammenstoß zwischen Griechenland und Mazedonien [auf Grund des Namens] nicht vor dem nächsten EU-Gipfel im westlichen Balkan im Mai gelöst wird, dann sollte es eine doppelte Verteidigung sein: Mazedoniens Ambitionen würden miteinander verbunden sein und Brüssels Bemühungen sollten ernst genommen werden in der Region fallen.

Die Balkanregion ist der Ort, an dem Russland die EU mit sehr wenig politischen Kosten selbst destabilisieren kann, noch mehr wirtschaftlichen Bedingungen und das Risiko, die USA zu begegnen. Die europäische Diplomatie muss Moskau davon überzeugen, dass es nicht in seinem besten Interesse sein wird. Ist die EU dafür bereit?

Aber hier ist die Türkei, ein Land, dessen Beziehungen zur EU am tiefsten historischen Punkt stehen. Es ist noch unklar, wie sein Präsident, Recep Tayip Erdogan, ihre Briefe im westlichen Balkan spielen wird. Während Ankara versucht, seinen Einfluss auf muslimische Gemeinden auf den Balkan zu erheben. Moskau nutzt seinen Vorteil in orthodoxen Christen. Kann Russland und die Türkei ihre Politik koordinieren, wie sie in Syrien versucht haben?

Wenn die EU langsam von diesen geopolitischen Realitäten aufwacht, wird ihre Strategie für den westlichen Balkan in Niederlagen enden.

Er ist von Guardian, Periscope.