Bitcoin Bedrohung

Die außergewöhnliche Instabilität von Bitcoin und anderen krytovelutes ist nicht nur für das internationale Finanzsystem, sondern auch für die politische Ordnung zu einer Bedrohung geworden. Die Technologie von"blockchain", auf der diese Kryptovaluten basieren, verspricht eine bessere und sicherere Zahlungsmethode als alles, was zuvor ausprobiert wurde, und einige glauben [...]
Die außergewöhnliche Instabilität von Bitcoin und anderen krytovelutes ist nicht nur für das internationale Finanzsystem, sondern auch für die politische Ordnung zu einer Bedrohung geworden. Die Technologie von"blockchain", auf der diese Kryptovaluten basieren, verspricht eine bessere und sicherere Zahlungsmethode als alles, was zuvor ausprobiert wurde, und einige glauben, dass diese Kryptovalus elektronische Wellen in traditionellen Bankkonten ersetzen, genauso wie elektronische Überweisungen Papiergeld ersetzten, das Gold und Silber folgte.
Aber andere sind ziemlich verdächtig, dass diese neue Technologie manipuliert und missbraucht werden kann. Geld ist Teil der sozialen Fabrik. Für die meisten der Geschichte der menschlichen Zivilisation hat sie eine Grundlage für das Vertrauen zwischen Menschen und Regierungen und zwischen Menschen durch Austausch geschaffen. Es ist fast immer Ausdruck der Souveränität, und private Währung ist sehr selten.
Im Falle von Metallgeld haben Münzen in der Regel Symbole der Staatsidentität getragen, einer der frühesten Beispiele war die Eule, die die Stadt Athen symbolisierte. In der Regel gab es jedoch ein wenig Verwirrung darüber, ob die Emblem der Münzen Souveränität oder Divinität bedrohten. Werse Kopf ist in dieser Münze? Ist es von Philip II. von Mazedonien oder von Alexander der Große oder von Hercules? Später würden römische Kaiser von diesem Ehrgeiz profitieren, indem sie Münzen mit ihrer eigenen Unzulänglichkeit drucken. Und sogar heute haben britische Münzen Worte gedruckt, die die Monarchie mit Gott verbinden.
In jedem Fall gibt es ein klares Muster in der ganzen Geschichte: schlechte Staaten produzieren schlechtes Geld, und schlechtes Geld führt zu gescheiterten Staaten. Während der Inflation oder der Hyperinflation würde die radikale Devalvation der Wellen die Basis der politischen Ordnung zerstören. Zum Beispiel wurde der Dreißigjährige Krieg in Mitteleuropa während des seventeenth Jahrhunderts in viel sozialer Entwässerung eingefüttert, die eine Periode der finanziellen Instabilität folgte.
Ebenso beschleunigten während der Französischen Revolution Spekulationen mit Papierbörsen die Beschlagnahme des internationalen Eigentums durch die Aristokraten und die Kirche und die geringe Legitimität der Jacobs. Im 20. Jahrhundert zerstörten Entzündungen während und nach zwei Weltkriegen die politischen Institutionen Europas und entzündete die Flammen des Radikalismus. In der Tat dachte Wladimir Lenin an die Geldpresse als die einfachste <x0).
Neben einer der wichtigsten Faktoren hinter der Deintegration von Staaten ist schlechtes Geld auch ein Schlüsselelement von interstaatlichen Konflikten. Für Kriegsstaaten war die Schaffung oder Ausbeutung von geldpolitischen Schwierigkeiten historisch eine schlechte Möglichkeit, die Oponenten zu zerstören. Auch in Zeiten des Friedens haben einige Länder auf die Verschärfung der Beziehungen reagiert, indem sie falsches Geld dazu bringen, Probleme über ihre Grenzen hinaus zu verursachen.
Das beste - bekannte Beispiel für eine solche monetäre Schlacht ist das deutsche Nazi-System, um alliierte Stromscheine während des Zweiten Weltkriegs zu drucken. Diese gefälschten Banknoten könnten natürlich verwendet werden, um billige Resorts zu kaufen oder um Speies zu bezahlen. Aber Deutschland prognostizierte auch, dass mit Langstreckenbombern diese Banknoten in Großbritannien starten. Stellen Sie sich einfach die Demoralisierung und das Chaos vor, das folgen würde. Jeder mit einer großen Menge Geld würde automatisch vermutet werden, und das öffentliche Vertrauen würde bald zerstört werden. Das Geldwurf könnte verheerender sein als Bombenwurf.
Geld ist noch einfacher zu manipulieren, wenn es international ist. In modernem Wind haben betrügerische Staaten wie Nordkorea regelmäßig Banknoten geschmiedet, insbesondere in den USA. Und elektronische grenzüberschreitende Überweisungen zwischen Banken werden oft für böse und strafrechtliche Zwecke vorgenommen. Bislang gab es jedoch noch keine verheerenden globalen Angriffe außerhalb des Bereichs der Kinof Fantasy.
Natürlich gab es lange politische Anstrengungen, den Dollar als globale dominante Währung zu untergraben oder zu ersetzen. Die bisher attraktivste Alternative scheint Gold gewesen zu sein. Die russischen Theoretiker von “Eurasian” haben oft auf traditionelle russische Symbolografie zur Verwendung von Edelmetallen aufgenommen. Im Jahr 2001 versuchte der malaysische Premierminister Mahathir Mohamad uns als Antwort auf das US-basierte Währungssystem “das goldene Cypher “zu informieren. Und im Jahr 2005 schlug Al Qaidas Sicherheitschef Saif al-Adl vor, Gold zu verwenden, um den Dollar zu bringen.
Bitcoin sieht wie eine Version des Goldes aus dem 20. Jahrhundert aus und seine Schöpfer haben diese Analogie übernommen. Es wurde entweder mit Mühe produziert. Und genau wie der Goldpreis, der einmal die menschliche Notwendigkeit reflektiert, sie von Land zu weit entfernten Orten zu extrahieren, um neue Bitcoias zu schaffen, erfordert eine große Menge an Computerleistung, geleitet von günstigen Energie in diesen abgelegenen Gebieten Asiens und Island.
Doch das Wachstum von Bitcoin stellt eine Veränderung in der Art und Weise dar, wie die Gesellschaft grundlegende Werte wahrnimmt. Während die prämodernen Metallwellen als Grundlage für die Arbeitswerttheorie dienen, wenn Waren und Dienstleistungen die Menge der Arbeit wert sind, der für sie die Technologie von RHBlockchain tut) legt der Wert auf eine Kombination von Computer- und Energie, die gekauft wird, keiner von denen ist Mensch.
Gleichzeitig haben Kryptovatluts wie Bitcoin es unmöglich gemacht, die Lücke zwischen Staatskriminalität und Kriminalität des privaten Sektors zu sehen. Nordkorea ist der Verdacht, seine Bemühungen fortzusetzen, Geldmanipulation durch Digging und Schaffung von Bitcoin, die China und Südkorea veranlasst hat, den Austausch mit Bitcoia zu stoppen. Große Plattformen von Kryptova Friedens wie Coincheck in Japan haben auch den Handel mit ihnen verboten.
Und wir haben bereits den Punkt erreicht, an dem eine Zerstörung von Bitcoin schwerwiegende globale Auswirkungen hätte. Wie viel Finanzinstitute diese Kryptovalus ausgesetzt sind, ist unklar, und vielleicht wird dies einer Finanzkatastrophe bekannt sein. Das erinnert Sie an 2007 und 2008.
Genauso wie niemand sagen kann, wenn ein Nachrichtenbericht Newscast ist, kann es auch nicht sofort die Währung neuer Geldformen erkennen. Bis eine Währung von der Regierung authentisch gemacht wird, ist es unmöglich, vollständig zu glauben. Aber das bedeutet nicht, dass es nicht zu einem gefährlichen Spiel für die naive, oder eine Waffe für die Massenfinanzvernichtungswaffen und für politische Kriege weltweit werden kann.











