Amerikanische und fehlende Außenpolitik

Betrachten Sie die amerikanischen außenpolitischen Katastrophen unter Präsident Donald Trump. Da der Präsident sein erstes Jahr damit verbrachte, dem nordkoreanischen Diktator die Schuld zu geben, ist dieses Land rasch in sein Atomprogramm gezogen, während die Vereinigten Staaten einem Krieg näher gekommen sind, den niemand will.

In Syrien im vergangenen April haben die US-Truppen Regierungsinstallationen mit einem Ein-Zeit-Bomberangriff angegriffen, ohne politische oder diplomatische Anstrengungen, und so nichts erreicht. Ebenso haben die Vereinigten Staaten nach der Bewaffnung kurdischer Kämpfer, um I SIS in ihrem Namen zu bekämpfen, hinter ihnen zurückgeblieben und beobachten türkische Angriffe auf dieselben Männer und Frauen.

Als Folge des Rückzugs der Trumpet of Containments Administration, die in Obamas Zeit für den Einsatz von Luftwaffen verhängt worden war, führte die von den Vereinigten Staaten geführte Koalition zu einem Sieg in Mosul, Irak, wodurch Tausende unschuldiger ziviler Opfer und einen großen Haufen Ruinen hinterlassen wurden. Wie in Vietnam musste Amerika die Stadt zerstören, um sie zu retten.

In der Zwischenzeit hat die Regierung Tausende amerikanische Truppen in Afghanistan eingesetzt, aber ohne sich Sorgen um die Ausarbeitung einer politischen Strategie, die aus der Sackgasse dort hervorgehen soll.

Unter Trumpin sind die Vereinigten Staaten auch zu einem sehr starken Unterstützer autoritärer Regime von Saudi-Arabien auf die Philippinen geworden. Und in Europa gehen die Führer der extremen Rechten in Polen und Ungarn eifrig in denselben Schritten wie Trumpi, wenn nicht ein oder zwei Schritte vor ihm.

In Israel haben sich die Vereinigten Staaten effektiv mit der Bewegung der Einheimischen und der Regierung der extremen Rechten verbunden, so dass sie gegen den Traum der alten Seismisten für einen kleinen “Israel. Tatsächlich weigerte sich der stellvertretende Präsident Mike Pence auf seiner letzten Reise nach Israel sogar, mit dem Führer der Oppositionspartei zu sprechen.

Die Vereinigten Staaten haben sich gegen einige ihrer engsten Verbündeten ausgesprochen, die Allianz der NATO geschwächt, und ihre Präsenz auf der Weltbühne ist Fremdenfeindlichkeit und Fanatiker. Wie sollen Liberale und Linke reagieren?

Die Linke von uns ist gegen alles, was Trump sagte oder tat. Doch keiner von uns hat eine befriedigende und konsequente Alternative angeboten. Wir haben noch nicht einmal über Außenpolitik gesprochen, oder wir haben über jeden Einsatz von Gewalt überall gestritten, auf eine andere Version der Isolation zu gehen.

Aber Isolation ist nur eine andere Möglichkeit, überhaupt keine Außenpolitik zu haben. Vermonts Senator Bernie Saunders machte die Kampagne 2016 sehr stark und effektiv, um interne Themen anzugehen. Aber während er sich zum Präsidenten einer globalen Hegemonie machte, hatte er nichts über internationale Politik zu sagen.

In erster Linie sollte die Linke ernsthaft darüber nachdenken, Gewalt zu nutzen, was das zentrale Thema in außenpolitischen Debatten ist. Es ist richtig, sich selbst zu schützen oder andere zu schützen. Es ist falsch, wenn es verwendet wird, Regime zu konvertieren, zur Unterstützung autoritärer Regierungen, oder gegen die nationalen Bewegungen, die den Kampf für ihr Volk gewonnen haben “

Eine weitere grundlegende Frage, die Sorgen ist, wie Stärke verwendet werden sollte. Aber das ist einfach: es sollte mit gewissen Einschränkungen verwendet werden, um den Tod unschuldiger Bürger zu minimieren. Keine harten Fragen, aber wenn wir sie ernst nehmen, können sie zu sehr komplexen politischen Positionen führen.

Zum Beispiel waren die Vereinigten Staaten falsch, als sie 2003 vom Irak überfallen wurden, aber es war gut für sie, sich dem Kampf I SIS anzuschließen und die Jaziden vor einem Massaker zu retten. Es war richtig, die besetzte Stadt Mosul anzugreifen, aber es war falsch, die ganze Stadt in Staub zu verwandeln.

Es war auch falsch, den Zusammenbruch des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu beweisen, weil die Kräfte gegen Assad keine ausreichende Unterstützung für die Bevölkerung hatten und die USA nicht bereit waren, ihnen zu helfen, diese Unterstützung zu gewinnen. Andererseits hat Amerika den syrischen Kurden geholfen, etwas Gutes zu tun, weil sie effektiv mit starker Unterstützung von ihrem eigenen Volk kämpften und wahrscheinlich nie unter dem IS Kalifornien gerettet worden wären.

Es ist auch fair, die Verteidigung Nordkoreas und Japans zu stärken, aber es ist offensichtlich falsch, den Atomkrieg zu bedrohen. Nuklearwaffen können nicht menschlichen Zwecken dienen. Aber es gibt keine Wahrheit über alle Waffen, und die Linke sollte dem zustimmen. Wir können keine Pazifisten sein, wenn Menschen auf der ganzen Welt in Angst vor Massenmorden leben, weil sie zu einer bestimmten ethnischen oder religiösen Gruppe gehören oder an die falsche “Ideologie” glauben oder an schwachen Orten neben den revolutionären Mächten leben.

Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges sind viele Linke gegen die NATO. Und in den letzten Jahren haben Politiker wie Jeremy Corbyn [siehe Übersetzer: Leiter der Arbeiterpartei im Vereinigten Königreich], bevor sie Parteiführer werden, den Rückzug seines Landes aus der Allianz unterstützt, gerade weil es sich verpflichtet, Gewalt als Mittel des gegenseitigen Schutzes zu nutzen.

Sein erstes Engagement zum Schutz der Sowjetunion richtet sich nun gegen Wladimir Putins Russland. Die amerikanische Linke sollte sich mit der Situation befassen, indem sie die linken in Polen, Litauen oder der Ukraine befragt, wo die Spannungen hoch sind. Ich schätze, viele der Linken in Osteuropa sind Unterstützer von Natto, und ich möchte, dass Amerika auch die Allianz unterstützt. Wir sollten nicht immer tun, was unsere Freunde von uns wollen, aber wir sollten immer zuhören.

Das alte Prinzip der linken Ideologie sagt kapitalistische hegemoniale Länder wie die Vereinigten Staaten können sich in der Welt nie gut verhalten. Aber das ist falsch. Schließlich haben die Vereinigten Staaten eine wichtige Rolle bei der Niederlage von Nazideutschland und der Sowjetunion gespielt, zwei der brutalsten Regime der Weltgeschichte.

Tatsächlich können die Vereinigten Staaten gute Dinge für die Welt tun und manchmal sogar tun. Die amerikanische Linke soll verlangen, dass sich ihr Land gut verhält, und wir müssen Widerstand leisten, wenn es schlecht gemacht wird. Aber wir können nichts fragen oder ablehnen, bis wir eine konsequente Sicht der internationalen Politik bilden.

D'oh!