Trumps Gegner sind zu Narren geworden

Beginnen wir mit drei unangemessenen Ansichten basierend auf den Dutzenden Gesprächen in Washington im vergangenen Jahr:

Erstens, Menschen, die in das Weiße Haus gehen, um mit Präsident Trump zu treffen, wenden sich in der Regel zu angenehm überrascht sein. Sie erkennen, dass Trump nicht so verdreht ist, wie er erwartet wurde, da er auf Twitter schreibt oder wie die Medien ihn darstellen. Im Allgemeinen sagen sie, er ist nah und liebevoll, aber wiederholt. Er hält normale und gute Treffen und scheint gut informiert zu sein Erfolg.

Zweitens, Menschen, die in der Trump-Administration arbeiten, haben brutale diplomatische Ansichten über ihren Chef. Einige glauben, dass er ein töchters Kind ist, wie Michael Wolff beschreibt [der Übersetzer: Autor des Buches, das die Mühe in diesen Tagen verursacht]. Andere fühlen sich jedoch, dass er nur eine wahnsinnige Person ist, die gearbeitet werden kann. Andere glauben, dass er seltsam, aber nicht unmöglich ist. Einige können Trump ehrlich bewundern. Und die meisten von ihnen filtern seine verrückten Sachen und geben, sie existieren nicht einmal.

Mein Eindruck ist, dass die Trump-Administration ein unglücklicher Ort der Arbeit ist, weil es viele interne Kriegsführung gibt und oft keine Führung von oben gibt. Aber dies ist nicht eine Verwaltung, die mit Menschen beschäftigt ist, die die 25. Verfassung einbinden wollen [Sen.i. Übersetzer: XXV-Administration der Verfassung der Vereinigten Staaten befasst sich mit der Fortsetzung der Präsidentschaft und der Implementierung von Verfahren für beide, die Lücke im Vizepräsidentenamt und die Reaktion auf Präsidentschaftsbehindernisse].

Drittens wird das White House professioneller. Stellen Sie sich vor, ob Trump seine eigenen Süßigkeiten nicht berühmt gemacht hat. Der Wahnsinn der letzten Wochen wäre zurückgelegt worden, und wir hätten das White House aktiv versucht, seine Ziele zu erreichen: Rückkehr in die Politik für Pakistan, Rückkehr in die Off-Shop-Richtlinien, Treffen der Politik für ISIS, Benennung von Gerechtigkeit und Bildung von Politiken für Infrastruktur, DACA, Nordkorea und Handel.

Es ist wie zwei weiße Häuser. Es ist das Potemkin White House, mit dem wir gerne umgehen: Ein wütender TV-Trompete, Anwälte, die an russischen Ermittlungen und Presseoperationen arbeiten. Und es ist das unsichtbare Weiße Haus, das Sie nie hören, das in Laufangelegenheiten mit einem abgelenkten Boss immer effektiver wird.

Manchmal frage ich mich, ob das unsichtbare Weiße Haus das Potemkin White House gelernt hat, uns zu täuschen, bis es das Land ändert.

Ich erwähnt diese unangebrachten Looks, weil die Anti-Trump-Bewegung, die ich stolz daran teilnimmt, scheint stummer zu werden. Es scheint, dass es ins Selbst gefallen ist - Genuss, eine Märchen der Realität, die es stellt, Filter, inakzeptable Informationen. Viele Anti-Trumpisten scheinen sich die Erzählung von König George”'s Wahnsinn zu erzählen: Der Trump ist ein verrücktes Semi-Alandphabet, umgeben von schmeichelnden, die moralisch, intellektuell und psychologisch minderwertigen Menschen wie uns sind.

Ich möchte denken, dass es möglich ist, auf Anti-Trump zu bestehen und nicht alles zu einem Märchen zu reduzieren.

Die Anti-Trump-Bewegung leidet unter Engenheit. Die meisten Menschen, die Trump hassen, wissen nicht jemand, der mit ihm arbeitet oder ihn unterstützt. Und wenn sie Freunde oder Familienmitglieder haben, die Trump bewundern, lernen sie nicht darüber zu sprechen. So erhalten sie alle Informationen über Trumpismus von anderen, die es auch hassen oder von der Trompete, die immer ein Rezept für ein epistämisches Netz ist, disgust werden. [Die Übersetzer: zum Abschluss des Geistes].

Die Bewegung leidet auch unter dem Tiefrowismus [shin.i: evowbrow] werden Menschen genannt, die nicht sehr intellektuell oder hochgebildet sind. Der moderne Lowrow Mann [Sean Hannity oder Dinesh DéSouz] ignoriert die normalen journalistischen oder intellektuellen Standards. Es schafft eine Art Kommunikation, die Sie nicht mehr denken lässt; sie macht Sie denken und weniger bemerken. Es bietet eine stetige Ernährung der Bestätigung, konzentriert sich auf einfache Probleme, die einen kleinen Hintergrund von Informationen erfordern, und macht Zuschauer oder Leser abhängig von den täglichen Dosierungen einer bloßen Beherrschung und einer angenehmen Legalisierung.

Wir Anti-Trumpisten haben auch unseren Tiefrowismus, vor allem in den späten TV-Shows. Aber der Anti-Trump-Abschwächungismus eruptet, floriert und wurde mit dem kürzlich von Wolff veröffentlichten Buch getroffen.

Wolfe will nicht den normalen journalistischen Standards entsprechen. Er ist glücklich zu geben, dass, wenn Sie nur Gerüchte sagen, die zu gut zu überprüfen sind. Wie Charlie Warzel in BuzzFed, “Für Wolffs Buch schrieb, scheint die Wahrheit wie ein sekundäres Thema, was wirklich wichtig ist: Engagement. ”

Die Anstrengung des Unterbogens ist es, Sie nicht zu herausfordern, lehren Sie etwas oder machen Sie die Bedingungen der Realität zu begreifen; es ist, Sie fühlen den Drang, das zu verbreiten, was sie in den sozialen Medien sagt.

In jedem Krieg kommen Nationen wie ihre Feinde, so glaube ich, dass es normal ist, dass die Anti-Trump-Bewegung begonnen hat, die Pro-Trump-Bewegung zu ähneln. Aber das ist nicht gut. Ich habe viele junge Leute bemerkt, die die tägliche monotonöse Hysterie von uns Anti-Trumpisten beobachten und es dumm nennen.

Das ist nicht nur ein Problem mit dem Präsidenten. Dies ist ein mess über die Regeln, mit denen sie nach Trump spielen werden. Sind wir nicht immer auf Trump-Standards?

Oder werden wir den Unterschied zwischen Exzellenz und Medizin, Wahrheit und Lüge bringen? Werden wir nicht auf den Unterschied zwischen einem wahren Experten und einer Wut mit ungenauen Informationen bestehen? Werden wir gegen die Unterschiede zwischen diesen Institutionen als das Congress Budget Office, das mit professionellen Standards arbeitet und mit legitimen Autorität spricht, im Gegensatz zu den Mühlen und Propaganda, die sie nicht tun können?

Es gibt Hierarchien in jeder Sphäre. Es gibt einen großen Unterschied zwischen William Buckley und Sean Hannity, zwischen den Berichterstattern dieser Zeitung und den Gerüchtehändlern. Ein Teil dieses Problems ist es, diese Unterschiede beizubehalten und zu pflegen, nicht zu ihrer Zerstörung beizutragen.

(Ray Comfort) Periscope