Warum ist Präsident Trump nicht in Eile, Nordkorea anzugreifen

Es gibt nicht viele Tage, die heftige Diskussionen über Amerikas Pläne, auf erhöhte nukleare Bedrohungen aus Nordkorea zu reagieren, die teilweise durch den sechsten Atomtest am Sonntag ausgelöst wurden. Verteidigungsminister James Mattis reagierte auf diesen Test, indem er sagte, dass “jede Bedrohung für die Staaten von [...]
Es gibt nicht viele Tage, die heftige Diskussionen über Amerikas Pläne, auf erhöhte nukleare Bedrohungen aus Nordkorea zu reagieren, die teilweise durch den sechsten Atomtest am Sonntag ausgelöst wurden.
Verteidigungssekretär James Mattis reagierte auf diesen Test, indem er sagte, dass “jede Bedrohung für die Vereinigten Staaten oder ihre Gebiete, einschließlich Guam oder unsere Verbündeten, von der Massenarmee beantwortet werden wird, die sowohl wirksam als auch unangefochten wird.” Präsident Trump drohte vor kurzem Nordkorea mit “Feuer und Schwere, wie die Welt nie gesehen hat. ”
Aber trotz allem, was bekannt ist, ist, dass die Trump-Regierung keinen Krieg gegen Nordkorea führen wird. Periode.
Natürlich wird es Ihnen vergeben, wenn Sie anders denken. Was für eine große Sorge zu sein scheint, ist die Verwendung des Wortes “threat” auf Mattis Seite. Was sagt sie genau? Wenn Nordkorea verbale Bedrohungen macht, die unvermeidlich erscheinen... wird Amerika angreifen? Werden Washington und seine Verbündeten angreifen, wenn Nordkorea eine andere Atomrakete testet, die angeblich vor Samstag passieren könnte?
Einige verstanden Mattis Aussage, als ob Washington einen Angriff jederzeit aus irgendeinem Grund starten könnte. Dies ist ein erschreckender Gedanke, vor allem angesichts der Tatsache, dass die Gattung ständig droht, Amerika mit Atomwaffen zu zerstören. Tatsächlich haben sie jahrelang solche Bedrohungen gemacht, und als solche sollten sie als müde Propaganda ignoriert werden.
Aber hier ist die Wahrheit: Wenn wir die militärischen Optionen Amerikas betrachten, besonders wenn es darum geht, das Nordkoreanische Atomprogramm zu eliminieren, ist es in dieser Hinsicht sehr schlecht.
Für diejenigen, die nicht wissen, müssen Sie eine viel größere Menge militärischer Macht in Asien und im Pazifik sammeln, um sicherzustellen, dass Sie die erforderlichen Vermögenswerte haben, um ein solches Ziel zu erreichen. Dies bedeutet mehr Bomber, Flugzeugträger, offensive U-Boote und Raketenabwehr. Das Problem ist, dass all dies exponiert wird, was Kim Jong Un ermöglicht, sie zuerst zu treffen, möglicherweise nukleare Waffen, zu wissen, er ist in einer “Situation oder verlieren sie”.
Suppose Kim greift nicht zuerst an und Amerika schafft es, einen massiven Luft- und Meeresangriff in Nordkorea zu bauen und erfolgreich zu starten, mit Atomwaffen und der Fähigkeit, solche Plattformen zu produzieren, dann, was würde passieren?
Damit ein solcher Angriff wirksam sein kann, braucht er 100 Prozent Präzision. Wenn nur eine oder zwei der Atombomben scheitern, wird Kim die offene Möglichkeit haben, seine wichtigsten Ziele in dem zu verwenden, was er gestartet hat. Dies bedeutet Millionen von Toten in Seoul, Tokio oder Los Angeles.
Von hier aus ist alles wasted. Auch wenn Washington und seine Verbündeten alle möglichen nuklearen Waffen aus dem Kim Arsenal nehmen sollten, hat Pyongyang viele andere Möglichkeiten, Hunderte von Tausenden von Menschen auf der Halbinsel und Nordostasien zu töten. Wir wissen, dass Pyongyang gefährliche chemische Raketen wie VX hat und dass Kim Südkorea und Japan mit solchen Waffen reinigen konnte.
Und dann gibt es die proverbale Waffe in der Hauptstadt Südkoreas: 10.000 Artillerierohre und Langstreckenraketen, die Rekordzahlen der Menschen töten könnten. Stellen Sie sich vor, dass der Lotte Tower in Seoul hinuntergeht, der über 500 Fuß lang ist und zu einem schrecklichen Verlust des Lebens führt. Die Erinnerung an Tausende von brennenden Muscheln wäre nur der Akt des brutalen Krieges.
So ist die militärische Option jetzt nicht die beste, wenn es um Nordkorea geht, sondern Wege zu finden, um die Bedrohung zu kontrollieren. Unsere beste Hoffnung dafür ist, Pyongyang aus diesem Planeten zu bekommen.
Präsident Trump müsste jeden Staat, Unternehmen oder Einzelperson, der illegales Geschäft oder Geldwäsche für Kim durchführt, bestrafen. Denken Sie daran, dass Nordkoreas Wirtschaft ein Drittel der äthiopischen Größe ist, so dass wenn das Geld, das in das Land geht, abgeschnitten werden soll, könnten wir die Menge der Ressourcen, die Kim für mehr Waffen und nukleare Raketen hat, deutlich reduzieren.
Und wenn China die Sanktionen nicht gestärkt hatte oder die Banken daran gewöhnt hatten, den Kurs von Kimí zu halten, dann müssten seine Finanzunternehmen bestraft werden oder vollständig vom Finanzsystem der Vereinigten Staaten abgeschnitten werden.
Amerika muss auch das Niveau der Raketenabwehr in Asien und in seinem Heimatland erhöhen, während auf der anderen Seite neue Systeme entwickelt, wie Nordkorea auf der anderen Seite seine militärische Macht vorantreibt.
Leider wird keine der oben genannten Maßnahmen die Welt von den Nuklear- und Raketenprogrammen Nordkoreas retten. Nur ein schrecklicher Krieg wie dieser Planet hat seit dem letzten koreanischen Krieg nicht gesehen. Dies ist eine Gefahr, die wir einfach nicht nehmen können.
sagt: Harry J. Kazianis, als Periscope überquert und angepasst












