Juncker und Segeln

Es war ein optimistischer Vortrag. EU-Präsident Jean-Claude Juncker sieht Europa auf dem Aufstieg und schlägt tiefgreifende Reformen vor. Einige von ihnen werden die Mitgliedstaaten nicht widerstehen, meint Barbara Wessel.

Die rhetorischen Flügel seiner Rede, der Präsident der Europäischen Kommission, entliehen sie von der Navigation: Europa riecht wieder in Segeln, es muss Segel für eine gemeinsame Zukunft öffnen. Das war seine Berufung. Und da Juncker lieber Gefühle zeigt, sprach er von seiner langen, manchmal schmerzhaften Erfahrung als Europäer: Er forderte Einheit und drängte mehr EU-Integration.

Europa mit einer Geschwindigkeit?

Dies ist nicht mit einem Europa beider Geschwindigkeiten kompatibel, wie Paris und Berlin es planen. Zunächst will Präsident Macro die Eurozone zum Kern einer stärker integrierten Gruppe von Mitgliedstaaten machen. Das ist die alte Idee eines europäischen Fortschritts. Aber der Chef der Kommission will im Euro alle Staaten annehmen, auch diejenigen, die wirtschaftlich reich sind. Aber sie müssen unterstützt werden.

Was tödliche Folgen zu Folge haben, wenn ein schwächeres Land im Rahmen der Eurodisziplin steckt, wird in Griechenlands Beispiel gesehen. Dieser Juncker-Plan wird wahrscheinlich zum Boden fallen, wie ein Rock in die großen Eurozone-Staaten. Das Gegenteil von gut hier geht gut.

Selbst ein Europa und die gleiche Geschwindigkeit nach dem Muster der Gründungsväter hat sich seit langem als unanwendbar erwiesen. Mit der Zunahme der Zahl der Mitgliedstaaten ist es sehr oft in der institutionellen Stagnation beendet. Dieser Zug ist lange weg und ging in die andere Richtung.

Olive Branch für Osteuropa

Die aktuelle Krise mit Visegrad hingegen hat Jean-Claude Juncker es elegant übergeben. Er lud die osteuropäischen Staaten dazu ein, den Schengen-Raum und die Euro zu nähern, aber nicht auf die Folterbeteiligung in Polen und Ungarn wegen fehlender Rechtsstaatlichkeit.

Aus politischer Sicht ist dies ein kluger Schritt, aber es umgeht den Konflikt, den die Kommission und die EU-Regierungen begegnen müssen. Dieser bittere Streit passt nicht der positiven Perspektive der Zukunft Europas, die Jean-Claude Juncker entwickelt. Aber diese Debatte muss sich entwickeln und kann unter dem Teppich nicht verborgen werden. Und es enthält sehr zerstörerisches Potenzial.

Klare Grenzen in Richtung Türkei

Mit der Ablehnung einer EU-Mitgliedschaft für die Türkei spricht der Kommissionschef das, was in Europa am Herzen liegt. Und er fand darin ein Wort manifest. Er suchte die Freilassung von verhafteten Journalisten und das Ende der Beleidigungen gegenüber den europäischen Regierungen.

Gleichzeitig möchte Juncker Präsident Erdogan nicht die Möglichkeit geben, die Gespräche an der EU-Tür unterbrochen zu lassen. Die Hand der Europäer bleibt auf die Demokraten im Land ausgeweitet, das war die Botschaft. Und Mitgliedschaftsgespräche bleiben dort, wo sie sind: blockiert. Die Unterbrechung ist nicht in Frage, egal was in der Wahlkampagne in Deutschland erforderlich ist. Die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten unterstützt diese diplomatische Linie im Moment.

Gemeinsam auf der Großen Reise

Dies war eine Rede, die viele das Recht gab und sie richtete. Es enthielt Gebote in allen Richtungen: Anlegerschutz vor China für Frankreichs Präsident Macron, Lob und Unterstützung für Italien in der Flüchtlingskrise, Hilfe für Afrika und eine Reihe von Maßnahmen zur internen Stärkung der EU. Dies beinhaltet eine Art europäisches FBI wie das Schmelzen von Präsidentschaftspositionen in Europa.

Ein Teil dieser Ideen wird voraussichtlich von den Regierungen der EU abgelehnt. Aber die Grundidee ist richtig. Der Brexit zwingt Europa, seine Werte zu nähern und zu sensibilisieren. Die EU muss die gute Wirtschaftslage und den politischen Handlungsraum nutzen, um bestimmte notwendige Reformen umzusetzen. Denn wie jeder Navigator weiß, folgt der gute Wind einmal dem nächsten.

Von: Deutsche Welle