“Use” Adam Miculous, wenn Sie Probleme lösen möchten!

Politischer Rost oder Kopfschmerzen im Kopf: Die verfassungsmäßige Anhörung fand statt, da sie nicht entwickelt werden sollte, mit schwarzer Post, Einschüchterung, öffentlichen Links und Terrorisierung gezielter Abgeordneten und Kosovo-Bürger.

Bisher wurde eine gute Praxis etabliert, und es gab keine Probleme, wenn der Leiter der Versammlung, der Vizepräsident und die Leitung gewählt werden mussten. Das Jahr 2014 war, als eine Entscheidung des Verfassungsgerichts die Dinge so sehr verwirrte, indem sie eine Rechtsgrundlage für die Legalisierung der Sperrung von Prozessen, die in diesen Tagen beobachtet werden, schaffte, wenn sogar die verfassungsmäßigen und Versammlungssitzungen versagten. MPs waren freundlich und korrekt nur, bis sie als Abgeordneten zertifiziert wurden und die ihnen ermöglichen, ihre Gehälter zu erhalten, vor allem unbeachtet.

Das House Constituent Seance führte nach einem Szenario, das bisher umgesetzt und nie abgelehnt wurde, den ältesten und jüngsten Stellvertreter. Adem Miclovci aus dem VV und Teuta Rugova aus der LDK Chance. Ich bin sicher, dass keiner von ihnen, wenn gefragt, wahrscheinlich in diesen Stühlen sitzen würde. Adem Mikulovci hatte keine Erfahrung in der Führung der vorgeführten Anhörungen, so dass er einige Fehler gemacht hat, die nie zur Arbeit der Verfassungssitzung beigetragen haben. Er hatte die Unterstützung des Support-Mitarbeiters des Haussekretariats, aber das Personal konnte die ungestörten Gedanken nicht lesen oder in seinem Namen sprechen. Es war eine tragi-kommische Situation, als der Vorsitzende der konstituierenden Anhörung die Sitzung geschlossen erklärte, anstatt zu sagen, dass die Sitzung für eine bestimmte Zeit oder unbestimmte Zeit verschoben wurde.

Diejenigen, die in der Halle, aber auch diejenigen vor den TV-Bildschirmen vorhanden sind, haben die Überraschungsreaktion des Support-Mitarbeiters aus der Entscheidung der Sitzung gesehen. Ich kann nicht glauben, dass Adam Mikulovz diesen Fehler zu Zweck gemacht hat, weil niemand von dieser Situation profitierte. Mangel an Erfahrung und Situationen außerhalb der Kontrolle haben diesen unbeabsichtigten Fehler beeinflusst, der dann alle politischen Subjekte verwendet und für politische Zwecke missbraucht wurden. Adem Mikulovci musste während der Führung der verfassungsmäßigen Anhörung politisch unparteiisch sein und dass es nicht war, ohne zu erklären, wer und wer nicht zum Leiter des Parlaments oder des Premierministers werden konnte.

Dies war der einzige Fehler seines nephews, während andere Fehler vernachlässigbar sind. Das Argument, dass es nicht in der Lage war, die neue Sitzung ohne die Zustimmung der politischen Subjekte zu rufen, ist nicht nachhaltig, weil der Leiter der konstituierenden Versammlung des Kosovo-Parlaments keine Verpflichtung hat, ein politisches Thema für die neue Sitzung zu konsultieren, weil es nur ein Punkt der Tagesordnung war: die Wahl des Sprechers des Parlaments, der stellvertretenden Vorsitzenden und hier die Rolle von Adam Mikulovac und Teuta Rugova, mit anderen Verfahren fortzufahren.

Weder Adem Mikulovci noch Teuta Rugova waren verantwortlich für das Scheitern der Sitzung, sondern waren unverantwortliche und wütende Abgeordnete, ihre Führer, die für die Macht hungrig waren. Mit der heutigen Verfassung in Kosovo hat die Vorwahlkoalition oder das Thema, das die meisten Stimmen erhält, das ausschließliche Recht, den Kandidaten für den Sprecher der Versammlung vorzuschlagen und dass dieser Vorschlag bisher nicht abgelehnt wurde. Wahlberechtigte haben kein Recht, Gewinner den Namen der Nominierten zu benennen, wie sie im konkreten Fall handeln. Die Wahlberechtigten haben ein Interesse an der Beschleunigung der Wahl der Parlamentsführer, damit sie im Falle des Scheiterns der PAN die Justiz erhalten können. Eine normale Koalition oder Wahlsieger würde den Non-Profit-Gewinner nicht akzeptieren, zu entscheiden, wer der Gewinner für den Vorsitzenden des Parlaments sein wird, solange er mit der Verfassung des Kosovo geregelt ist.

Im VV-Argument für Kadri Wessels Einspruch gegen den Sprecher des Parlaments war, dass er keine Einheit ist und dass er eine widersprüchliche Figur ist. Der LDK war radikaler, weil er Kadri Veseli sagte, er sei unwürdig für den Sprecher des Parlaments, obwohl er drei Jahre lang die politischen Huren im Dienst der PDK und Kadri Wessel spielte. Es reicht, dass Kadri Wessel seinen Hosengurt berühren kann, und die LDK hat ihre Hosen gefallen. Welche Würde sprechen sie heute? Welche Moral sprechen sie? Dann stimmte Kadri Wessel zu der Zeit, als er gegen einen Teil von LDK sprach! Der LDK wird nicht von dem Grund geleitet, warum er Kadri Veselin ablehnt, sondern von dem Zorn und dem Sinn der Rache für den Zusammenbruch der Regierung Mustafa, und er wiederholt es an jedem Anlass und das ist das einzige Argument. Der LDK hat die Rebellendeputies der LDK an erster Stelle gebracht und dann ausgeführt. PDK und alle anderen Parteien, sogar VV. Wenn die VV von einem Einspruchsgrundsatz geleitet wird, hat die LDK keine Prinzipien zu diesem Zweck, denn seit drei Jahren ist sie ein aktiver Bestandteil politischer Herkunft.

Smuggling und Vergewaltigung: PAN hat erklärt, dass es die Zahlen hat, die für den Vorsitzenden des Parlaments und der Haradinaj-Regierung erforderlich sind. Schaltt heraus, dass er es nicht hat. Ich dachte, es würde die 61 notwendigen Stimmen für die Bildung der Regierung und der Versammlung geben, obwohl ich in Betracht gezogen habe, und ich denke, dass dies die Glas-Feed-Regierung wäre, die zu jedem Zeitpunkt frei wäre, je früher es keine Langlebigkeit geben würde und es war kein Interesse, dass 61 albanische Abgeordneten (jetzt 60 , ohne Teuta Rugova) in einer Umgebung stehen, sagen 94% Albaner . Ich bin ein großer Gegner und relativ relativ relativ zu Ibrahim Rugovas Politik, die ich denke, den Befreiungskampf behindert hat.

Ob ich nach einer bestimmten Zeit richtig bin oder nicht, ist eine Frage der Zeit und Geschichte, nachdem der Brief geöffnet wurde. Ich habe nie mit Rugovas Familie behandelt, aber nicht Rugova ad personem. Ich habe jemanden unterstützt, der für dieses Land gearbeitet und gearbeitet hat und Opfer für dieses Land und dieses Halbleben, das wir haben, gemacht hat. Ich habe erklärt, dass ich das Opfer eines KLA-Kriegers zu schätzen habe, auch wenn er eine Minute lang gekämpft hat, dass einige Menschen und Familien, die in jedem System lebten und überlebt haben, hauptsächlich auf Kosten der Menschen arbeiten, deren Sprache leider das gleiche hatte wie jene, die für dieses Volk und Kosovo gekämpft, tot und verfolgt haben, als Teil von Albanien, gewaltsam vom Staat getrennt. Ich unterscheidet mich nicht zwischen Fehmi Lrudrovci und Agim Ramadani als ob es sich nicht zwischen Ilaz Kodra und Sali Ceku und vielen anderen Märtyrern, die für die Freiheit des Kosovo gefallen haben.

Nach Juni 1999 entstand eine weitere Situation, in der viele glorreiche Krieger tief in die Kohl gingen, Millionäre werden und gegen die Prinzipien und Opfer, die sie vor allem während des Krieges gemacht haben. Millionen wurden auch friedlich, oder diejenigen, die den Feind und die Interessen des Volkes diente, aber sie waren nicht bemerkt. Zuerst, nach dem Ende des Krieges, wurden Kollocationisten, die nicht einmal friedlicher Widerstand aufstanden, wegen der Angst vor ihrem Leben geküstet und auf die Fehler der Kriegskraft warteten, die zahlreiche zu wichtigen Denodikatoren und Anschuldigen des Krieges und diejenigen, die den glorreichen Krieg kämpften, aber sie mit ihrem Hals verletzten. Nun ist es nicht bekannt, wer den Befreiungskrieg gemacht hat, der ihn verraten hat, die in den Gefängnissen Jugoslawiens und Serbiens gefoltert wurden und die Folterer waren.

Auch jetzt sind diejenigen, die Jugoslawien und Serbien bedienten, in der politischen Offensive die unvorstellbaren Opfer, die die Familien zu Jashari, Haradinaj und anderen gemacht haben, sowie den legendären Krieg, unter extrem schwierigen und ungünstigen Bedingungen, die KLA mutig gemacht haben ( trotz politischer und Parteizugehörigkeit), weil er, der für Menschen und Freiheit kämpft, weder Partei noch Politik kennt. Ademi Demach war alpha und Omega der Bemühungen für nationale Freiheit und Einheit, und auch wenn jemand sein Gegner war und ist, kann er es nicht leugnen. Ibrahim Rugova wählte den einfachen Weg, der sich als sehr schwierig erwiesen hat. Nun, um Teuta Rugova für die Abstimmung Kadri Veselini für den Vorsitzenden des Parlaments und Ramush Haradinaj als Kosovo-Premierminister zu angreifen und öffentlich zu lynch zu handeln, ist extrem unmoralisch und böse so früher, dass diejenigen, die ihn heute für Treason angreifen, 2014 ihn gezwungen haben, Kadri Veselini, Parlamentssprecher und später Hashim Thaci für den Kosovo-Präsidenten zu stimmen.

Was sind die neuen Umstände, die seither moralisch und patriotisch gewesen sind, um Kadriu und Hashimi zu stimmen, während heute ist es unmoralisch und treason, wenn Kadri Veselin und Ramush Haradinaj gewählt wurden, mit Ausnahme der Tatsache, dass das herrschende Mandat an Isa Mustafa gekürzt wurde! War die LDK eine Rugovistische Partei damals oder war es jetzt, wenn Rugova und seine Familie für politische Ursachen und Machtübernahme missbraucht werden! Haxhi Abdel schämte sich einer prominenten Hand von Teuta Rugova, die dem von LDK widerspricht, und schämt sich nicht der schwarzen, unmenschlichen und nichtmenschlichen Haltung, die sie durch die öffentliche Platzierung Teuta Rugova getan haben. Shame und Böse verleugnen das Recht auf Ausdruck des Willens durch Abstimmung, auch wenn Sie nicht gemeinsam sind. Es gibt einen Teil der LDK, dass kommunistischen und jugoslawischen Denken an imposanten politischen Willen im Gegenteil, Sie werden aus der politischen Szene eliminiert werden, wie es bei einer Gruppe von LDK-Mitgliedern seit der Gründungszeit, die durch die LDK aufgrund des Ungehorsams eines politischen Geistes eliminiert wurde.

Die Punctualität ist anthologisch, und das Gedächtnis ist kurz, indem es Parteien, politischen und gewaltigen Interessen entspricht. Nicht nur zu LDK, sondern auch zu anderen politischen Themen! Es ist unmoralisch, einen MP zu schmuggeln (ich stimme zu), aber es ist moralisch, gegen den Willen eines MPs zu stimmen über die Definition oder das Interesse (für den ich nicht einverstanden bin). Ich spreche hypothetisch; wenn Teuta Rugova zur politischen Herde zurückkehrt, würde er sofort beten und als handeln im Rugovischen Geist betrachtet werden! Ich sage nicht, dass PAN nicht versucht hat, Teuta Rugova zu gewinnen, indem es alle erlaubten und verbotenen Mittel nutzt, aber die PDK hat das gleiche getan, was ihn auf sensiblere Fragen, in Familienangelegenheiten betrifft, und das sollte von der Politik getrennt werden. Hier ist die Scham und Unmoralität einiger LDK Entdecker, die Rugova liebte und wie der Schnee vor zehn Jahren liebte.

Teuta Rugova ist das Opfer beider politischen Blöcke, die Macht zu jedem Preis wollen. In diesem Zusammenhang werde ich sowohl mit Teuta als auch mit allen, die den persönlichen und familiären Terrorismus bei der Erreichung politischer Ziele und Interessen des materiellen Gewinns einreichen, festigt.

Labinot Tahiris tragische Figur: Labinoto Tahiri hat eine musikalische Karriere und sein persönliches und familiäres Wohlbefinden auf der Grundlage seiner Stimme erreicht. Er ist auch an gemeinnützigen Aktivitäten beteiligt, die für alle Lob sind, ob er durch persönliche Mittel oder Tools von anderen bereitgestellt wurde. Es ist wichtig, dass er Dinge in die richtige Richtung bewegt hat; Menschen in Not helfen. Er machte den größten Fehler, als er ein Feld eintrat, das er nicht kannte, politisch. Buchhaltung als die tragischste Figur und wahrscheinlichste letzte Wahl, warum er zu einem MP wurde. Es ist das öffentliche Geheimnis, dass Labinot Tahiri als 61. Wahl des PAN gezählt wurde, die er auch durch öffentliche Aussagen bekannt gemacht hat.

Er erklärte öffentlich, dass er über jeden albanischen Kandidaten für Sprecher des Parlaments abstimmen würde, während er unter politischer Druck zu einem gehorsamen Parteisoldaten wurde. Gestern, als es angenommen wurde, für PAN, von Non-Profit-Konglomeraten zu stimmen, wurde Moses Golem politisch und national erklärt, und als er Parteidiszipliniert wurde, wird er zum Helden der Tage der Demokratie erklärt. Selbst Labinot Tahiri wurde vom Gewinner der Wahl entlockt, weiß ich nicht, was verspricht, dass er von gemeinnützigen Koalitionen mit dem Branding des Traitors verletzt wurde, dass für unsere mittelmäßige und folkliche Umgebung unübersetzbar ist. Aber es ist seine Frage, wie er sich in der Zukunft verhalten wird, sobald er unter den, die ihn von nationalen und politischen Treason beschuldigt haben, gibt es diejenigen, die den Nobelpreis für Treason gegen die Nation und den Staat verdienen, wenn ein solcher Preis geteilt wird!

Meiner Meinung nach ist es nicht Teuta und Labbys Fehler, entweder für Gewinner, die keine Zahlen oder für Non-Profit-Unternehmen, die keine Zahlen haben und eine Position zwischen zwei in der Zwischenzeit und betrügerischen Spielern geschaffen wurde. Inzwischen sind die Schatten und Orangutans des politischen Hintergrunds bereit, sich auf beiden Seiten, Gewinnern und Non-Profit-Unternehmen zu schauen.

Anger als Blocker oder Bürgerinteressen-Tool als Entsperrer: Basierend auf den Interpretationen des Kosovo-Verfassungsgerichts von 2014 hat PAN das einzige Recht, den Kandidaten für den Sprecher des Parlaments vorzuschlagen, den er will, nicht auf den Willen der gemeinnützigen. Non-Profit-Organisationen können sich darüber abstimmen oder nicht über den Kandidaten der PAN abstimmen, aber nicht über den Kandidatennamen entscheiden. Dies sind Regeln der Demokratie; Abstimmung definiert Büro, nicht Wunsch. Solange sich die Ahtisaari-Konstitution im Kosovo nicht ändert, haben wir diese Situation, die nach mir zugunsten der parlamentarischen Mehrheit und ohne Recht den Kandidaten unbegrenzt vorschlagen sollte, auch wenn Sie nicht die für seine Wahl benötigten Zahlen haben, unabhängig vom Namen. Nicht-Profit-Insistenz für sie, den Namen des PAN-Anwärters zu entscheiden, ist uneinheitlich, im Gegensatz zu der Verfassung und der Logik. Diese imposante Haltung der Non-Profit-Betreuer ist ein Versuch, neue Wahlen zu blockieren und zu bewegen, die die VV, aber nicht die LDK. Diese Wahlen bestätigen auch die PDK. Die Wahl zu neuen Wahlen erlaubt nicht einige Abgeordnete, die in Zukunft nicht zu MPs werden würden, sondern die Versammlung nur aus der Perspektive eines gelegentlichen Passanten sehen würden. Kadri Wessel, wenn er von einer persönlichen Zustimmung geleitet wurde, würde nie verweigern, von der Möglichkeit zurückzutreten, der Sprecher des Parlaments zu sein, der ihm gesetzlich geschuldet ist, wenn die Stimmen gesichert sind.

Mit der Verfassung ist es wahrscheinlich bis zur unendlichen Stimme für den Leiter des Parlaments. PAN, bzw. Der PDK kompromittierte diesen Beitrag, den der VV nicht akzeptiert, noch die LDK, die sie schwarzmailen, auch wenn sie ihn schwarzmailen. PAN auf der Suche nach einem anderen Namen, warum sind sie nicht richtig? Das macht es so, als ob Albin Kurti das Recht erlangte, die Regierung zu bilden, und wenn 60 Stimmen von 60 übrig geblieben sind, würde die PAN zustimmen, Non-Profit-Unternehmen mit der Entfernung des Namens Albin Kurti durch den Manager zur Bildung der Regierung zu unterstützen. Wenn jemand mit der Funktion des Kosovo-Parlaments einverstanden ist, unabhängig von den Namen, dann sind dies die Non-Profitisten der letzten Wahl. Aber hier liegt das Problem; Non-Profits stimmen nicht für den Kandidaten des PAN für den Vorsitzenden des Parlaments zu, weil sie fürchten, dass diese Stimmen auch für die Bildung der Haradinaj-Regierung verwendet werden. Hier sind wir in den Blinden und aus Sicht, bis die Völker Gords Knoten schneiden, wie sie immer getan haben! Dann wird das Elend der Machtkampfe ausgesetzt.

Der Krieg wird nicht für den Vorsitzenden des Parlaments gekämpft, weil dies mit den Verfassungen bestimmt wird, aber der Krieg wird für Ramush oder für Albin-Premierminister gekämpft. Wenn Ramush zunächst extrem auf den Post des Premierministers eingegangen war, könnte er nun gesagt werden, dass er im Schatten der Ambitionen von Albin geblieben ist, wo Avdullah Hoti nicht einmal eine Kombination eintrat. Die LDK betrügt die Mitgliedschaft, weil sie nicht mehr eine Koalition eintreten, es sei denn, sie übernehmen die Führung der Regierung. Dies sind Märchen, weil Avdullah Hoti am Leben Albin Kurti nicht einmal den Post des Premierministers riechen kann, es sei denn, Ramush gewinnt in der Zwischenzeit. Unter normalen Umständen verdient keine politische Kraft, die auf der politischen Szene in Kosovo ist, die Führung des Staates und zumindest der Backlogger, aber das Kosovo sollte von einer völlig neuen politischen Kraft geleitet werden. Wie können wir dann diese neue politische Kraft und Politiker finden? Vielleicht bringen sie wieder aus China!