Mein Europa: Gut für Politiker als Erlöser

Mein Europa: “Schwarzer Protest erregte Angst vor ihm, weil er nie eine Frau in seinem Leben gesehen hat”, sagte Vladyslav Frasynick in einer Antiregierungsvorführung in Warschau. Frasynick hatte diesen Jaroslav Kaczynski, Führer der regierenden Partei “Recht und Gerechtigkeit” (The PiS) erwähnte die Proteste 2016 als Tausende von Frauen in der Straße gegen das Festhalten des Abtreibungsrechts protestierten.

Frasynick gilt seit langem als der mögliche Führer einer breiten Oppositionsbewegung in Polen. Er ist eine Legende aus der Zeit von “Solidarnost” vor 1989, aber in den letzten Jahren ist es aus der politischen Tätigkeit geblieben. Viele in Polen suchen politische Vertretung für zahlreiche zivile Proteste gegen Die PIS, die sie glaubten, war genau prädestiniert, die Rolle des führenden Bildes der Opposition zu übernehmen.

Inzwischen verwenden andere beliebte Figuren den gleichen Ton wie Frasynick. Der neue Führer des Komitees für den Schutz der Demokratie (KOD) in der gleichen Demonstration in Warschau sagte, dass ich, wenn ich eine Frau war, jetzt meine Tränen zerstoßen hätte, aber ich bin ein starker Mann. ”

Einer der PiS-Deputies wurde kürzlich öffentlich darauf hingewiesen, dass es “ex als Therapie” beweisen muss. Wenn er das tat, hätte er gut in seinem Körper gefühlt, keine Schmerzen in der Mitte und kein klares Kopf. In einem solchen Zustand könnten Sie Ihre Gedanken noch besser bestellen”.

Starker Mann, schwache Frau

An einem anderen Anlass entschuldigte sich der Sprecher für diese Erklärung. Aber das half ihnen nicht viel. Kritik brach auf allen Seiten aus. Shovinismus und Sexismus wurden in der öffentlichen Debatte kritisiert. Große Hoffnungen wurden plötzlich getroffen. Innerhalb der Nacht wurde viel politisches Kapital verloren und deprezitiert. Aber was bedeutet das über das politische Leben?

Selbstverständlich sollten solche Aussagen kritisiert werden. Allerdings scheinen sie mir nicht so viel als Beweis für die sexistische Haltung eines Sprechers zu scheinen, sondern spiegeln einen Mangel an Fähigkeit, seine Emotionen zu kontrollieren.

Substitiles zirkulieren Bilder von Geschlechterrollen. Ein Mann ist im Grunde stark und rational, aber nicht emotional. Eine Frau im politischen Kontext wird oft mit Downplay behandelt, weil sie nicht vordringlich ist, die Last des politischen Lebens zu tragen.

Deprimierte sexuelle Enttäuschungen werden durch den politischen Kampf für Macht kompensiert. In Polen gibt es mehr oder weniger Spekulationen, dass Yaroslav Kaczynsky ein Homosexueller ist, der dies nicht offen akzeptiert hat. Sein politischer Vorteil ist wahrscheinlich das Ergebnis seines internen Konflikts.

Die Freude von Emotionen und Sexualität 

Um all dies zu begegnen, wäre es meiner Meinung nach hilfreich, Emotionen und Sexualität in der politischen Diskurnation zu verdrängen. Dieses Problem berührt Polen nicht allein. In der Forderung, die heute die sogenannte westliche Kulturumgebung charakterisiert, streng privat von der öffentlichen (politisch) aus der humanistischen Perspektive zu trennen, scheint dies nur künstlich und verwirrend. Sollten wir unbedingt daran festhalten? Politiker sind auch Menschen. Sie leben auf ihre Gefühle, sie können emotional sein, und manchmal sprechen sie sogar Unsinn. Genau wie alle von uns.

Eine offene Abdeckung der politischen Akteure mit ihren Emotionen sollte mit der sozialen Verbrauch für die Vielfalt der Geschlechterrollen verbunden werden. Dieses Konzept sollte auch für politische Figuren gelten. Politiker müssen keinen <x0-menschlichen Status haben, was bedeutet, dass sie ohne Emotion, asexuell und mit außergewöhnlicher Macht und Geschick mögen.

Das Besondere für die Gemeinschaft

Auch eine starke Kritik an den genannten Aussagen stellt ein gewisses Bild von politischen Führern dar, die scheinen einige dieser Kritiker im Auge zu haben. Dies ist ein moisisches Bild, das sich auf die Romantik des 19. Jahrhunderts bezieht. Dieser mosianismus ist als Gedankenstruktur in Mittel- und Osteuropa weit verbreitet, aber nie nur dort.

Wir beschäftigen uns hier mit dem Bild des idealen Führers, der mit fast übernatürlichen Kräften ausgestattet ist. Nicht nur ist er stark und intelligent, aber er ist auch eine Orientierungsfigur, die sich für die Gemeinschaft z.B. opfert. Zu einer Nation. Und was für dieses “Mois” wichtig ist, ist immer ein Mann.

Jaroslaw Kaczynski erfüllt ironisch seine Rolle für seine Anhänger und seine Gegner. Nach der Moisischen Logik konnte nur ein Gleicher den Kampf ergreifen, um die PiS von der Macht zu bringen. Wir brauchen einen Superman”!

Lokale Kommunikationsnetze statt Moses ' Bild

Aber die Rolle von Moses “vs. ” bleibt vakant. Und so ist es. Ich glaube nicht, dass Moisian Denken ein erfolgreiches Rezept für die politische Erneuerung eines Landes sein kann. Ich denke mehr, regionale und kommunale Bewegungen, wo Menschen lokal organisiert werden können.

Natürlich brauchen diese Menschen eine politische Vertretung. Aber dezentralisierte Bewegungen schützen vor starken nationalen Führern, weil sie keine einheitlichen Discurs erfordern. Solche Formen der Organisation sehen den Einstieg in ein lokales Kommunikationsnetzwerk als Grundwert.

Ein solches Netzwerk ist ein wichtiger Bestandteil von “EUtopi”: Wenn ein vereintes Europa eine Chance für eine nachhaltige politische Existenz haben wird, so glaube ich, dies ist die Art und Weise, die unterstützt werden muss. Solche Ansätze sind auch in Polen verfügbar.

Stanisław Strasbourgr wurde in Warschau geboren. Er ist Autor und Kulturmanager. Seine Hauptthemen sind kollektive Erinnerung, Migration und Multikulturalität. Er lebt in Berlin, Warschau und Beirut. (DW)