Elvis und die Leute

Es sagt: Brian Latifi

Das Verhältnis zwischen Freiheit, Gleichheit und Bruderschaft ist kein Bericht von Harmonie und Konsistenz. In vielen Fällen ausschließen sie einander und hier liegt der Grund für die ideologischen Konflikte, die die Menschheit in den letzten zwei Jahrhunderten getötet haben.

Von den vielen Reaktionen, die ich in meinem Skript empfangen habe “Briefe an meine linken Studenten”, der einzige, der eine normale Antwort nennenswert war der Text von Elvis Hoxha, dem Selbstresister. Sein Text kann in OpEd, Express gelesen werden und wurde zuerst veröffentlicht http://ina-online.net/mind-express-purchasing-lafi/

Alle anderen Reaktionen, eindeutig, geben Sie die Pfanne von ad hominem ein, und es lohnt sich nicht, Zeit mit zu verschwenden. Ich bin beeindruckt von der emotionalen Attraktivität dieses Knorpels, weder hier noch Elvis in seinem Text, aber ich bin mir bewusst, dass er als Philosoph der Massen nicht völlig immun für ihre Sprache sein kann.

Wir leben zu einer Zeit, wenn, wie Umberto Eco sagen würde, die vulgarität der Narren aus den schmeichelnden Teehäusern von Dostoyevsky entstanden ist und aggressiv im digitalen öffentlichen Sphärenplatz erschien.

Wie die Barbaren einst das Römische Reich abgeleitet und zerstörten, zerstören die Narren heute das Reich des Geistes, das der westliche Rationalismus im öffentlichen Raum gebaut hatte. Das beste Geständnis für diesen Bau ist zweifellos Habermas Arbeit, “Structural Interformation der öffentlichen Sphäre”. Als Philosoph der wahren sozialen Demokratie würde Habermas Veton Surroi sagen, dass die Sozialdemokratie auf kommunikativem Handeln basiert, nicht auf dem handwerklichen Bau von Bomben, im Stil wie die unglücklichen revolutionären Boris Davidovovic im berühmten “Ein Grab für Boris Davidovici” von Danilo Kishi.

Wenn wir marxistisch sprechen, lieber Elvis, sind diese Social-Media-Barbarianer digital kollabieren, die Sie in Vetevendosje leicht nennen <x0).

Lassen Sie uns klar sein: Ich fürchte nicht die schmutzige Sprache und die Bedrohungen von Narren, die Ihre Partei als Bank betrachten, um ihre Bitterkeit und psychotische Komplexe zu speichern. Für nichts anderes bin ich in einem Land aufgewachsen, in dem die Überwindung der Angst vor Tyrannei das erste, was jedes Kind lernen kann. Dies ist Precazi, wo die Last des Freiheitsopfers hundertmal größer ist als alle Formenbücher des Marxismus. Sie müssen nach Prekaz kommen, lieber Elvis, um das Gewicht der Freiheit zu fühlen, seine Luft, die Sie nie in den alten Dogmen des dialektischen Materialismus finden, dass ein schöner Tag im Frühling der Nationen, auf das Weltparadies und Straße gebaute Hölle auf Erden.

Aber wir kommen zurück zu Ihrer Reaktion.

Die wichtigste Sorge in Ihrer Reaktion ist der Schutz der Menschen, die nach Ihnen versuchen, von der Teilnahme an der politischen Entscheidungsfindung zu trennen. Ihr Herz, auf der Oberfläche, ist philosophisch und im Wesentlichen von der einfachen populistischen Regelung angetrieben: Einerseits ist es reine Menschen als Tränen, andererseits ist es mich und die korrupte politische Elite und zwischen Ihnen und Vetevendosje, dass Sie die heilige Mission übernommen haben, um das Volk zu retten. Dies ist Ihr operatives Konzept in der Politik, zu vereinfacht, um wahr zu sein.

Als Philosoph, der Zeit in der Konzeptwerkstatt verbringt, sollten Sie etwas in der Komplexität des Konzepts des Volkes gestoppt haben, aber Sie tun das nicht, weil Sie pragmatisch populistische Selbstsicherheit über das, was die Menschen sind, oder vielleicht Sie mögen die Definition von Ernesto Laclaw für Menschen wie die “an leere Discursive”, die Sie übernehmen, um den politischen Diskrektor von Vetevendosje zu dienen. Letzteres ist wahrscheinlich näher zur Wahrheit, unter Berücksichtigung Ihrer Leidenschaft, die einzigen zu sein, die wissen, was es ist, was es will und was die Menschen tun sollten.

Sie behandeln Menschen wie mittelalterliche Theologen mit der Rettung der Menschheit. Wie sie gesagt haben, dass “es keine Flucht außerhalb der Kirche gibt”, sagen Sie heute mit Ihrer Diskurs-Logik, dass “es gibt keine Menschen außerhalb Vetevendosje”. Die Menschen sind Monopol auf Vetevendosje, und jeder, der außerhalb seiner Ideologie denkt, ist ein Feind des Volkes.

Lieber Elvis, du hast so Angst, dass ich dein Volk verletzt, so dass du sie in deinen Text genommen hast und so eng, dass die Leute von deiner väterlichen Fürsorge überwältigt sind.

Um das zu veranschaulichen, erhalte ich nur ein Argument aus Ihrem Text.

Es beschuldige mich unter anderem, dass ich durch mein Schreiben versuchen, Menschen daran zu hindern, sie zu unterwerfen, weil die Menschen der Realität selbst in der politischen Welt unterliegen müssen.

Ganz richtig, aber nur wenige Zeilen entfernt, wird der Elvis-Philosophie von dem Elvis-Populisten verraten, denn er definiert plötzlich Menschen als den <x0-geborenen menschlichen Bruder”, den ich hatte.

Wie über einmal sagen Sie, dass das Volk Subjekt sein muss und dann sagen Sie, dass die Menschen Mensch sind - das Objekt? Sie versuchen, den Rand der konzeptionellen Abyss des “work zu gehen? Ernst Block? Ich denke nicht. Wer erinnert sich heute an den utopischen Block?

Elvis, was hast du getan? Sie verwandelten Menschen in Klassen! Um Menschen in die Subjekte zu verwandeln, sie zu betrachten, sie ideologisch zu verarbeiten, ist das nicht das Versprechen einer antihumanistischen Ideologie, dass dies das Versprechen des Faschismus und des Stalinismus selbst ist, diese beiden Ideologien, die den Menschen so viel geliebt haben, dass sie am Ende fast vollständig getötet haben, wie die geliebte Frau der letzten Stunde, die Wüste Althusser?

Sehr geehrter Herr Elvis, es war sehr Faschismus, dass die Leute, wie Sie, als ein Thema betrachteten, dass in der faschistischen ideologischen Fabrik zur Herstellung des reinen Arian-Rennens verarbeitet werden.

Es war Stalinismus, die, wie Sie betrachteten, die Leute als ein Thema, das in der ideologischen Anlage des realen Sozialismus verarbeitet werden würde, um den neuen Mann, der am Morgen Lyrik liest, in das Parlament zu bringen, um Gasbomben zu fallen und an Debatten über die helle Zukunft der Nation teilzunehmen.

Indem Sie die Menschen in die Subjekte verwandeln, lieber Elvis, tun Sie nichts, sondern Werkzeug, um es zu einem Instrument einer Gruppe, das selbst deklarierte Stärke des Volkes ist. Auf diese Weise, indem Sie Menschen vor mir schützen, am Ende, sie selbst zerstören. Als Ergebnis fällt es mit beiden Beinen auf die Logik des populistischen Konmenschen, der “Betrug” fordert, und Ihre teilnehmende Demokratie degradiert von einem souveränen Attribut zu einem “bond für degoguet”, als prominenter deutscher Politiker genannt.

Sie versuchen, Artikel 1 vulgar Marxismus des Vetvendosje-Statuts zu schützen, indem Sie es mit der Dekoration der in der französischen Konstitution erhaltenen Französischen Revolution Slogans abdecken. Wieder scheitern Sie als Philosoph, weil Sie die politisch sinnvolle Arbeit des Populisten tun werden: Statt der kritischen Art, wie Sie diese Slogans untersuchen, gehen Sie auf elektronische Weise an sie heran, sammeln sie an einem Ort und sagen uns: Hier ist das Ideal und Glück, für das die Menschheit so viel leidet. Eureka, Elvis ruft!

Als Philosoph wäre es, und ich glaube, dass das Verhältnis zwischen Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit kein Bericht von Harmonie und Konsistenz ist. In vielen Fällen ausschließen sie einander und hier liegt der Grund für die ideologischen Konflikte, die die Menschheit in den letzten zwei Jahrhunderten getötet haben. Die revolutionäre Integration von Gleichheit und Brüderlichkeit hat zur Zerstörung der Freiheit geführt, und deshalb hat Marxismus heute aufgehört, dass es als ein ideenpolitisches Programm existierte, eine soziale Analysemethode zu bleiben, oder als Sloterdijk “eine ästhetische Haltung der Welt und nichts mehr”. Natürlich ist die Freiheit junger Menschen, diese ästhetische Haltung aufrecht zu erhalten, aber sie mit dem schließlich toten Teil des Marxismus zu manipulieren, ist nichts weniger als ihre Köpfe mit einer überfristigen Ware zu füttern. Die Philosophie in diesem Fall kann nicht gleichgültig bleiben, denn im Kern ist es Gastroenterologie des Geistes und Sie wissen es.

Am Ende ein Tipp für alle Beteiligten: GASTROENTOOGYC HAPET im Oktober.

Alles das Beste.

Prekaz

04.08.2017