Blerim Latifi's express thought

Der gesamte Text von Blerim Latif steht in zwei Zeilen: 1. In der Metapher abgelaufener Waren; 2. In Bezug auf eine abgelaufene politische Theorie. Selbstverständlich ist Blerim Latifi sehr besorgt über die abgelaufenen Waren auf dem Kosovo-Markt. Mit der Eile der Metapher, so arm, dass es nicht mehr als ein Vergleich sein kann, wird er für einen solchen Ablauf und LV-Ideen bestrafen. Aber wir finden, dass er als Philosoph als Sozialaktivist agiert und behauptet, dass sich seit 1981 nichts in den Handelsraten der öffentlichen Konsumgüter geändert hat, als die Kosovo-Albaner aus abgelaufenen Waren verzehrten. Als Philosoph will er die Sünden zerstören, aber als Sozialaktivist, ist es, was er schützen will.

Unter Bezugnahme auf Aktivisten Blerim Latifi würde es den Menschen nehmen, sich zu rufen und zu Gericht zu gehen oder solche wohlhabenden Händler, aber Regierungsorgane, selbst die Regierung selbst, für diese Gefahr in der öffentlichen Gesundheit zu bringen. Aber was er tun will, ist es, den Philosophen Latifi zu verhindern, der sagt, dass, wenn die Leute sich um ihr eigenes Schicksal kümmern, das Populismus ist; das ist, wie die Menschen ihr eigenes Schicksal, das ist maoismus, Grammatik, Tschegevarismus, Judentum zu verteidigen. So setzt der Philosoph Blerim Latifi den Kopf auf Aktivist Blerim Latifi.

Ich habe die Möglichkeit, euch wieder zu erzählen, was kein Geheimnis ist. Ich wiederholt den Text von Latif in der LV-Statue. Ich möchte es wiederholen, weil es einen sinnvollen Text über die Demokratie gibt:

“Move V IT ist eine politische Bewegung, die darauf abzielt, Menschen durch ihre Organisation und Mobilisierung in die politische Entscheidungsfindung zu treiben. Die Bewegung V EVIDENCE beschäftigt sich mit radikalen sozialen und politischen Veränderungen, die auf dem Prinzip der Gleichheit, Demokratie, politischer Freiheit und sozialer Gerechtigkeit jedes Bürgers basieren. Bewegung V ENVENTION! Ziel ist ein souveränes Kosovo - ein Kosovo -, das die Kontrolle über seine natürlichen Ressourcen hat und das Recht genießt, eine unabhängige militärische Kraft von sich selbst zu haben, sowie ein Recht auf Beitritt Albaniens. Die Bewegung V EVIDENCE! richtet sich an ein Kosovo, in dem die Souveränität vom Willen der Menschen stammt, die das Recht auf innere und äußere Selbst zu genießen - Entschlossenheit, so dass die Menschen frei und ungehindert in der Organisation des sozialen, politischen und wirtschaftlichen Lebens nach ihren eigenen Bedürfnissen und Interessen” stehen.
Vielen Dank für die Einreichung einer Bearbeitung. Was den Philosophen Blerim Latifi betrifft, ist der Faktor des Volkes ein undemokratisches Horror. Demokratie ist nicht die Macht des Volkes. Diese Idee ist abgelaufen. Die Definition der Demokratie als solche ist abgelaufen. Lucy, dann findet der Philosoph Blerim Latifi einen anderen Namen für das System, dessen Philosoph in der Nähe von Kadri Wessel ist. Basierend auf diesem neuen Namen, der den abgelaufenen Begriff der Demokratie ersetzen wird, wird sein Brief an die Studenten klarer. Vielleicht wäre ein Vicecratic ein gutes System für ihn, wo Menschen von jeder Organisation und Mobilisierung in der politischen Entscheidungsfindung ausgeschlossen werden sollten.
Wir erkennen, dass der Philosoph Latif Politik liebt, nicht wie das Volk, sondern als Wessel. So können wir das Prinzip der Gleichheit, der Demokratie, der politischen Freiheit und der sozialen Gerechtigkeit aufgeben, weil es ein abgelaufenes Prinzip ist... merken: wie Waren unter Wessels Macht verkauft. Für Kosovo ist souverän: die Kontrolle über ihre natürlichen Ressourcen und die Suche nach dem Recht, eine eigene unabhängige militärische Kraft zu haben, sowie das Recht, Albanien zu betreten, wird diese Souveränität überbewertet. Souveränität kann das Recht auf Thaci und Wessel sein.

Nur ein Beispiel. Lesen Sie einfach den Anfang der französischen Verfassung und wenn Sie Latifs theoretische Dichte genossen haben, können Sie schnell schließen, dass die französische Verfassung genauso abgelaufen ist wie die Prinzipien der LV. Jeder kann den gleichen Test mit anderen europäischen Verfassungen oder Staaten von Amerika ausprobieren. Dennoch gibt es in diesen Ländern kein trauriger Philosoph, der so offen seinen Hass auf das menschliche Subjekt drückt, das Volk genannt wird.
Eine weitere Erklärung für den Philosophen Latif. Wenn er als nächstes den Autor Agamb nutzt, lass ihn ihn besser lesen, denn dies ist der Autor, der viele LV-Menschen unterrichtete, die unter Thacis Regime nichts mehr mit einem normalen Zustand zu tun hatten, sondern mit einem Notfallzustand. Ich kann ihm nicht mehr sagen, denn dieser Mann erhält seinen Lohn als Professor für Philosophie, sondern als Berater für Wessel.
Ich werde Sie auf einen Text zurücklassen, der nach Begriffen gebrochen wird, die so viele Allergien zu Blerim Latifi erzeugen. Natürlich lohnt sich jeder, der sich nicht für die Studenten von Brian Latif erholt.
O Sie, die glauben!
PRAMBUL Die Franzosen erklären feierlich ihre Beziehung zu den Menschenrechten und dem Grundsatz der nationalen Souveränität, wie in der Erklärung von 1789, bestätigt und erfüllt durch die Vorvollstreckung der Verfassung von 1946 (in der Regel gibt es ein Ablaufdatum, aber das schafft kein Problem mit dem Französischen, sowie die Pflichtrechte (Pass und Pflicht?) (...) auf dem Prinzip der freien Bestimmung der Völker, (...) neue Institutionen auf dem gemeinsamen Ideal der Freiheit, der Gleichheit und dem Konzept ihrer demokratischen Entwicklung gegründet.

Artikel 1
Frankreich ist die untrennbare, säkulare, demokratische und soziale Republik. Es bietet Gleichheit vor dem Gesetz aller Bürger (taxia hat noch nicht aus Mode gegangen)...
Für Sovereignty
Artikel 2
Die Sprache der Republik ist Französisch (Latif behauptet, dass die Menschen sprechen umgekehrt). Das nationale Emblem ist die dreifarbige Flagge (nicht jede Flagge, die andere entworfen haben). Die nationale Hymne ist Marseilles (nicht einige Lieder und Musik, die andere ihnen gegeben haben). Die Übergabe der Republik ist “Lyri, Equality, Brethren” (auch wenn diese Begriffe nach Human Latif abgelaufen sind)...

Also Blerim Latifi, bevor er Schüler anspricht, würde gut tun, um die Philosophie für sich selbst zu lieben (so wäre es selbst - Entschlossenheit, die er nicht zahlen würde) und nicht für Wessel. Das ist der einzige Weg, den er Glück bekommen wird, wenn er denkt, anstatt Erfahrungen zu denken.