High-Tech wurde nicht im Silicon Valley geboren. Geboren im Krieg

High-Tech wurde nicht im Silicon Valley geboren. Geboren im Krieg

  Der Verkauf von Produkten ist wichtig, aber wir müssen die Rolle des Krieges auf Konsumgüter verstehen. Für Pazifisten, die Technologie und Liberalisten lieben, die es mindestens genauso lieben, ist dies eine sehr tiefgründige Ironie-Technologie ein solides Fundament der nationalen Macht. Die Technologien, die [...]

 

Der Verkauf von Produkten ist wichtig, aber wir müssen die Rolle des Krieges auf Konsumgüter verstehen. Für Pazifisten, die Technologie und Liberale lieben, die es mindestens genauso lieben, ist das eine sehr tiefe Ironie.

Technologie ist eine solide Grundlage der nationalen Macht. Die Technologien, die eine Ära definieren, stammen meist aus einer großen geopolitischen Macht. Ihre Verwendung ist klar.

So trug beispielsweise die römische Ingenieurskunst zur Bildung der Mittelmeerwelt bei. Die britische Technologie schuf und unterstützte die industrielle Revolution.

Diese Reiche konnten die Kosten der Innovation absorbieren, weil sie das Geld dazu hatten. Sie wussten auch, dass dies ihre Macht nur verstärken würde. Und weil Technologien darauf abzielen, die Macht zu stärken, selbst die besten in Ordnung, werden für militärische Ziele erfunden.

Der Ursprung des iPhone

Denken Sie an ein iPhone, eine Erfindung von Apple, das Genie von Steve Jobs und ein nützliches und harmloses Produkt. Oder so scheint es.

Der Hauptteil des iPhone, wie bei so vielen elektronischen Geräten heute, ist der Mikroprozessor. Der Mikroprozessor wurde vor langer Zeit von der US-Regierung gesponsert, als er einen einfachen Computer, Raketen, Flugzeuge und andere Systeme benötigte.

Sehr bald wurde die Technologie auf F-14-Kriegsflugzeugen, interkstinktischen ballistischen Raketen und Atomraketen von U-Booten geworfen.

Wir bewegen uns rechtzeitig voran und gehen bis 1985.

General Dinamics, damals bekannt als GTE, half der amerikanischen Armee, ein erweitertes Netzwerk für ein Gerät zu entwickeln, das vor etwa 12 Jahren erfunden wurde. Das Gerät war das Handy, das den ersten realen Test während der Operation “Desert Storm” vorstellte.

Das Militär brauchte ein zuverlässiges drahtloses Kommunikationssystem, das leicht bewegt werden konnte. Und das Telefon war am besten geeignet.

Viele der iPhone-Zubehör sowie unterstützende Funktionen wurden für ähnliche Zwecke entwickelt. Die Idee der digitalen Fotografie wurde von der National Intelligence Office entwickelt, die einen effizienteren Weg brauchte, um Satellitenfotos zu produzieren.

Karten und Standortdienste haben auch militärischen Ursprung. Das GPS sollte ursprünglich die Systeme und Fahrzeuge der Streitkräfte mit Genauigkeit regeln, nicht Uber-Fahrer. Die Satelliten, die es möglich machen, noch heute, werden von der US Air Force.

Und dann gibt es das Internet, das uns heute zur Verfügung steht. Es wurde von der Advanced Defence Projects Agency entwickelt, die meist als DARPA bekannt ist.

Die neueste Generation von iPhones bietet Software zur Spracherkennung. SIRI, wie wir heute wissen, war ursprünglich ein Projekt von SRI International, einem von DARPA geförderten amerikanischen Forschungsinstitut.

Wenn High Technology Matures

Einige Punkte stehen im Vordergrund.

Das erste und sichtbarste ist, dass iPhone, ein Innovationssymbol, ist tatsächlich eine Verbindung aus alten Technologien; Nur SIRIA wurde in diesem Jahrhundert erfunden. Tatsächlich aktualisiert Apple diese Technologien, brachte sie auf einer einzigen Plattform zusammen und verwandelte diese Plattform in eine verpackte und in einer großartigen Weise verkauft.

Allerdings ist das, was als hoch <x0technology” bezeichnet wird, oft eine ältere, aktualisierte Innovation für den modernen Gebrauch. Es ist evolutionäre, aber es ist nicht revolutionär.

Zweitens ist das Militär eine Hauptquelle der Innovation in unserer Gesellschaft. Die 50 Jahre des Kalten Krieges waren ein Höhepunkt des technologischen Wachstums. Die Technologie, die notwendig war, um den globalen Krieg im Weltraum, in der Luft, im Meer, unter dem Meer zu unterstützen, und an Land verlangte unbegrenzte Kreativität.

In dieser Richtung hatten die Vereinigten Staaten mit ihren intellektuellen und finanziellen Ressourcen Priorität. Aber die Öffentlichkeit ist entweder unbewusst oder gleichgültig gegenüber der Tatsache, dass die meisten Technologien, die wir jetzt als friedlich betrachten, so konzipiert sind, dass die Vereinigten Staaten globale thermonocleary Krieg führen können.

Drittens erinnern wir uns nicht nur an das Technologiealter, sondern auch an seine Reife. Die Laufzeit unterscheidet sich vom Alter. Mikroprozessor kann nicht als die neueste Technologie betrachtet werden, die er in der Praxis vor 1970 verwendet wurde.

Aber es kann auch nicht als veraltet betrachtet werden. Noch ausgiebig verwendet. Sie ist zum Fundament der Gesellschaft geworden, obwohl sie nicht komplett renoviert wird.

Das gleiche kann von dem Auto und dem internen - brennenden Motor gesagt werden. Es war sehr nützlich und wäre seit über einem Jahrhundert verkauft worden, aber grundlegende Innovationen waren seit 1970 in Kraft. Die Branche hat sich nach diesem Jahr meist mit Marketing befasst.

Der Mikroprozessor hat eine helle Zukunft, aber seine heroischen Tage sind hinter ihm.

Innovationsmodell

Größere Innovationen folgen diesem Muster.

Eine Handvoll Wissenschaftler schaffen Möglichkeiten, die dann für militärische Zwecke entwickelt werden, bevor sie auf Verbrauchermärkten verkauft werden. Regierungen, die für den nationalen Schutz zuständig sind, finanzieren in der Regel Forschung.

Die private Industrie, die schließlich von ihr profitiert, ist stark gegen das Risiko von Investitionen zu diesem Zeitpunkt. Stattdessen profitiert sie von der Suche nach militärischer Entwicklung, nutzt sie und erklärt, wie sehr die Interventionen der Regierung in ihrer Arbeit nicht erfreulich sind.

Der Verkauf von Produkten ist wichtig, aber wir müssen die Rolle des Krieges auf Konsumgüter verstehen. Für Pazifisten, die Technologie lieben und die Liberalen, die es mindestens genauso sehr lieben, ist es eine sehr tiefe Ironie. Mauldin Economics Die Welt.

 

Ähnliche Artikel
Lea Ypi, Schweiz und die alte Versuchung, die Welt aus Albanien zu unterrichten

Lea Ypi, Schweiz und die alte Versuchung, die Welt aus Albanien zu unterrichten

Die Ukraine verliert nicht. Russland gewinnt nicht.

Die Ukraine verliert nicht. Russland gewinnt nicht.

Präsident, Vorsitzender und Manager

Präsident, Vorsitzender und Manager

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Nächster Erfolg der Kurti Regierung: Champions in Inflation, zuletzt in Perspektive

Nächster Erfolg der Kurti Regierung: Champions in Inflation, zuletzt in Perspektive

Von Albin Kurt bis Sami Lushtaku: Die Geschichte einer Sprache, die Gewalt produzierte

Von Albin Kurt bis Sami Lushtaku: Die Geschichte einer Sprache, die Gewalt produzierte

Wie Russland Freunde verloren hat und globalen Einfluss

Wie Russland Freunde verloren hat und globalen Einfluss