Die neue Generation muss wissen: Mladic war Militär (und) Yugoslav

Die neue Generation muss wissen: Mladic war Militär (und) Yugoslav

Serbien ist der einzige Staat, der noch nie nach einem Austritt aus Jugoslawien gesucht hat. Weder im ersten noch im zweiten. So sind sie falsch behauptet, dass es einen Yugoslav-Vorstand gab, der dieses Land wollte, nicht Krieg zu führen. Serbien war die Eliten, die mit dem serbischen Hegemon Regime verbunden sind, die meisten [...]

Für das zweite Jugoslawien, obwohl es eine falsche Klischees gibt, die von Croats und Slowenen geführt wurden, also die Figur von Tito, Eduard Kardel, Ivan Gnjak, Mailand Miskovic, Stane Dollancit von anderen (vor allem nach der Abfahrt der slowenischen Kroaten und Rankovic), nie signifikant beeinflussten die Residen, die einen Staat zu einem Staat von militärischem, geheimem/politischem Service und moderner Politik machen. Bosnien und Albaner müssen es nicht einmal erwähnen.

In der Wirtschaft ist das Problem umstrittener, da es in Bezug auf das geografische Glück, das sie hatten (begrenzt an Österreich und Italien), Kroatien und Slowenien irgendwie, wie ihr Ziel eine kapitalistische Umlaufbahn hatte, aber dies führt uns zu unwiderstehlichen Diskussionen. So Jugoslawien, anstatt ein Kremator zu sein, der die Hasse des Zweiten Weltkrieges faschieren würde, gab seine letzte Runde 1995 als Srebrenica. So fand im Herzen des Staates selbst etwas, was 40 Jahre lang öffentlich verurteilt wurde und in der Verurteilung, von dem Jugoslawien selbst aufgerufen wurde, während er sich auf “den Nationalen Befreiungskrieg” berufen hatte, als tragische Rückkehr eines Balkan-Miniholokusisten und als Glocke des heutigen Syriens statt.

Nazi-Deutschland war das Sting der deutschen Zugehörigkeit. Jugoslawien, eine Anstrengung für die superethnische Identität der slawischen Ethnien und nicht der slawischen, um eine Nation zu bilden, die durch eine marxistische Interpretation vertreten ist. Also schauen Sie sich diese vier an: slawische Gefäße + nicht-Slave + sub-x0> Yugoslav “ ” + marxistische Interpetration, um Sie zu töten, wenn Sie ein Stalinist oder ein Entrinist sind? Es erschien, dass er eine direkte Entfernung von Stalin genannt wurde, und er landete genau im stalinistischen Grahm - tötete seine eigenen Bürger.

Srebrenica war kein Nazi-Angriff auf Warschau, aber etwas noch komplexer und aufwendiger - eine interne Ausübung der Brüderlichkeit - Aggression und Förderung Yugoslav Fortschritt. Ein Hochoxymoron Bankore, wenn Identitätsprojektionen. Ein Gasp von unberührten Tierabfällen. Eine Verehrung der so geschwollenen Einheitsarmee, deren Einheitsbürgerschaft von Serben am meisten erlebt wurde, als eine Art inerter Wahrscheinlichkeit, die inneren Partisanen in der universellen Herrschaft über andere Partisanen zu erweitern, mit denen sie zusammen ihre Kleidung verlieren, wurden abgerissen. Ein oxymoron “ausgegeben von” seit Ratko Mladic, Radovan Karadzic, Ante Gotovina, Alija Izetbegoviqi, Agim Ceku, Ibrahim Rugova, Adem Jashar und Shef Krasniqi. Disgusting! So der Menschen der extrem abgelegenen Insel des Seins. Jugoslawien kämpfte nicht mit jemandem außerhalb seiner Grenzen, aber es wurde von den Mitgliedern geblutet, denen Hitler und Stalin ihre Kämpfe förderten.

Ratko Mladic und viele der Opfer, die vor 5 oder 6 Jahren getötet wurden, hatten ähnliche Mitgliederbuchlets: die der jugoslawischen Kommunistischen Partei! Jugoslawien erwies sich als ein Beispiel für das Setzen von Katzen und Fischen in ein Glas, das langsam aufheizt oder in einem Kühlschrank, der Kälte hinzugefügt wird. Es ist klar, dass die Katze schließlich auch leiden würde, aber bis das passiert, wäre das größte Tier Fische. Und am Ende des Tages steht uns nichts frei von der Frage: wer/why hat er die Fische/Feine in das Glas von Glas/Gefriere gelegt?

Wenn die Ehe nicht zustimmt, wäre es natürlich, Scheidung zu suchen? Natürlich. Aber Serbien suchte Scheidung, es beschuldigte andere von Scheidungstrends, während sie die Beziehung beherrschen wollte, wie sie sich auf ihre Macht konzentriert hatte. Dies hat seine Erklärung: Serbien wurde seit den 1830er Jahren zu einer Zeit, in der Kroaten und Slowenen weder das politische Potenzial der Tschechen im österreichisch-ungarischen Kontext haben. Die Tschechen waren sogar so präsent in dieser Kundschaft, dass Hitler es zurück in “cate” nahm. So slowenische Kroaten zweimal nur “geclimbt” zu einem vor 80-90 Jahren bestehenden Staatsgericht.

Serbien ist auch das einzige Land aus den ehemaligen Republiken Jugoslawien, das bis zum Krieg des Kosovo nicht von Kriegen betroffen war, sondern eine Form oder die andere war indigen zu Kriegen außerhalb seiner republikanischen Grenzen. So wartet eine Armee auf einen äußeren Angriff, der nie passiert ist und die Menschen an die Köpfe des anderen. Serbiens eigenes Kapital war die jugoslawische Hauptstadt gleichzeitig, einschließlich der Flagge selbst, die weitgehend von der Zusammensetzung der serbischen Flagge bewahrt wurde.

Die serbische Herrschaft der beiden Jugoslawiens war Anglo-Französisches Interesse (so der ehemaligen pious Verbündeten Serbiens in Antantta), da England und Frankreich kein geopolitisches Interesse an der ungarischen Diagonale hatten, bzw. Österreich-Griechenland, ist der gemischte Bereich zwischen deutscher und russischer Hegemonie, wie es immer wieder Polen ansah. James Pettifer bemerkt schön, als er sagt, dass Milosevic auch Teil des Interesses von Amerika, Englisch und Französisch war, bis Dayton, da der Westen nicht wollte, dass jemand ihn zu überarbeiten Gorbaqov begann.

In der Tat hat Serbien, da es auch in Bosnien und Kroatien eine beträchtliche Präsenz seiner Mitarbeiter hatte, keine Nicht-Yugoslavismus erzählt. In der Tat war ihre Beteiligung an der zweiten nicht so mühsam, um mit etwas drittem zu vereinbaren, wie zum Beispiel dem Kommunismus, und das sie unter dem SCS gekämpft hatte, aber es scheint, dass es mit den Entscheidungen von Yalta so fraglich ist. Und doch nutzte sie die Situation für die inhärente/emanente Herrschaft der Zererbung zumindest in den Jahren 1945-1966 und 1981-1991. Nach allem ohne Jugoslawien müsste Serbien entweder unabhängige Staaten oder Llipse Deutschlands oder Italien persönlich eindringen. Es war einfacher mit Jugoslawien, weil es sowohl in Kroatien als auch in Kosovo war. Sowohl Mladic als auch Plavsic waren nicht als Aggressoren des serbischen Staates verfettet, sondern als Serben, als Generale aus der APJ-Sanitäre, die “Hitler und Stalin” hatten.

Kroatien wurde so viel weniger gefragt, selbst seine Beteiligung war ebenso gut Abdeckung, um in der Bucht eines Staates und der Ideologie strukturiert zu werden, die die Ausbeutung von bis zu ein paar <x0) Stunden von”, darunter Jessenovac, ein Srebrenica auf den Serben Kroatiens, von der Verbündeung der Nazis. Dies ist auch, was er Kroatien verließ: Identitätskleidung und offizielle ideologische Legalisierung. Keine strukturelle und praktische militärische politische Herrschaft. Durch den Übergang zum Kommunismus und die Hervorhebung der Josip Broz Figur wurde darauf hingewiesen, dass sie alle wirklich in das gleiche Glas geschmolzen waren. Die Militärschule Yugoslav ist das, was Mladic veröffentlicht.

Sie bedeuten, warum hat sie nicht einmal Ante Gotovina, Agim Ceku und Atif Dudakovic freigelassen? Ja, aber am Ende des Tages hatte niemand, wie das serbische Element freie Hände in Jugoslawien. Serben, die durch Plan getötet wurden, systematisch und koordinierten alle diejenigen, die aus dem Bett brechen wollten, die alle sagten, dass sie vereinbart haben? Sie starben, weil sie JNA 70% dominierten. Selbst wenn es nie Jugoslawien gab, aber nur Serbien-Montenegro, mindestens 10-20% der Armee wäre Montenegrin, rechts?

Serbien tötete als Jugoslawien, da es es ausgebeutet und dominierte. Srebrenica Opfer sind also auch die jugoslawischen Opfer. Der letzte von uns. Ich sage nicht, dass andere der Verantwortung, die Serben tragen, beitreten. Nein. Aber ich sage Serbien, dass es in seinen Ausbeutungen gestürzt wurde, zumindest nicht bis zum Kosovo-Krieg und vor allem nicht in Bosnien. Pierre Pierre  Bourdieu hatte sehr gut zusammengefasst, als er die Geschichte von 22 Jahren gelesen hatte: “Mit Srebrenica sind wir mehr Europa als je zuvor, wir sind wieder auf 45x1>. Es gibt keine solche Sache als Ort, ohne Jugoslawien zu lesen. Zaten Serbien hat dort keine staatliche Aggression begangen, auch nach Den Haag selbst, aber alles geschah unter dem jugoslawischen Konflikt. Warum würde er es tun, wenn er mehr als die Hälfte von Bosnien hatte, genauso wie er die Hälfte heute hat!

Ähnliche Artikel
Die Ukraine verliert nicht. Russland gewinnt nicht.

Die Ukraine verliert nicht. Russland gewinnt nicht.

Präsident, Vorsitzender und Manager

Präsident, Vorsitzender und Manager

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Nächster Erfolg der Kurti Regierung: Champions in Inflation, zuletzt in Perspektive

Nächster Erfolg der Kurti Regierung: Champions in Inflation, zuletzt in Perspektive

Von Albin Kurt bis Sami Lushtaku: Die Geschichte einer Sprache, die Gewalt produzierte

Von Albin Kurt bis Sami Lushtaku: Die Geschichte einer Sprache, die Gewalt produzierte

Wie Russland Freunde verloren hat und globalen Einfluss

Wie Russland Freunde verloren hat und globalen Einfluss

Kurti ist <x0...

Kurti ist &lt;x0...