Die Bedeutung von “West” von Ronald Reagan bis Donald Trump

Vor 35 Jahren richtete Ronald Reagan das britische Parlament an. Sie fühlte sich sehr komfortabel. “Als in seinem Haus in Westminster” begann er sein Wort, weil es “eines der Schrein der Demokratie” ist. Er fügte hinzu, dass “here die Rechte von freien Menschen sowie Darstellungsprozesse diskutiert und verfeinert wurden.

Diese Öffnungswörter waren mehr als diplomatische Routine. Demokratie war das Herz des Gesprächs, einer der prominentsten, die Reagan jemals abgehalten hat. Trotz der scheinbaren Macht der Feinde der Demokratie bestand er darauf, dass “optimismus in der Reihenfolge des Tages” ist, weil “c> dung-spanged Regimes nicht Wurzel nehmen”.

Eine demokratische Revolution gewinnt Dynamik, Reagan beobachtet. Aber auch wenn “Demokratie nicht eine zerbrechliche Blume ist... es muss wachsen”. Der Westen muss handeln, um “die Kampagne für Demokratie zu helfen “.

Regan erklärte die Elemente dieser Kampagne: die Schaffung der <x0-Infrastruktur der Demokratie, das System der freien Presse, Gewerkschaften, politische Parteien, Universitäten, die es einem Volk ermöglichen, sich selbst zu entscheiden”.

Für diejenigen, die sich gegen die Förderung von Demokratie wie <x0 kulturellem Imperialismus”, hatte er eine direkte Antwort: Es “bietet Werkzeuge für wahre Selbstbestimmung und Schutz von”. Eigentlich, “Würde kulturelle Disdain sein, oder schlimmer, um zu sagen, dass entweder Menschen die Diktatur bevorzugen anstatt der Demokratie”.

Als er darauf hingewiesen hat, dass die westlichen europäischen Länder bereits auf die Bemühungen eingegangen sind, versprach Reagan, US-Führungskräfte von beiden Parteien zu mobilisieren, um sie zu vereinen und zu stärken. Es ist Zeit für uns, sowohl dem öffentlichen Sektor als auch dem privaten Sektor zu widmen, um die demokratische Entwicklung zu unterstützen”, sagte er und sagte weiter, wie er dies tun wollte. “Wir fragen uns: Welche Art von Menschen denken wir? “Wir antworten: Freie Menschen, die Freiheit würdig sind und entschlossen, nicht nur so zu bleiben, sondern auch anderen zu helfen, ihre Freiheit zu erlangen”.

Zu Beginn seines Wortes stellte Reagan fest, dass Polen das “Zentrum der europäischen Zivilisation” war und zu dieser Zivilisation beigetragen hat, wie sie redete, und die Unterdrückung widersetzte. Polen weigerte sich, seine nationale Unabhängigkeit zurückzugewinnen, aber auch “um grundlegende Rechte zu gewährleisten, die wir oft für erteilte” übernehmen. Der Kampf um Polen” war untrennbar mit dem Kampf um Demokratie verbunden.

Fünfunddreißig Jahre später richtete der aktuelle US-Präsident eine Menge in Warschau an. In seiner letzten Woche sprach Donald Trump kaum die Demokratie. Stattdessen sprach er von der “Willenskraft, um unsere Zivilisation zu schützen”.

Obwohl er nicht eine klare Definition dieser Zivilisation angeboten hat, die Essenz, wie er sie versteht, erschien. Unsere Zivilisation setzt auf Links zu “Geschichte, Kultur und Erinnerung”. Dies stellt “Vertrauen und Familie” im Zentrum unseres Lebens. Es ist gut in Worten zusammengefasst, dass ein Million polnischer Menschen während des Warschauer Papstes Johannes Paul II. 1979 anjubelten: “Wir lieben Gott<5>

Das ist der Punkt der Sache, sagte Trump: “Das Volk Polens, das Volk Amerikas und das Volk Europas rufen immer noch an, wir lieben Gott”

Während dies der devout katholischen Nation in Europa wahr sein mag, wäre es eine Überraschung für die meisten anderen Europäer. Es ist eine natürliche Interpretation vielleicht vorsätzlich, was wir als Mitglieder der westlichen Zivilisation teilen sollen. Religionsfreiheit ʹ das Recht eines jeden, sich anzubeten, oder nicht, in seiner eigenen Weise wäre eine genauere Möglichkeit gewesen, es zu präsentieren. Noch mehr vereint. Wenn er das bedeutete, Trump, sollte er es so ausdrücken. Schließlich ist er der Präsident eines Landes, das sich keiner anderen widmet - das Prinzip der religiösen Freiheit.

Aber wenn er es so beschrieben hatte, könnte die Menge nicht ihren Namen nennen. Sie hätten es nicht getan, wenn Trump den Mut hatte, zu sagen, was die meisten Polen und die meisten Europäer wissen, dass zusammen mit Viktor Orbán von Ungarn die gegenwärtige polnische Regierung die größte Bedrohung in Europa, die liberale Demokratie ist.

Es gibt keine Beweise, dass Donald Trump zu spät für die Demokratie in einer oder anderen Weise ist. Er wertet ständig Autokraten als starke Führer und schuldet demokratische Führer für Politiken, die er nicht mag. Wenn er in einem Autismus geboren wurde, wäre er nicht dissident gewesen.

Wenn Ronald Reagan aufgefordert wurde, den Satz “anzugeben Der Amerikaner des Vor”, seine erste Reaktion wäre wahrscheinlich gewesen: Sie waren viele Leute, um zu sehen, warum die Vereinigten Staaten sich gegen Faschismus und Nazism widersetzen mussten.

Wenn Sie ihn durch seine Rede in Westminster beurteilen würden, wäre die tiefste Antwort gewesen, dass Amrica sich zuerst legt, wenn sie ehrlich mit sich selbst ist. Und um ehrlich mit uns selbst zu sein, bedeutet zu erkennen, dass unsere Verfassungsgrundsätze auch jenseits unserer Grenzen Anwendung finden. Ich bin für die demokratische Selbstrule anderer Völker, ich bin nicht in Amerika, sondern ein Verrat daran, was wir sind.

/The Wall Street Journal/In Albanienn von: The world.al/