Der Tod Jugoslawiens

Die Verurteilung des ehemaligen bosnischen Militärbefehlshabers Ratko Mladic vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) erinnert uns an einen brutalen Konflikt, in dem alle gegensätzlichen Teilnehmer, einschließlich des Westens, mit einem 78-tägigen NATO-Luftstreik begangen wurden, in dem Hunderte von Zivilisten getötet wurden.

Während Englisch playwright Harold Pinter, der den Nobelpreis gewonnen hat, beschrieb es: “Die Aktion der NATO in Serbien hatte nichts mit dem Schicksal der Kosovo-Albaner zu tun, aber es war eine weitere harte und brutale Erklärung der amerikanischen Macht”.

Basierend auf der überwiegenden Demonstration von Serben, die so lange und nach einem Konflikt, der zur Zerstörung und Demontage der jugoslawischen Föderativen Sozialistischen Republik (RSFJ) geführt hat, werden Sie glauben, dass die Serben die Ursache des Konflikts und die einzige Partei darin waren. Eine solche Darstellung, was als eine der tragischsten Episoden der Balkangeschichte steht, ist nicht nur für diejenigen, die leiden, sondern auch für die Wahrheit, berichtet “Sputnik International” Transmission Periscope.

Die Zerstörung der Sozialistischen Republik Jugoslawien (RSFJ) war ein Verbrechen, in dem jede andere im Verlauf des Konflikts begangene Kriminalität und Gewalt verstanden werden muss. Versuchen Sie, dieses weit verbreitete Verbrechen zu verbergen, um sich auf die in dem folgenden Konflikt begangenen Gewalten zu konzentrieren, ist kein Zufall. Was wir mit dem westlichen Imperialismus tun müssen und sagen: Wie im ehemaligen Jugoslawien gelang es der Westen, die nationalistischen und ethnischen Spaltungen, die durch die Balkanstaaten gegangen sind, zu nutzen, um das Ziel zu erreichen, den letzten sozialistischen Staat in Europa nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu zerstören.

Unter der RSFJ) Verfassung wurden nationalistische und ethnische Spaltungen erfolgreich zugunsten einer gemeinsamen jugoslawischen Identität reduziert, über die ihre Bürger zusammen leben und sich vereinen konnten, um einen multiethnischen und multireligiösen Staat zu schaffen, der seit Jahrzehnten ein soziales und wirtschaftliches Beacon war. In diesem Zusammenhang hat er sich in der Nachkriegszeit erfolgreich bewährt.

In den 1980er Jahren kam es zu den Problemen, Jugoslawien zu betreten. Unter Titos Führung hatte Jugoslawien ein hoch ehrgeiziges Hyperinvestment-Programm gestartet, das auf die Entwicklung ärmerer Regionen, die Erhöhung des Lebensstandards und die Modernisierung von Industrie und Infrastruktur abzielte. Das Programm wurde unter der Schirmherrschaft des Selbstverwaltungsmodells der Arbeiter entwickelt, das in den 1950er Jahren gegründet wurde, um die industrielle Faktorverwaltung zu dezentralisieren und den gewöhnlichen Arbeitern eine Rolle bei der Wirtschaft zu spielen und damit das Sozialsystem zu unterstützen.

Die im Selbstmanagement angebotene wirtschaftliche Autonomie beinhaltete jedoch die Möglichkeit, Investitionskredite zu leihen. Die Staatsverschuldung der 1970er Jahre war außer Kontrolle, mit der Fülle von Darlehen und dem freien Geld, das sich um die Wirtschaft fließt, führte unweigerlich zu Hyperinflation. Das Ergebnis der daraus resultierenden Schuldenkrise war die wirtschaftliche Rezession, als Reaktion auf die reichsten Teile und reiche Ressourcen des Landes die Unterstützung ärmerer Regionen zu ertragen begannen. Wir sehen ein ähnliches Modell, wenn es um die wirtschaftliche Basis der katalanischen Unabhängigkeitsbewegung aus Spanien geht.

Ein Prozess der zunehmenden ethnischen Spannungen, der von nationalistischen Parteien ausgebeutet wurde, gipfelte 1990 in einer einseitigen Unabhängigkeitserklärung Sloweniens auf der Rückseite eines Referendums, das gegen die RSFJ-Konstitution durchgeführt wurde. Kroatien verfolgte zweifellos die Unabhängigkeit beider von ihnen, indem sie vom Westen anerkannt wird, indem sie die Bedingungen für den brutalen Konflikt, die dazu geführt hat, als die Zentralregierung als jede Staatsregierung gegenüber dem Skeismismus tat und ihre Erklärung aufzwingen wollte.

Zurück zur Katalanischen Unabhängigkeit sind wir gezwungen, eine Abkürzung zu nehmen, um westliche Doppelstandards in Anerkennung der Secession zu erhöhen, wenn es im ehemaligen Jugoslawien entstanden ist und seine Weigerung, es im Falle Katalanisch von Spanien vor kurzem zu erkennen. Die Anbetung der Hypokritie ist reichlich, wenn Sie es denken, und eine größere Beweis dafür, dass, wenn der Westen die nationale Souveränität betrifft, es nur dann respektiert wird, wenn es um seine Verbündeten oder jene Länder geht, die stark genug sind, um seinen Verstoß gegen eine breitere Wirtschaftsstrategie und hegemonische Ziele zu widerstehen. Es ist ein Benutzerdefinierte des Römischen Reiches, dass die Macht das gleiche ist, was in unserer Zeit an der Wurzel der internationalen Ordnung liegt, trotz der hohen und stalwartischen Aussagen, die von Washington und seinen Verbündeten, wenn es um Demokratie und Menschenrechte geht, hart Pedaliert werden.

Professorin für Politikwissenschaften Susan L. Woodward hat angenommen: “In Anerkennung der slowenischen und kroatischen Unabhängigkeit war die Europäische Gemeinschaft [der Vorgänger der EU] nicht nur die Schaffung neuer Staaten, sondern auch die Verteilung eines bestehenden Jugoslawiens”.

Während des Zweiten Weltkriegs wurde Hitlers Hass auf Serben nur durch seinen Hass auf Juden überwunden. Der britische Historiker Anthony Beevor findet, dass während des Krieges der faschistische Diktator “versucht, die serbische Bevölkerung [auf seinem Anti-Nazi-Ständer] zu avenieren. Jugoslawien musste unter einer faschistischen Regierung zerstört werden, weil Ungarn, Bulgaren, Italiener und Kroaten zu den Quoten des Territoriums wurden, während Deutschland in Serbien eindringt. ”

Die Ironie ist, dass, obwohl Hitler in seiner Absicht, Jugoslawien zu zerstören versagt hat, der Westen fünf Jahrzehnte später. /Periscopi

Untertitel von: Periscope