Ein guter Journalist sollte “zwei Hände haben”

Ich glaube, dass die meisten von uns nicht erwarten, große Erfolge beim Start unserer Karriere zu erzielen, und Sie denken, dass die Freuden später kommen. Also wäre es ein wenig traurig, wenn wir unser Leben bei der Arbeit überdenken, wissen wir, dass das, was wir stolz sind, wir in unserem Debüt getan haben. Aber das ist, was einem Reporter passierte, der ich weiß. Es sagt über eine nationale Zeitung, und ihre Artikel wurden weltweit veröffentlicht.

Es geht um große Themen und internationale Nachrichten. Aber er hat Zweifel, dass die wichtigsten Artikel des Lebens, er schrieb sie vor vierzig Jahren, als er 25 Jahre alt war, und arbeitete für einen lokalen Tag. Es hatte alles begonnen, als ein obdachloser Mann in einer Parkbank in einer kleinen Stadt im Süden Londons tot gefunden wurde, wo unser Journalist täglich praktiziert. Er hatte einen Artikel geschrieben und schlug ihn seinem Herausgeber vor. Und wenn die bums sterben, sind sie noch tot. “Wo ist die Nachricht hier”?

Der Journalist hatte geantwortet: “Es gibt keine, die den Armen helfen. Das ist keine Nachricht? Damn it, es ist 1976! ”

Schließlich wurde der Artikel veröffentlicht, und der Journalist hatte begonnen, zu fragen, wie obdachlose die Stadt war. Er wandte sich an die zuständigen Behörden, aber sie hatten keine Obdachlosen zu Hause. So hatte er und ein Freund beschlossen, auf eigene Nächte zu gehen, um nach ihnen zu suchen. Sie hatten einen Parkplatz, in öffentlichen Bädern, in verlassenen Häusern, in Parks und hatten Dutzende gefunden. Der junge Journalist hatte einen anderen Artikel geschrieben, und als er veröffentlicht wurde, hatte der Dorffan ihn und seinen Freund nicht nur dazu aufgefordert, das Sprechen und Schreiben zu stoppen, sondern auch etwas zu tun.

“Do ich tun?”, der Reporter dachte. “Gasers don't, sondern schreiben” Aber der Priester hatte bestanden, so schrieb der Journalist einen weiteren Artikel, der alle Bürger einlädte, die den Obdachlosen helfen wollten, an einem Treffen teilzunehmen.

Etwa 25 Personen waren auf dem Treffen anwesend. Sie hatten eine Wohltätigkeitsorganisation namens “Nachtwatch” gegründet, die sich dazu verpflichtet hatte, warme Suppe auf drei Nächte der Woche zu bringen, sowie Pfannen oder andere Dinge, die die Obdachlosen brauchten. Die junge Zeitung war einer von ihnen und würde später Präsident der Organisation werden.

Ich kann diese Geschichte mit einiger Sicherheit erzählen, weil dieser Reporter mich war. Vor kurzem besuchte ich die 40. Jahrestagfeiern der Wohltätigkeitsorganisation. Jetzt wird die Verteilung der heißen Gerichte sieben Tage pro Woche. In diesen Jahren hat die Organisation Hunderte von Menschen geholfen, ein Haus, einen Job oder medizinische Hilfe für ihre psychischen Probleme sowie Drogensucht zu finden.

Er eröffnete ein Hostel, half Obdachlose Einwanderer und gründete eine andere Organisation für Obdachlose unter 25 Jahren, die jährlich Tausende von jungen Männern und Frauen in London betreut. Während ich dort saß, um all diese Dinge zu hören, konnte ich nicht glauben, dass keine meiner Artikel oder die Kampagnen, die ich beteiligt war, einen konkreten Effekt hatte, wie die Bestellung, die ich für die Obdachlosen vor 40 Jahren geschrieben hatte.

Warum?

Fast alles, was wir Journalisten tun und was wir stolz darauf sind, auf lange Sicht, spielt keine Rolle. In unseren Momenten der Kraazienheit haben wir viele, obwohl die Demut nicht charakteristisch für Journalisten ist, können wir uns vorstellen, dass die Behörden unsere Worte sorgfältig untersuchen und dass dies früher oder später einige Veränderungen in ihren Entscheidungen bewirken wird.

Aber es ist eine Illusion. Im Sinne konkreter Effekte, was wirklich wichtig ist (sowie Pflicht, unerlässlich in einer Demokratie, Verbreitung von Informationen), ist es, die Leser zu ermutigen, zu handeln. Und es ist wahrscheinlicher, dass dies geschehen wird, wenn Sie für eine lokale Zeitung arbeiten als eine nationale.

Lokale Zeitungsinitiativen verwalten oft Schulen zu retten, die in Gefahr von Schließung, Verbesserung der Gesundheitsdienste, Schutz von historischen Sehenswürdigkeiten sind, und  So weiter. Eine lokale Zeitung oder Radio kann die Öffentlichkeit dazu bewegen, zu handeln, weil sie einen kleinen genug Platz bietet, um Menschen zu ermöglichen, die sich engagieren, um etwas zu treffen und zu tun. Kein nationaler Tag kann das tun. Wenn Sie von einer lokalen Zeitung zu einer nationalen Zeitung bewegen, können Sie mehr verdienen und Themen von allgemeinerem Interesse behandeln, aber Sie verpassen die Chance, Dinge zu ändern.

Die erste Moral der Geschichte ist, dass lokales Engagement funktioniert. Schrein Sie nicht über ein nationales Problem, versuchen Sie es auf lokaler Ebene zu lösen.

Das zweite ist, dank der Herausforderung des Priesters, dass ich mich damals gegen die Regeln des Journalismus ging und von den Nachrichten entführt wurde. Im Internet-Zeitalter, mit der Welt gefüllt mit Menschen Schreiben und Kommentar zu allem, scheinen diese Preise bereits überschritten zu sein. Journalisten sollten mehr beteiligt sein. Heute bin ich 65 Jahre alt und mit einer anderen karitativen Organisation versuche ich mich zu imitieren, als ich 25 war.

* David Randall war Chefredakteur von Independent am Sonntag in London. Sein Feuerbuch ist: “Thirteen Journalisten fast perfekt” / In Albanienn aus der Welt.al