Warum stimmen wir nicht auf dem Computer?

Elektronische Abstimmung gegen den Klassiker.

Die Wahlen (ang. Dies sind demokratische Formen der Bestimmung einer Person oder Gruppe, um eine offizielle Aufgabe zu führen. Diese Methode, den Massenvertreter zu finden, hat seit dem XVII Jahrhundert überlebt.

Der klassische Abstimmungsprozess beginnt mit einem Mitglied/Gruppenvorschlag und endet mit seinem Termin als Stimme des Volkes. Unter diesen beiden grundlegenden Schritten gibt es jedoch Verfahren, die in bestimmten Situationen diesen Prozess trotz der Wichtigkeit der Ausstieg in die Umfragen schwer zu verfolgen machen. Weltweit ist die Reduzierung der Wählerzahl wahrscheinlich durch unzureichendes Wetter, die Fähigkeit, herauszukommen, die Entfernung und schlechte Infrastrukturbedingungen an die Wahlstation, das prorastierte Alter, die schlechte Gesundheitslage, die Angst vor der Wahl, das Fehlen von Interesse an politischen Fragen und viele andere Gründe verursacht.

Die meisten dieser Trigger könnten durch klassische Abstimmung auf die Elektronik vertilgt werden. Oft werden Umfragen (ang) als Teil einer Analyse eines Phänomens aufgrund der Vereinfachung der Arbeit und der Bewahrung der Zeit verwendet. Pollen). Auf der anderen Seite wird die Online-Wahl auch in Fällen verwendet, in denen die Notwendigkeit, ein Mitglied/Gruppe oben auf der Liste zu positionieren (z.B. Musikspieler, internationale Wettbewerbe usw.).

Aber trotz der Entwicklung der Technologie, die sie als sichere Form sieht, haben nur wenige Länder der Welt es praktiziert oder den elektronischen Abstimmungsprozess, sei es bei nationalen oder lokalen Wahlen, praktiziert, weil dieser Prozess drei große technologische Herausforderungen konfrontiert hat, die es unmöglich oder schwierig machen:

1. Der Mangel an Cybersicherheit.
2. Risiko der Privatsphäre der Abstimmung; Anonymität. Die Wahl muss anonym sein.
3. Die Notwendigkeit einer strikten Überwachung des gesamten Prozesses.

Einer der wenigen Länder der Welt, die es geschafft haben, diese Herausforderungen zu meistern, ist Estland, wo es der erste Staat wurde, Online-Wahlen bei den Kommunalwahlen im Jahr 2005 anzubieten. Bei den Wahlen 2013 haben sich 20 % der Stimmen in dieser Form zusammengetragen.

Massive Abstimmung im elektronischen System; wie funktioniert das e-vote System? Estnische Wähler haben diese bürgerliche Pflicht aus ihrem Zuhause abgeschlossen. Sie konnten eine staatliche Karte mit einem sicheren Verschlüsselungschip verwenden. Der Wähler nutzt diese Karte an einem geheimen Pin angehängt, um auf dem Wahlserver zu verriegeln. Nach der Wahl des bevorzugten Kandidaten benötigen Benutzer Karten, um die digitale Signatur auszuführen.

So wird die Abstimmung erreicht. Voters können eine App auf ihren Smartphones verwenden, um zu beweisen, dass die Abstimmung erfolgreich registriert ist. Der besondere Vorteil dieses Systems ist, dass, um die Wahrscheinlichkeit zu reduzieren, dass die Teilnehmer ohne ihren Willen zur Abstimmung gezwungen wurden, sie können wählen, wann immer sie wollen, aber nur die letzte Abstimmung wird gezählt. Nach der Wahl in Estland trat ein Team von Experten, unabhängig vom Bereich der Computersicherheit, bei der Prüfung dieses estnischen Abstimmungssystems bei. Das Problem ist, dass jemand mit Internetzugang, vor allem Interstater, kriminelle Gruppen, oft angreifen kann, ohne bemerkt zu werden.

1. Alex Haldermann, Professor für Informatik an der Michigan University, einer der Mitglieder dieses Teams, sagte, er und das Team haben dieses System in ihrem Ingenieurlabor nachgebildet. Sie erhielten den Quellcode, die aktuelle Software des Kunden und machten die vollständige Sicherheitsanalyse, um die Möglichkeit der Angriffe zu überprüfen. Sie simulierten mögliche Angriffe auf zwei Hauptpunkte: Der Wählercomputer und zentrale Server. Sie stellten fest, dass der Computer der Wähler leicht durch Malware (Software bösartiges, das beabsichtigt ist, das Computersystem zu beschädigen oder zu zerstören) gefährdet war. Malware arbeitete im Hintergrund, so dass die geheime Trinkaufnahme der Wähler aufgenommen wurde. Auch die Server waren nicht sehr zuverlässig. Der Angriff auf den Server wurde von der Trojan Software in Ausrüstung verwendet, die Wahlbeamte verwenden, um andere Server zu betreiben. Dieses Gerät könnte durch eine interne Installation der Trojan Malware oder durch die Angreifer infiziert werden, die diese Systemschwächen ausnutzen.

Die elektronische Abstimmung ist jedoch weitgehend lobenswert. Dies bezieht sich auf seine Anpassungsfähigkeit in Verfahren und auf seine Prioritäten gegen die bestehende klassische Abstimmung. Zu diesen Prioritäten gehören:

1. Reduzierung der Staatsausgaben; Einsatz von Tausenden von Menschen bei der Durchführung von Aufgaben während des Wahlprozesses; Targing Stimmpapiere, Briefe, Drucken.
2. Die Fähigkeit, Fehler zu verbessern; Wähler können zurück gehen, bis sie die endgültige Zustimmung geben.
3. Erhöhung der Wahlbeteiligung durch einfaches Verfahren.
4. Nicht zu erwarten, dass die Wahlkonfiguration notwendig ist. Das gleiche System kann verwendet werden, wenn das Land an die Umfragen geht, natürlich nur durch wechselnde Kandidatennamen.
5. E-Mail-Benachrichtigung, Versenden an Wähler, die nicht gewählt haben, Wahlinformationen.
6. Die zufällige Reihenfolge der Kandidatennamen, die sich nicht leisten können, sie auf der Liste zu priorisieren.
7. Die sofortige Freigabe der Ergebnisse, wie das System schließt. In der nahen Zukunft, wie die Computerisierung vieler grundlegender Prozesse, wird die Abstimmung stattfinden. Sofern nicht so lange die Idee der Abstimmung verschwunden ist.

Es sagt: Edona Haziray

Oktober 2017.