Ucraina e sul legittimo intervento occidentale in Kosovo

Dice:

Nel quadro degli sviluppi internazionali dopo l'inizio dell'invasione russa dell'Ucraina, il Kosovo è stato anche attirato nel dibattito politico e pubblico attualmente in corso presso le pianure internazionali. Il Kosovo è stato nominato da Putin e da altri funzionari russi nello sforzo di giustificare attraverso il confronto l'invasione militare che si svolge in Ucraina. Tutto qui, ma completamente instabile per qualche ragione.

In primo luogo, la differenza tra la guerra del Kosovo e quella in Ucraina sta nel contesto storico dei rispettivi stati. Il Kosovo non è mai stato parte culturale e ideologica della Jugoslavia. Che era buono o cattivo, è temporaneamente un altro argomento. Il Kosovo non ha avuto legami storici con la Jugoslavia, né in particolare con la Serbia a livello specifico. A differenza del Kosovo, l'Ucraina fa parte dell'Unione Sovietica, guidata dal Cremlino. Oltre ad un'affiliazione politica, l'Ucraina fa parte del sistema ideologico, storico e culturale della Russia.

Infatti, anche dopo il crollo dell'Unione Sovietica, l'Ucraina à ̈ stata costantemente sotto l'influenza ideologica, culturale e politica della Russia. L'Ucraina non era l'Europa. Questo non ospita l'invasione russa, in nessun modo. Né dovrebbe influenzare la solidificazione con l'Ucraina, perché proteggere la vita umana è il principio oltre le linee e le consultazioni geopolitiche dei popoli e degli stati. Tuttavia, nel contesto di questo dibattito è importante indicare i fatti come sono, e il fatto è che l'Ucraina ha fatto cambiamenti territoriali e amministrativi, ma non culturali, ideologici, in una certa misura politici.

D'altra parte, la Russia non può ritirare pararells tra l'intervento occidentale in Kosovo e la sua invasione dell'Ucraina. L'intervento dell'Occidente in Kosovo è stato quello di fermare l'effettivo genocidio serbo di un'altra popolazione etnica nello stesso territorio, e lo stesso è stato legittimato sulla base della Convenzione internazionale sulle libertà e sui diritti dell'uomo. Così abbiamo il genocidio, un'altra etnia in un territorio, e la Convenzione internazionale sulle libertà e i diritti umani. Nel caso dell'inizio dell'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, non abbiamo nessuno di questi fattori; L'Ucraina è uno stato di sé e non una provincia russa, non ha commesso genocidio contro l'etnia russa sul suo territorio, e basi di attacco russo sulla Convenzione internazionale sui diritti umani, piuttosto è una chiara violazione.

Così, lo sforzo di questa Russia non ha fondamento per argomentazione razionale, nessuna base giuridica e politica. Inoltre, la menzione del Kosovo, nel caso di un'annessione del Crimea anche all'inizio dell'invasione dell'Ucraina, da parte del despota russo, Putin, ci riconferma ancora una volta che il Kosovo è stato e continua a rimanere prima di una battaglia geopolitica tra due blocchi in questione, ma a differenza dell'Ucraina, per le ragioni citate e non solo, il Kosovo è di un altro interesse per l'Occidente.

Inoltre, la menzione del Kosovo in questo contesto esprime anche un enorme problema per la Russia in questa aggressione: guerra senza ideologia. La mancanza di ideologia è un problema straordinario in termini di legittimità politica a livello di funzionamento geopolitico. La Russia è andata in una guerra di polvere dal momento che in precedenza ha perso la sua battaglia ideologica con l'Occidente. Così, poiché non c'è ideologia dietro di loro, stanno cercando ragioni pratiche e precedenti per giustificare ciò che stanno facendo in Ucraina. La menzione del Kosovo è entrata in linea.

Chiaramente, il vero funzionamento politico che riconosce il potere prima di un dibattito razionale o di convenzioni internazionali non è molto implicito che chi vince il dibattito sulla legittimità dell'intervento militare, ma è di particolare importanza per l'Occidente ottenere questo dibattito, sia in Kosovo che in Ucraina, perché tiene la netta distinzione tra l'Occidente e la Russia, a legittimi interventi basati sull'ideologia, che dovrebbero essere conservati anche nelle circostanze degli scontri storici.

Il Kosovo non è l'Ucraina. Le differenze sono troppo grandi. Ma il Kosovo e l'Ucraina ne hanno uno in comune: da un nemico egemonista al confine che mantiene le idee della vita di un passato storico scuro. Inizialmente era il Kosovo, combattendo per i diritti umani e la liberazione etnica, oggi l'Ucraina combatte per i diritti umani, la sovranità e l'integrità dello stato. D'altra parte la Russia e il suo burattino per i Balcani occidentali, la Serbia, nello sforzo congiunto di minare e minare la pace e la stabilità come precondizioni per il consolidamento e lo sviluppo degli stati.

(Bandlai Centre è sociologo politico e opinionista)