Putin ha gli Stati Uniti dove vuole.

Putin ha gli Stati Uniti dove vuole.

Sapevamo che sarebbe successo. Traduzione: George, devi capire che l'Ucraina non è nemmeno uno stato. Parte del suo territorio è nell'Europa orientale, e la maggior parte di esso è stato dato a noi Queste erano le parole minacciose del presidente russo Vladimir Putin per l'homoloh George W. Bush a Bucarest, in una [...]

Sapevamo che sarebbe successo.

“George, è necessario capire che l'Ucraina non è nemmeno uno stato. Parte del suo territorio è nell'Europa orientale, e la maggior parte di esso è stato dato a noi

Queste sono state le parole del presidente russo Vladimir Putin per omolomeno George W. Bush a Bucarest, Romania, in un vertice della NATO nell'aprile 2008.

Putin era arrabbiato.

La NATO aveva appena annunciato che l'Ucraina e la Georgia avrebbero raggiunto l'alleanza. È stata una formula di compromesso per facilitare le preoccupazioni degli alleati europei, una chiara promessa di aderire al blocco, ma non un calendario specifico per l'adesione.

All'epoca ero un ufficiale di intelligence nazionale per la Russia e l'Eurasia, parte di una squadra che informava Bush. L'abbiamo avvertito che Putin avrebbe considerato dei passi per avvicinare l'Ucraina e la Georgia alla NATO come un movimento provocatorio che potrebbe provocare un'azione militare russa preventiva.

Ma gli avvertimenti non sono stati presi in considerazione dopotutto.

Entro quattro mesi, la Russia invase la Georgia nell'agosto 2008. L'Ucraina ha ricevuto il messaggio della Russia forte e chiaro. Ha ritardato l'adesione della NATO per i prossimi anni.

Nel 2014, tuttavia, l'Ucraina ha voluto firmare un accordo di associazione con l'Unione Europea, pensando che questo potrebbe essere un percorso più sicuro per l'Occidente.

Mosca ha colpito di nuovo, accusando l'Ucraina di cercare una porta posteriore per la NATO, per l'annessione della penisola del Crimine Ucraina e per l'inizio di una continua lotta dei media nella regione sudorientale di Donbas, Ucraina.

Le risposte silenziose occidentali alle conquiste 2008 e 2014 hanno entusiasmato Putin.

Questa volta, l'obiettivo di Putin è maggiore di chiudere la NATO “open” in Ucraina e ricevere più territori. Vuole espellere gli Stati Uniti d'America dall'Europa.

Come potrebbe metterlo: “Goodbye America. Non lasciare che la porta ti colpisca sull'uscita

Come ho visto oltre due decenni dell'osservazione e dell'analisi di Putin dei suoi movimenti, le sue azioni sono deliberate e la sua scelta in questo momento di mettere le mani sull'Ucraina e l'Europa è molto deliberata.

Ha un'ossessione personale per storia e anniversario. Dicembre 2021 ha segnato il 30 ° anniversario del crollo dell'Unione Sovietica, quando la Russia ha perso la sua posizione dominante in Europa.

Putin vuole dare agli Stati Uniti un assaggio della stessa medicina amara che la Russia ha dovuto ingoiare negli anni '90. Egli ritiene che attualmente, gli Stati Uniti sono nello stesso problema della Russia dopo la caduta sovietica: gravemente indebolito e tirato all'estero.

Pensa anche che la NATO non sia altro che un'estensione degli Stati Uniti. funzionari russi e commentatori negano regolarmente qualsiasi agenzia o opinione strategica indipendente per altri membri della NATO.

Quindi, quando si tratta dell'alleanza, tutti i movimenti di Mosca sono diretti contro Washington.

Negli anni '90, gli Stati Uniti e la NATO hanno costretto la Russia a ritirare l'esercito sovietico rimane dalle loro basi in Europa orientale, Germania e Stati baltici.

Putin vuole che gli Stati Uniti soffrano in modo simile.

Dal punto di vista della Russia, la sofferenza interiore dell'America dopo quattro anni della presidenza catastrofica del presidente Donald Trump, così come le divisioni che ha creato con gli alleati degli Stati Uniti e poi il rapido ritiro dell'America dalla debolezza del segnale Afghanistan.

Se la Russia mette abbastanza pressione su di lui, Putin spera di poter raggiungere un nuovo accordo di sicurezza con la NATO e l'Europa per evitare un conflitto infinito e allora sarà il turno dell'America di andarsene, prendendo le sue truppe e missili con lui.

L'Ucraina è anche l'obiettivo della Russia e degli Stati Uniti. Negli ultimi mesi, Putin ha gettato l'amministrazione Benden in infinite partite tattiche che hanno messo gli Stati Uniti in difesa.

La Russia muove le forze ai confini dell'Ucraina, inizia i giochi di guerra e aumenta i commenti interni.

Negli ultimi documenti ufficiali, ha richiesto garanzie di ferro che l'Ucraina non diventerà mai un membro della NATO, che la NATO si ritira dalle posizioni prese dopo il 1997, e anche che l'America ritira le sue forze e armi, compresi i missili nucleari.

I rappresentanti russi sostengono che Mosca “non ha bisogno di pace a qualsiasi costo” in Europa. Anche alcuni politici russi suggeriscono la possibilità di un attacco preventivo agli obiettivi della NATO per assicurare che sappiamo che sono gravi e che dobbiamo soddisfare le esigenze di Mosca.

I funzionari americani, per settimane, si sono riuniti per comprendere documenti ufficiali con le richieste della Russia e commenti contrastanti, hanno pensato a come prevenire Putin in Ucraina e hanno cercato di parlare della scadenza.

Sempre, Putin e i suoi rappresentanti hanno aggiunto le loro dichiarazioni. I funzionari del Cremlino non hanno solo sfidato la legittimità della posizione americana in Europa, hanno sollevato domande sulle basi americane in Giappone e sul suo ruolo nella regione Asia e Pacifico.

Hanno anche detto che possono inviare missili ipersonici alla porta posteriore dell'America a Cuba e Venezuela per ravvivare ciò che i russi chiamano la crisi dei Caraibi degli anni '60.

Putin è un maestro dell'austerità.

Produce una crisi in modo tale che può vincere, non importa ciò che fa un'altra persona. Le minacce e le promesse sono fondamentalmente una e la stessa cosa.

Putin può invadere l'Ucraina di nuovo, o lasciare le cose dove sono e semplicemente consolidare il territorio Russia controlli efficacemente in Crime e Donba.

Può causare problemi in Giappone e inviare missili ipersonici a Cuba e Venezuela, se le cose vanno bene in Europa.

Putin gioca un gioco più lungo, strategico e sa dominare l'incidente tattico.

Ha gli Stati Uniti dove vuole essere. La sua posizione e le sue minacce hanno posto l'ordine del giorno nei dibattiti sulla sicurezza europea e hanno attirato tutta l'attenzione.

A differenza del presidente Biden, Putin non dovrebbe preoccuparsi delle elezioni a medio termine o dell'opposizione del suo partito o dell'opposizione.

A Putin non importa della cattiva stampa o dei poveri sondaggi. Non fa parte di un partito politico e ha oppresso l'opposizione russa.

Il Cremlino ha in gran parte chiuso la stampa locale e indipendente. Putin è pronto per la rielezione nel 2024, ma il suo unico avversario possibile, Alexei Navajo, è bloccato in una colonia criminale fuori Mosca.

Quindi Putin puo' fare quello che vuole. A parte la cattiva salute, gli Stati Uniti dovranno combattere con lui per gli anni a venire.

Per ora, tutti i segni mostrano che Putin chiuderà gli Stati Uniti in un gioco tattico infinito, assumendo più parti dall'Ucraina e sfruttando tutti gli attriti e le violazioni nella NATO e nell'Unione Europea.

Smettere la crisi attuale richiede azione, non reazione. Gli Stati Uniti devono formare risposte diplomatiche e coinvolgere la Russia in condizioni occidentali, non solo Mosca.

Naturalmente, la Russia ha alcune legittime preoccupazioni di sicurezza, e gli accordi di sicurezza europei possono certamente fare con nuovo pensiero e ristrutturazione dopo 30 anni.

Washington e Mosca hanno molto da discutere sulle forze convenzionali e nucleari, così come sui cybercampi e altri fronti.

Ma un'ulteriore invasione russa dell'Ucraina, la dissoluzione e la neutralità dell'Ucraina non possono essere un problema per i negoziati USA-Russia, né un articolo sulla sicurezza europea.

Dopo tutto, gli Stati Uniti devono mostrare a Putin che affronterà la resistenza globale e la sua aggressione metterà in pericolo le relazioni politiche ed economiche della Russia in tutta Europa.

A differenza della prima di Putin del 2008 che l'Ucraina “non è un vero e proprio stato”, l'Ucraina è stato un membro completo dell'organizzazione delle Nazioni Unite dal 1991.

Un altro attacco russo avrebbe sfidato l'intero sistema delle Nazioni Unite e compromettere gli accordi che hanno garantito la sovranità degli Stati dalla seconda guerra mondiale.

Gli Stati Uniti e i loro alleati, e l'Ucraina stessa, dovrebbero prendere questa questione all'ONU e collocarla prima dell'Assemblea Generale così come il Consiglio di Sicurezza.

Anche se la Russia blocca una risoluzione, il futuro dell'Ucraina merita una risposta globale. Gli Stati Uniti devono sollevare preoccupazioni anche in altre istituzioni regionali.

Perché la Russia sta cercando di portare le sue differenze in Europa in Asia e nell'emisfero occidentale? Cosa c'entra l'Ucraina con il Giappone, Cuba e Venezuela?

Beden ha promesso che la Russia “pagherà un prezzo pesante” se le truppe russe attraversano i confini dell'Ucraina. Se Putin invade l'Ucraina senza alcuna azione punitiva dall'Occidente e dal resto della comunità internazionale, al di là delle sanzioni finanziarie, avrebbe stabilito un precedente per le azioni future di altri paesi.

Ora, Putin ha incluso ulteriori sanzioni finanziarie negli Stati Uniti nei suoi calcoli. Ma assume che alcuni alleati della NATO esiteranno a seguire l'esempio di queste sanzioni e di altri paesi guarderanno dall'altra parte.

La censura delle Nazioni Unite, l'opposizione internazionale diffusa e vocale e i paesi al di fuori dell'Europa che si adoperano per attrarre i loro rapporti con la Russia potrebbero dargli una pausa.

Formare un fronte unico con gli alleati europei e raccogliere più ampio sostegno dovrebbe essere il gioco più lungo d'America.

In caso contrario, può davvero segnare l'inizio della fine della presenza militare americana in Europa.

Dice che Fiona Hill Hill era un ufficiale di intelligence per gli affari russi ed eurasiatici per il presidente George W. Bush e Barack Obama servito al Consiglio di Sicurezza Nazionale sotto l'amministrazione di Donald Trump.

Preso dal “The New York Times

Correlati
Presidente, Presidente e Direttore

Presidente, Presidente e Direttore

Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Come la Russia ha perso gli amici e l'influenza globale

Come la Russia ha perso gli amici e l'influenza globale

Kurti's <x0...

Kurti's &lt;x0...

Albin Guevara e Mickoski: Defictorizzazione degli Albanesi nella Macedonia del Nord

Albin Guevara e Mickoski: Defictorizzazione degli Albanesi nella Macedonia del Nord