Forzare il mondo della finanza per salvare la Terra

Assicurare una rapida transizione verso l'economia verde è una necessità, e il mondo ha finalmente capito questo. Il mondo finanziario svolgerà un ruolo essenziale nel processo. Alcuni istituti finanziari hanno già dato il loro contributo nominando obbligazioni relative a progetti che hanno un impatto positivo sull'ambiente, o installando lampade a risparmio energetico nei loro uffici. Tuttavia, molti continuano a finanziare il settore dei combustibili fossili e sostengono altre aree dell'economia, che sono incompatibili con la transizione. Questi prestiti, molti dei quali sono a lungo termine, stanno ulteriormente aggravando la crisi climatica.

Per scoprire, sviluppare e sfruttare un nuovo campo petrolifero ci vogliono decenni, un tempo molto più lungo in cui il mondo dovrà eliminare le emissioni di gas serra nell'atmosfera. Questi progetti tradizionali perderanno valore negli anni a venire.

Le possibili perdite sono un rischio per gli investitori, per il sistema economico e per l'intero pianeta. Potenti, bene - lobi smalti stanno facendo del loro meglio per contrastare la transizione ecologica. Inoltre, se non riescono a farlo, gli stessi raggruppamenti cercheranno un risarcimento per qualsiasi perdita di investimenti che non avrebbero dovuto fare.

Se la storia ha qualcosa da insegnarci, verranno puliti. In teoria, dobbiamo fermare questi investimenti. Ma per ora negli Stati Uniti e in altri paesi, questa idea è politicamente insostituibile. Un'altra opzione è quella di adottare nuove leggi.

Ma poiché i mercati sono miope, devono intervenire entità di controllo, come le banche centrali. La crisi finanziaria del 2008 ha mostrato cosa può accadere quando anche una parte molto piccola della base di capitale del mondo (in questo caso, mutui degli Stati Uniti) perde il loro valore.

Un cambiamento del prezzo dei prodotti che rischiano di essere colpiti dal cambiamento climatico potrebbe portare l'economia a collassare su tale scala che sovrasta quelli nel 2008. I combustibili fossili sono solo la punta dell'iceberg (che è anche fusione). Ad esempio, l'aumento del livello del mare e gli eventi meteorologici estremi, come incendi e uragani, possono portare ad una recensione inaspettata dei prezzi della terra e della proprietà. Pertanto, le autorità di controllo devono cercare una piena trasparenza sui rischi legati al clima non solo per i pericoli fisici ma anche per i rischi finanziari.

Una politica in grado di produrre emissioni zero nell'atmosfera entro il 2050 (attraverso l'uso combinato di tasse sulle emissioni di anidride carbonica e leggi molto forti) avrà un impatto importante sui prezzi dei prodotti.

Una transizione molto lenta aggiungerà ai rischi. Invece di una strada liscia a zero emissioni nell'atmosfera, attraverso aggiustamenti graduali, possiamo finire in una transizione caotica in cui i mercati rilevano il cambiamento in quanto i prezzi possono salire nella stratosfera.

Per agevolare questo rischio, le finanze non dovrebbero solo fermare i finanziamenti per investimenti dannosi per l'ambiente, ma anche finanziare quegli investimenti che stanno andando nella giusta direzione. In questo caso dobbiamo usare sia “cart” che “Archbishop Ad esempio, le banche che finanziano investimenti climatici pericolosi devono essere costrette ad avere più riserve per agire contro questo pericolo. Gli investitori saranno avvertiti: coloro che, indipendentemente da tutto, continuano a investire in combustibili fossili non dovrebbero essere sostenuti dal sistema pubblico attraverso il disboscamento.

Negli Stati Uniti, il governo fornisce la maggior parte dei mutui residenziali. In futuro, questo dovrebbe essere fatto solo in caso di ipoteche ecologiche (il contratto per l'acquisto di case che hanno una maggiore efficienza energetica).

Nel frattempo, per incoraggiare gli investimenti basati su un elevato costo delle emissioni di CO2, i governi devono fornire “garance Se il costo delle emissioni è inferiore al previsto, l'investitore dovrebbe essere compensato. Si tratta di una sorta di politica di sicurezza che incoraggerà i governi a rispettare gli impegni assunti nell'ambito dell'accordo di Parigi.

Queste e altre politiche simili sosterranno la transizione ecologica. Ma il settore finanziario privato è improbabile fare abbastanza se lasciato solo. Molti degli investimenti cruciali di cui abbiamo bisogno sono a lungo termine, e nel frattempo, i mercati finanziari spesso si concentrano sugli obiettivi a breve termine.

Per aiutare a superare questo divario, in molte aree, tra cui New York, le banche sono già state stabilite che hanno problemi ambientali al loro centro principale. Non abbiamo scelta. Dobbiamo cambiare il modo in cui usiamo consumi, produzione e investimenti. La sfida è alla nostra portata. Ma il mondo della finanza deve svolgere la sua parte. E questo richiederà più di una spinta, se proviene dalla società civile o dai governi. / Fonte: Interenceral/In Albanese da: The world.al/