Inevitabile crackdown su Obadiah in LDK

Il LDK sembra capire meglio la sua posizione ideologica, come paradossalmente sembra anche non avere idea delle teorie organizzative che ha bisogno o può implementare. Questo fa sì che la sua democrazia interna [più sviluppata che in altri grandi partiti] sembri più un'eccitazione che un prodotto di organizzazione e di dibattito interno.

Così, tutte le riflessioni dei delegati elettori potrebbero essere messe in discussione. Così, Lumir Abdixhiku stesso come presidente LDK può essere considerato il risultato di questa eccitazione.

Qualche settimana fa, diversi [leave leaders] del partito avevano rimproverato il primo ministro Avdullah Hoti in un incontro, che non aveva impiegato il popolo del loro ramo in governo. Quindi, secondo loro, il primo ministro del LDK aveva il compito di impiegare i LDK nel governo. L'area in cui questa prova è stata posta [in un incontro interno], contemporaneamente alla posizione dei partecipanti [il candidato per il primo ministro, i capi di ramo], chiarisce la profondità della cultura abusiva all'interno del partito. La facilità insopportabile con cui si esprime tale standard è così problematica che si manifestano carenze organizzative di base.

Obadiah urgentemente ha bisogno di costruire meccanismi efficaci che fanno le pulizie di ramo da parte di persone che non prendono nemmeno le basi di impegno pubblico. E poi, per costruire altri meccanismi che paralleli le Purghe, possono anche portare a conoscenza e allunghezza della marcia che cerca di trasmettere il partito.

Voglio sperare che Obadiah non veda il suo impegno come presidente semplicemente di fronte a Kurt direttamente. Se questo fosse il caso, allora tutta la sua scelta di presidente sarebbe una cittadinanza successiva dal LDK ed è accaduto in retrospettiva per perdere il suo status come è accaduto nel grembo. [Lascia che accada esattamente] Kurt non è solo un individuo che può essere combattuto nell'Assemblea, nei dibattiti televisivi, o nei social network. È il leader di un discus estremamente potente e mobilitato che viene spinto avanti da un grande esercito di portavoce. Il fiume dall'altra parte, per ora, è tutto solo.

In realtà, il LDK è seriamente a rischio di perdere completamente le ragioni della sua esistenza se continua a coltivare come personalmente ho un carattere puramente reazionario. Ma le correnti che esprimono il pericolo possono essere invertite se Abdidjik riesce a significare la rappresentazione politica del partito dettando la sua narrazione attraverso un'interazione concreta e quotidiana con quasi ogni sviluppo del paese.

Tuttavia, Narrantiva non estende il terreno o diventa noto se questa oscurità organizzativa persiste. Narrativva rimarrà altrettanto fragile a meno che non vi sia un'organizzazione teorica di base. Questo perché il nuovo potere dovrebbe essere centomila volte più sofisticato dei poteri fino a. Si prevede di espandere i campi del dibattito e della guerra. Tutta l'attenzione non sarà concentrata interamente sulla repolika come dramma teatrale. Il nuovo potere comprende bene che è esistenziale rimuovere la stretta attenzione del cittadino, che inevitabilmente raggiungerà anche.

Kurt aveva dichiarato tale desiderio dal 2017 quando aveva chiesto che dopo la sua venuta al potere ci fosse meno dibattito sulla politica e più su altre aree*. Naturalmente, è chiaro che nonostante il fatto che in sé è buono, questo desiderio del nuovo sovrano tenta di limitare lo spazio pubblico degli oppositori, interrompere le opportunità di mobilitazione, e confondere i loro messaggi.

Se tale dermatizzazione si verifica come credo che accadrà riconoscendo Kurtin, allora il LDK non sarà in grado di seguire il passo e quindi sarà spento.

Il LDK di Abdixhik ha due scenari completamente diversi davanti a sé: quello della rapida crescita elettorale e dell'estinzione.