Fadil Hoxha & co. nel mondo post-reale

L'alta disuguaglianza sociale, purtroppo, ha una storia più lunga degli anni sotto il Partito Democratico del Kosovo (PDK), la Lega Democratica del Kosovo (LDK) e l'Alleanza per il futuro del Kosovo (AAK). C'è anche un partito molto corrotto, che ha governato il paese due volte più a lungo della Lega comunista del Kosovo. La distrazione dalla traiettoria di disuguaglianza richiede una pausa dall'eredità di quel periodo, tuttavia, più controversa da una prospettiva più ampia.

Dopo aver pubblicato i risultati del voto di Exit Poll il 14 febbraio, ricercatore di scienze sociali e membro del Consiglio generale di Vetevendosje (fino a tardi) Pollo Loyal scritto su Twitter: “Ciò significa che nessuno dei partiti, immersi nella corruzione che sono stati al potere in Kosovo negli ultimi 20 anni, sarà nel governo. Un cambiamento veramente storico e una possibilità di cambiamento... ”.

Tre giorni dopo, 17 febbraio, l'ex fondatore del partito O RA, Veton Surroi, ha fatto un post su Facebook, congratulandosi tra gli altri per l'anniversario dell'indipendenza del Kosovo all'ex leader comunista Fadil Hoxha, ma non i leader emergenti dall'ex esercito di liberazione del Kosovo. Hashim Thaci, Kadri Veselin di Ramush Haradinaj.

Surroi non dice nel post in questione, ma può essere assunto sulla base di una serie dei suoi scritti degli ultimi anni che pensa che Fadil Hoxha abbia fatto di più per l'indipendenza del Kosovo rispetto ai leader KLA. Nel libro “Snake Legs” (2017), Surroi sostiene che le definizioni di Hoxha verso l'autonomia sono essenziali “per la costruzione dell'identità di stato kosovara Mentre nello stesso libro (e in altre scritture) ripetutamente evidenzia l'elemento della “state catturare l'hyx5> da parti che emergono dalla KLA.

Surroi dice anche che il KLA non aveva raggiunto la struttura di “per l'esercito e che non aveva “gestito per liberare il paese” (f.81-2), ma che aveva fatto così la NATO. Essa solleva anche violazioni dei diritti umani dopo la guerra da parte delle strutture KLA, come quando, riferendosi al caso della testimonianza di Nazim Blace, scrive che “proved c'era un gruppo di persone identificate come membri di SHIC [Kosovo Information Service], liquidando gli avversari...

Polli e Surroi (anche nel libro “Fadil Hoxha, la prima persona che assume il nome di”, 2010, riconosce e evidenzia gli aspetti positivi del patrimonio di Hoxha e della Lega Comunista del Kosovo come la creazione di autonomia con la Costituzione jugoslava del 1974 e vari progressi strutturali soprattutto nell'educazione della popolazione linguistica albanese. Ma la loro critica al lato controverso e oscuro di quel periodo non è stata vista finora.

Cerchero' di dimostrare perche' il loro atteggiamento non e' progressivo, concentrandomi su tre argomenti chiave:

Argomento 1: Lo stato è stato catturato e la disuguaglianza era troppo alta anche nel comunismo

A “Le gambe del serpente” (se 184-185), Surroi suggerisce che Fadil Hoxha è orientato per l'opzione di autonomia dopo la comprensione, nel contesto della seconda guerra mondiale, che l'esigenza di unire l'Albania porterebbe alla distruzione e al radicamento del popolo albanese nel suo territorio. In questa definizione, secondo lui, l'identità statale del Kosovo ha avuto origine. Ma lo stesso potrebbe essere posto come questione di ciò che sarebbe accaduto al Kosovo senza Fadil Hoxha; sarebbe forse unito all'Albania? O cosa succede se i leader albanesi (ad esempio, dopo il 1966 e poi quando Hoxha ha condotto la commissione a redigere la costituzione autonoma del Kosovo) insistessero su uno status politico più elevato? Questo stato maggiore sarebbe raggiunto? La Jugoslavia - lotta strappata in seguito avrà un'altra natura?

Ma questi suggerimenti non sono opzioni che sono state seguite, e non possiamo conoscere la risposta. Quindi dobbiamo giudicare gli eventi e le soluzioni che sono state seguite.

Che cosa insegna la Bibbia? Blog♪ articoli accademici e capitoli in volumi modificati, ho sostenuto che il periodo del Kosovo sotto il socialismo autogoverno (1952-1989) è stato nazionalizzazione non contestata se la formazione nazionale è compresa (come lo capisce John Clark). [Nota]John Clarke) come sforzi per vivere la nazione attraverso istituzioni statali, politiche e pratiche che definiscono e promuovono un modo di vita per una nazione. Con la riforma costituzionale jugoslava nel 1974, il distretto autonomo del Kosovo (KSAK) è stato istituito, le sue politiche pubbliche sono state uniche e diffuse in tutto il territorio, sono state costruite grandi infrastrutture stradali e ferroviarie asfaltate, così come gli edifici pubblici, il lavoro è stato interpretato attraverso l'industria, la speranza di vita più elettrificata del paese, e generalmente la qualità della vita, ha segnato grandi progressi nella riduzione dell'analfabetismo e nella formazione del paese. I più grandi successi sono stati segnati soprattutto nel 1966-1985. La Lega Comunista del Kosovo, come l'unico partito a gestire il paese, era l'agenzia principale dietro questa trasformazione sociale.

Allo stesso tempo, tuttavia, la trasformazione del Kosovo è stata molto più bassa di tutte le altre entità in Jugoslavia e in tempo è rimasta molto indietro. Ad esempio, il tasso di occupazione non è mai stato superiore al 23%, la popolazione anziana coperta dalla pensione non ha superato il 45%, il tasso di copertura della sicurezza sociale della popolazione è stato circa il 60%, della copertura prescolastica dei bambini circa il 2% del gruppo di età. Branko Milanovic Dice che il divario tra Slovenia e Kosovo in termini di produzione interna Bruto (GDP) è stato approfondito, e intorno al 1990 è stato lo stesso della differenza tra Spagna e Honduras o Inghilterra e Nord Africa (fq.77). All'interno di questo PIL e delle politiche pubbliche del paese, l'area rurale era così profondamente sottorappresentata o dispersa come Isabel Ströhle Per una buona ragione, dice che il socialismo autogoverno crea “una subcrezione rurale albaneseA causa di questo sviluppo sproporzionato, la disuguaglianza sociale del paese a livello era due volte più profonda come all'interno della Federazione e vicino alle società capitaliste più irregolari del giorno (il coffiente Gini dipendente dal reddito era circa il 38% al culmine dell'autogoverno socialista). La concentrazione di reddito nel più povero 20 per cento della società è stata più alta di oggi quando la disuguaglianza generale si è ulteriormente intensificata. La Yugonostalgia è quindi meno intensa in Kosovo.

Un esempio illustrativo potrebbe essere quell'appartamento inventato dalla politica pubblica. Come lo studio di Rory Archer, anche se queste abitazioni sono state finanziate principalmente con i contributi dei lavoratori in Jugoslavia, sono state generalmente date camicie bianche. Lo stesso è avvenuto in Kosovo, dove più di 100.000 di queste abitazioni sono il simbolo della modernizzazione del tempo e la promessa di una vita socialista moderna per tutti sono state divise attraverso liste selezionate dalla principale élite della Lega comunista. Nei primi anni '90, quelle abitazioni nella maggior parte dei casi erano state privatizzate, dando priorità ai residenti esistenti che li hanno acquistati con somme minime. Qui va la privatizzazione rapida e sleale.

Dopo la guerra (1999), le disuguaglianze di questo tipo di ʹ in termini di residenza residenziale e istruzione di origine nel socialismo hanno creato importanti differenze sociali. Da un punto di vista completamente giusto dove l'ingresso è guardato, in concorsi pubblici dovrebbe essere visto per esempio. esperienza di lavoro, scuola, lingue straniere, e così via. Da quel punto di vista, la nomina di molte persone provenienti da regioni rurali remote senza questi attributi è stata pari al nepotismo, alla corruzione e così via. Ma dal punto di vista del risultato, che è l'approccio più importante lasciato, forse questo particolare intervento è stato necessario per stabilire uno strato storicamente discriminato contro e distrutto di guerra.

Se la più grande testimonianza della cattura dello stato del Kosovo dopo l'indipendenza è “Scandal Pronto4/x1>, dove le discussioni dei leader del PDK sono state registrate nelle posizioni del settore pubblico, la loro strategia è ampiamente ereditata da “il Gjakova” Gruppo con Fadil Hoja, Jhavit Niman, Ymer Pula, l'altro Gevdet Hamza, come testimoniano i disegni sono stati letti sui funzionari più anziani, o Rexheses del Qdredi, o altre edizioni, così come le pubblicazioni dell'Ars, per l'Arscretzaret.

Naturalmente, le cause strutturali come l'alta fertilità, l'istruzione bassa e le basse capacità professionali hanno contribuito a rallentare il socialismo. Forse la società kosovara al momento avrebbe raggiunto una maggiore uguaglianza con lo sviluppo e una maggiore occupazione. Ma, in generale, la stessa logica che la spiegazione si applicherebbe al periodo post-1999.

Ci sono decine di prove che la leadership KLA è stata coinvolta in benefici personali e familiari e una cultura di consumo vizioso, abuso, arroganza e persino umiliazione dei rivali politici. Decine di articoli di ricerca sono stati indirizzati al Life Journal in Kosovo (2011-13). Ma c'è la storia della Pronto Apher, così come tutto il comportamento customeristico della leadership emergente dall'ex The KLA (come quello della Lega Comunista), che testimonia anche un contributo indiretto e innegabile al rafforzamento di determinati livelli di bisogno attraverso l'occupazione e la sopravvivenza delle infrastrutture. Tutti gli indicatori socioeconomici fondamentali, oltre alla disuguaglianza, ovviamente a causa del miglioramento della struttura sociale, sono migliori, anche se lontani dai paesi circostanti. E soprattutto, il Kosovo è indipendente.

Quindi, per essere coerenti, se lodiamo Hoxha per l'autonomia, dobbiamo anche lodare la leadership KLA per l'indipendenza e se critichiamo quest'ultima per la corruzione, la cattura dello stato e la disuguaglianza, dobbiamo accettare il patrimonio e le lezioni apprese dalle pratiche corrotte della Lega Comunista del Kosovo.

Argomento 2: UNC era meno esercito e liberato paese meno di KLA

Come accennato in precedenza, Surroi sostiene nei suoi scritti anche che l'Esercito di Liberazione del Kosovo non era riuscito a strutturarsi, così è diventato, infatti, un esercito. Inoltre, sostiene che il Kosovo ha liberato la NATO e non la KLA.

Ma ancora, come Pola e Surroi non menzionarono la Lega Comunista del Kosovo come partito di cattura dello Stato e corrotto, Surroi non fa la stessa analisi o trattamento per l'Esercito Nazionale-Clarging (UNÇ), il cui comandante era Fadil Hoxha.

Come notato dal suo libro, “Fadil Hoxha nel primo auto”, UNC era ancora più piccolo in numero e ha combattuto meno della KLA. La sua più grande battaglia potrebbe essere stata combattuta sulle montagne di Dragas. Se il KLA non è riuscito a strutturarsi nell'esercito, con chiare linee di comando, non c'è l'UNC, come mostra Fadil Hoxha stesso, anche la struttura più debole?

Non è anche vero che le forze partigiane sono riuscite a stabilire “Jugoslavia, solo dopo che le unità naziste erano sull'orlo della piena capitolazione e si ritiravano dopo le perdite militari su tutti i fronti?

La NATO era cruciale per la liberazione del Kosovo, ma così con l'aiuto del contesto internazionale, la maggior parte delle persone che ci circondano sono state rilasciate. L'intervento della NATO anche a causa della limitazione delle rappresaglia postbellica non diminuisce, ma magnifica la guerra della KLA e legge il contesto internazionale dei suoi vettori.

Ma come le rimosse di Fadil Hoxha dalle montagne di Prizren e Gjakova includevano fame, fango e difficoltà a trovare i delegati per l'Assemblea Buyan, non hanno attraversamenti di confine con l'Albania (1997-1999) è stato ancora più difficile, così come più impressionante organizzazione di una forza più autoctone negli ambienti sfollati e arretrati?

Dopotutto, perché la famiglia di Fadil Hoxha era così importante che fosse sepolto sotto la presenza di truppe dalla KLA?

Argomento 3: I diritti umani sono un lato molto più scuro di “il gruppo Gjakova” del gruppo “Drenica

Nel suo libro Surroi cita avversari politici da strutture derivate dalla KLA. Nel novembre 2020, Thaci, Wessel e altri leader della KLA -- nominati in vari rapporti mediatici, così come il gruppo “Drenica” -- sono stati formalmente accusati dall'Ufficio del Procuratore Speciale dell'Aia, tra l'altro, con trattamento inumano e l'omicidio di civili minori e avversari politici.

Sulla base dei dati vittime della guerra, circa 1.500 civili provenienti da minoranze sono stati uccisi durante la guerra e subito dopo quella (fine dicembre 2000) da tutte le forze coinvolte nella guerra e in pubblico sono state menzionate anche da decine di albanesi (avversario politico). Thaci e gli altri sono accusati di 39 casi (il numero di vittime rimane incontestato) uccisioni. Resta da vedere se la decisione della Corte di far luce su di essi.

Ma nessuna indagine e nessun processo ha avuto luogo contro “il gruppo Gjakova”, guidato da Fadil Hoxha. Il Kosovo, a differenza dei paesi della regione, non ha neppure adottato la risoluzione del Consiglio d'Europa sulla condanna dei reati dei regimi totalitari comunisti.

All'epoca in cui questa formazione ebbe grande potere nella Lega comunista del Kosovo, con il suo leader Hodge, si sono verificati eventi molto più scuri in Kosovo: Nel libro “Kosova” (2001, fq.86), basato sulla ricerca di archivi, Hakif Bajrami numeri 49.000 albanesi uccisi nelle aree rimanenti sotto Jugislavi sotto ordini di partito tra il 1945-1948; Noel Malcomi, Oliver Jens Schmidt [Oliver Jens Schmitt] e altri storici hanno menzionato oltre 100.000 albanesi e altri musulmani sfollati in Turchia. Tra il 1945 e il 1966 sono rappresentati circa 300.000 documenti di violenza della polizia; l'Associazione dei Prigionieri della Politica afferma inoltre che ci sono circa 12.000 prigionieri politici, la maggior parte dei quali dopo il 1966. I fatti e le cifre della violenza contro gli albanesi nel Titan Jugoslavia, sotto la supervisione, la benedizione e anche la partecipazione della Lega Comunista del Kosovo guidata da Fadil Hoxha sono così numerosi che hanno riempito pagine e libri scritti su questo argomento da autori albanesi o stranieri.

Il sostegno ai tre argomenti che ho presentato aiuta a dimostrare la falsità degli sforzi revisionali della nostra storia di Pula (argomento 1) e Surroi (arregomento 1, 2, 3).

Quali cambiamenti ci sono negli sforzi per la storia contraffatta di Pula e Surroi, due interessanti scrittori da leggere, da analisti che appaiono regolarmente in televisione e che sono in TV Polli Di recente li ha chiamati manipolatori e propagandisti? A mio parere, non cambiano affatto; entrambe le parti forgiano la verità e cercano di manipolare l'opinione pubblica in funzione delle razze elettorali.

Vorrei credere che l'elettore del Kosovo non comprenda questo vero “ ”: Il 14 febbraio, gli elettori del Kosovo hanno votato per un passaggio dalla traiettoria di lunga data della disuguaglianza e della cattura dello Stato. Ha votato per una società che progredisce verso politiche più complete, per una società più equa e democratica.

Ma non sono sicuro che i giovani elettori eletti non la comprino, né sono convinto che saremo liberi dalle ultime elezioni. Viviamo in un mondo pieno di post-realtà dove non siamo in grado di allontanarci non solo dai privilegi ereditati acquisiti sulla disuguaglianza collettiva e l'ingiustizia, ma né dagli insensibili, dai pregiudizi e dalle bugie pure. Non c'è rimorso, nessun principio: ci sono solo droghe elettriche!

Così, qui penso, questo potere un giorno andrà ad un altro vettore di biglietto abilitato attraverso studi di intrattenimento, social media e auto-publishing, e qualcuno cercherà le verità eccitate da Exit Poll per Fadil Hoxha per essere redipendente in un altro paese, vicino.