Addio giornalista investigativo!

Dare libero pensiero a una questione che può coinvolgere in seguito le conseguenze più gravi e allarmanti, la ragione per pugni e calci non ci porta alcuna buona ragione. La libertà di parola sarà sempre trionfante, anche se necessario per essere rimosso vive ancora libero.

Gli sciocchi cercano una guida come robot e muto silenzio, come pecore al macellaio. Il nostro pensiero, il giudizio, il pregiudizio e la libertà dipendono dai media da scrivere, la libertà di parola non può essere limitata. La libertà di parola è il pilastro di un popolo democratico e di un governo libero, mentre la restrizione è dovuta a una mentalità dittatura terribile e disgustosa. La libertà in noi non è stata né mai sciolta perché la costituzione di una società libera quando poi si rompe sulle sue rovine aumenta la tirannia.

Tyrania a noi esiste come risultato di limitazioni estreme durante molti sistemi, e il cervello umano rimane rilassato. Visar Duriqi è l'ultima vittima di una mentalità dittatoriale, primitiva perché il pensiero rimane in quel pugni risolvere il problema. Il naso sanguinoso e alcuni denti rotti non approfondiscono la paura ed eliminano il coraggio del discorso libero; piuttosto ci costringono a rispondere al pensiero personale libero fino a che questa violenza dei banditi abbia le sue radici nel pensiero comunista, la mentalità arabo-turca.

Cosa voleva la violenza educare?

Per creare alcune catene al fine di collegare pensieri liberi e ravvivare paure irrazionali? Non possiamo avere una società semi-schiava e senza meta', né possiamo avere un pensiero mezzo-schiava e senza meta'.

Se creiamo un'atmosfera in cui gli uomini hanno paura di pensare in modo indipendente, chiediamo senza paura, esprimono liberamente, finalmente creeremo il tipo di società in cui gli uomini non si preoccupano più di pensare indipendentemente, o chiedere senza paura Secondo lui, la libertà di parola e di libertà della stampa non sono state date alle persone in modo da dire cose che sono gradite agli altri e basate sull'opinione popolare ma il diritto di dire cose che non amano, il diritto di dire cose nuove e ancora inaspettate, il diritto di dire cose, anche se possono sbagliare. Così i giornalisti hanno sofferto fisicamente, e questo è accaduto a Duric ieri sera.

Quale sara' il prossimo reporter a essere colpito? Chi critica la religione musulmana o cristiana, o parla parole gravi su qualsiasi argomento politico, o ricicla i nomi di persone congregate? Perché il giornalismo investigativo è richiesto quando non è libera? I giornalisti vivono ancora in mezzo al sacrificio e all'accettazione della violenza, e spesso anche quando la loro vita è stata minacciata o alcuni sono stati liquidati. Come possiamo avere un giornalismo investigativo mentre la vita del giornalista è in gioco ogni giorno? Dovremmo dire “Addio giornalista investigativo o altro giornalismo investigativo? Quale reporter ha ordine ora?