Perché l'America ci vede poveri, non come vittime di guerra?

Nei giorni scorsi, ho avuto l'opportunità di vedere alcuni dibattiti televisivi dove la questione del dialogo con la Serbia in corso in questi giorni a Washington è stata coperta. Tutti questi dibattiti, con tutti i loro ospiti, hanno teso a costruire e trasmettere le loro posizioni politiche sull'accordo “finale” mentre ignorando gli argomenti economici per i quali sarà in realtà il dialogo. La convinzione di ciascuno di loro sembrava essere che “non avrebbe potuto essere discussa l'economia con la Serbia e l'intero processo era incoerente.

Sembrava come pensare al dialogo con la Serbia dal punto di vista economico catturato tutti impreparati. Analisti, giornalisti, politici e militanti. Questo era qualcosa che non poteva essere pensato perché non c'era abbastanza dramma, ed era impossibile costruire la lotta costante di persone buone e patrioti contro il male e i traditori.

Per otto mesi, i due primi ministri del Kosovo, Kurti e Haradinaj, hanno dichiarato di essere caduti dal potere degli Stati Uniti a causa della loro opposizione all'idea di scambio “territoriale per motivi etnici Gli Stati Uniti negarono pubblicamente di sostenere e di avanzare tale soluzione per il dialogo. La verità pubblica era che gli Stati Uniti hanno insistito per rimuovere gli ostacoli alla ripresa del dialogo (tasso doganale 100% di Haradinaj e reciprocità di Kurti). Tuttavia, salvo che lo scambio “di territori” esistesse come un'idea (Thaci, Rama, Bolton ecc.). Non c'era alcuna prova che questo discorso uscisse dal dialogo da qualche parte, e da sola che fosse stato redatto (da notizie non confermate riferito) offerto come soluzione finale. D'altra parte, non mancava la prova di un dialogo economico. Dal momento che Kurti ha preso il potere aveva permesso due accordi economici tra il Kosovo e la Serbia (Hourudles, voli commerciali). Un'altra prova è il dialogo attuale con una chiara attenzione all'economia, che non potrebbe essere più lontano da tali soluzioni che hanno sollevato divisioni etniche.

Tuttavia, l'ex primo ministro Albin Kurti respinge anche questa forma di dialogo. Non solo i nostri rappresentanti in questo dialogo, ma il dialogo stesso. Pochi giorni fa, ha detto che il problema del Kosovo con la Serbia non era l'economia e lo ha chiamato l'emissario americano per il dialogo, Richard Greenenelli, “

Qual è la sua posizione sul dialogo? In un primo momento è stato tagliato e chiaro “non negoziamenti”, né seduto sulla tabella senza incontrare un elenco di richieste. In seguito, è emerso nella posizione degli "%" come primo ministro quando ha provato attraverso varie idee per convincere la Serbia a tornare al dialogo senza soddisfare queste esigenze da parte sua. Ha consentito un periodo di 76 giorni (1° aprile, 15 giugno), il suo periodo proposto senza dazi doganali e reciprocità, quando praticamente non esisterebbero tali ostacoli. Questi sono stati respinti dagli Stati Uniti.

Ma da quello che abbiamo imparato negli ultimi mesi del 2020, c'era uno sforzo degli Stati Uniti per il dialogo economico mentre non sappiamo nulla del loro sostegno allo scambio di territori.

Di cosa volevano parlare Kurt e Serbia senza scuse, senza riparazioni se non per l'economia? Cosa voleva parlare con i serbi del Kosovo se non per la loro integrazione nel Kosovo, e in particolare la loro economia e la nostra economia comune?

Il dialogo economico con la Serbia non significa dimenticare i crimini commessi 21 anni fa. Non significa in alcun modo dimenticare le case scomparse, assassinate, stuprate e bruciate. Per il Kosovo, la cooperazione economica con i vicini, così come la Serbia, è necessaria a causa delle condizioni economiche in cui si trova: il piccolo mercato, il potere del lavoro squalificato, aumentando la disuguaglianza delle opportunità.

Il nostro problema con la Serbia era anche economico. Come potrebbe la KLA essere organizzata e guidata dal popolo più povero e oppresso della Jugoslavia? E perché proprio al momento di una grande crisi economica quando erano completamente privi di prospettiva?

L'attuale dialogo americano pienamente focalizzato sui temi economici è in realtà il migliore e più conservatore finora e merita di essere sostenuto, nonostante l'apatia profonda che sentiamo per il presidente Donald Trump.

Coloro che promuovono l'odio e la passione nazionalista devono capire che le persone possono un giorno vedere oltre i dibattiti televisivi e i social network. Il problema principale del Kosovo con la Serbia, come per la corruzione, è l'economia.