Presidente, Bahriu storia, ridefinizione dei confini

Periskopi

23 maggio 2020, 15:40(6 anni fa)

Dice: Valon Murati, presidente della sua recente intervista con l'Adriatico Kelmendi, ha ribadito le sue recenti posizioni che è contro lo scambio di territori, e allo stesso tempo non è chiaro cosa significa con la correzione dei confini. Rispondendo che lavorerà per l'unione del Kosovo orientale con il Kosovo [...]

Il presidente nella recente intervista a Rubiconu con l'Adriatico Kelmendi ha ribadito le sue recenti posizioni che si oppone allo scambio di territori e allo stesso tempo non è chiaro cosa significa con la correzione dei confini. L'obiettivo che esso lavorerà per l'unificazione del Kosovo orientale con il Kosovo non l'ha presentato come un progetto politico per il quale sarà seriamente impegnato e che è possibile, ma come un desiderio. E' come un desiderio molto irriverente. Come un desiderio, credo che non ci siano albanesi contro di essa. Ma il presidente ha praticamente implicito che non se ne sarebbe occupato. Lentamente, come fin dall'inizio il progetto è stato rilasciato inequivocabilmente per i cittadini (il colpevole che temeva gran parte di loro) sta tornando con atteggiamenti al resto della classe politica, temibile e rifiutante questa idea per motivi e interessi diversi, ma nessuno nella funzione di interesse pubblico e nazionale. Leposaviqi sta tornando ad amare il Kosovo più del Kosovo con Presevo. Sta tornando alla posizione di tutti i nostri politici mediocri, non di condurre il processo, di non difendere la questione con coraggio dei visionari statisti, ma di aspettare come tutti gli altri. Se questo è fatto come parte di qualche compromesso internazionale, soprattutto gli americani, allora forse tutti i leader possono accettarlo insieme. E in questo corso il presidente può anche essere un po' lodato. E finalmente intende, e tutti gli altri che questa e' davvero una correzione di confine. Se non succede nulla, o i negoziati falliscono, allora i voti in integrità territoriale continueranno, ma senza alcuna idea e creatività per la scelta per i cittadini di questo paese. In sostanza tutti sanno che qualsiasi stabilizzazione permanente del Kosovo passa attraverso un accordo finale con la Serbia. Che lo desideriamo o no. E l'ironia è che dovremmo volerlo, perché è il nostro interesse vitale.

Parlando al presidente, cambiando parole dove ogni giorno negli ultimi anni, mi sono ricordato di una storia che Bahri Fazliu spesso ci ha raccontato durante gli anni '90. Era il periodo dei nostri sforzi per rafforzare i ranghi della politica di guerra di liberazione armata, e Bahriu con la sua natura amorosa e l'umorismo acuto le storie sapevano sul contesto delle circostanze del tempo. Da qualche parte a Llap, il figlio del padre arriva alla conclusione che la Serbia non lascia senza guerra. Ma decidono di chiamare anche gli uomini Cathead per organizzare questo lavoro. Dopo che gli uomini di Catund arrivano al loro odore, il padre e il figlio aprono una conversazione sulla guerra. Cominciano a dire ai loro colleghi che non c'è altra via che la guerra armata in modo che si riuniscano e inizino ad organizzare per la guerra. Ma dopo l'inizio del discorso di guerra, gli ospiti cominciano lentamente a lasciare uno ad uno senza molta indagine. Se ne vanno senza dire buonanotte. Alla fine, solo figlio e padre sono rimasti. Poi il ragazzo dice a suo padre: “babe, penso che abbiamo una lotta sinistra alla porta Ricordando questa storia di un momento difficile, ho pensato a come questa cosa di confine ridefinire ci ha portato alla porta in LB di nuovo. La situazione non è abbastanza facile, né è divertente, ma era ancora il peggio negli anni '90. Così con me questo confronto che improvvisamente si è pensato come ho ascoltato il presidente, l'ho accompagnato con un sorriso ironico.

Anche allora, ho trovato conforto alla fine della storia di mio figlio e mio padre. Infine, la guerra era necessaria per ottenere la libertà ed inevitabile a causa di circostanze interne ed esterne. Così come il figlio del padre che è stato lasciato indietro, ma alla fine solo la guerra è stata la soluzione alla libertà del Kosovo, indipendentemente da ciò che i nostri presidenti, primi ministri (ex, e in futuro), i leader dell'opposizione, analisti e giornalisti, non hanno altra soluzione equa alle relazioni tra il Kosovo e la Serbia, tranne che per l'accordo finale che avrebbe comportato la ridefinizione dei confini. Se vogliamo una soluzione permanente ai problemi con la Serbia, se vogliamo che il Kosovo funzioni, se vogliamo rimuovere i privilegi ingiusti, e quindi bloccare la minoranza serba (non anche i loro diritti), se vogliamo cambiare la costituzione per fare questi cambiamenti importanti, se vogliamo liberare la strada per l'unità, se vogliamo la stabilità, lo stato di diritto e lo sviluppo economico, se pensiamo un po' circa gli albanesi orientali che fanno parte di noi, questo permette solo l'idea di ridefinire. La parte albanese di Presevo, Bujanovac e Medvedja con il Kosovo, la parte serba di Leposaviqi, Zubin Potok e Zvecan con la Serbia. Altre soluzioni sono estremamente scure anche per il Kosovo. Il primo è non avere alcun accordo e rimanere su di esso. status quo Degradante, distruttivo e pericoloso. Nessuna accettazione nelle organizzazioni internazionali, nessun sviluppo economico, nessuna regola di diritto, ostaggio delle battaglie politiche nazionali che saranno sempre rivolte a questioni importanti non risolte con la Serbia. Di conseguenza, avremo anche questa guarnigione politica in cima, con lo stesso linguaggio politico e comportamento. Le altre due possibili soluzioni potrebbero spianare la strada alla bosniaca del Kosovo (per non sperare neppure di liberalizzazione) attraverso qualsiasi accordo che crei un'associazione o un'autonomia per il nord. Se la versione più morbida dell'associazione, sia di autonomia unita ai privilegi di blocco che i Serbi hanno con la costituzione e l'influenza della Serbia su di loro, renderebbe il Kosovo uno stato totalmente disfunzionale. Con queste opzioni la sofferenza dei cittadini di questo paese continuerà per decenni. E infine, invece di ridefinire i confini di oggi, avremo la partizione del Kosovo domani. È tempo di pensare al di fuori degli schemi e dei confini mentali che altri ci hanno assegnato in altre circostanze, e confini che siamo concreti anche quando altri stanno cambiando.