ALBINISM, il nuovo regime

Chiamero' “Albinismo”, cosa promuove Albin Kurti. C'è molto simile socialismo, comunismo e altro ordine che si basa su dettami politici. Tuttavia, è unico nella forma e nel contenuto. Questo nuovo “regime non è presentato direttamente e trasparente a noi per affrontare più critiche e rifiuto diretto dalla più grande massa d'élite della società. Un esperimento pericoloso sarebbe anche descritto e opposto dagli stati occidentali, che proteggono e coltivano i valori della democrazia più fantasiosamente.

L'albinismo ci viene presentato come una razza mimetica, una razza democratica per il potere e come alternativa politica ai partiti politici, che sono stati consumati dal potere. Così intelligentemente, il confronto e il dibattito che dovrebbe verificarsi nella società quando c'è una tendenza a cambiare il sistema governativo del paese.

Quando Albin Kurti chiama la vecchia classe politica non per caso un vecchio regime, dovremmo essere attenti, perché un politico intelligente non usa mai parole di cui non conoscono il significato.

Con “regim” implica la forma di governo, non la governance come concetto politico, e i vecchi regimi sono considerati sconfitti solo attraverso la creazione del nuovo regime.

L'obiettivo di Albin Kurti di stabilire il nuovo regime è già chiaro. Egli ha indirettamente espresso questo attraverso i suoi atteggiamenti, azioni e azioni.

Prima di tutto, portandomi all'ex partner dominante, The LDK, dimostrando chiaramente che non vede un governo democratico stabile come un'opportunità di riforma. Il suo obiettivo non è mai stato quello di attuare riforme, ma di stabilire un nuovo regime, la nuova Repubblica, che può essere fatto attraverso cambiamenti radicali all'ordine democratico e costituzionale del paese. Come mediocre e radicale come leader politico, che accetta di agire e competere all'interno del sistema democratico del potere, avrebbe più che mantenere tutti i mezzi un governo stabile che cosa il governo Kurti era nella coalizione in LDK. Al contrario, Kurt ha disprezzato questa possibilità nel peggiore dei modi, usando due elementi di albinismo che ha servito come principi.

Il primo “Parim” era contro le posizioni LDK flessibili in relazione ai partner strategici, gli Stati Uniti. Ha posto l'elemento albinista dello stato dignitoso nei rapporti internazionali e con partner strategici, come gli Stati Uniti. Questa essenza di sé populista serve albinismo per creare la convinzione che lo stato è loro e che nessun altro, anche quegli stati amichevoli, può essere coinvolto negli affari interni. Questo sembra fondamentale se evitiamo le circostanze politiche interne ed esterne, le circostanze diplomatiche, geopolitiche e geostrategiche in cui ci troviamo in questa fase di stato come società. Questo non è anti-americanismo, come è stato chiamato, ma l'albinismo e servirà come principio fondamentale nel rapporto con qualsiasi altro paese in futuro.

L'albinismo come nuovo regime sperimentale sarebbe affrontato con ancora più critiche esterne dei paesi più amichevoli, quindi il principio di stato dignitoso sarà l'arma principale di opporsi a tali critiche e pressioni. Questo elemento ha colpito la nostra società. I cittadini sentivano quando criticavano i diplomatici americani e supportavano Kurt nei suoi atteggiamenti era patriottico. Ad albinismo, tuttavia, questa risposta civica è stata un inizio di successo. Fondato, pro e contro le richieste degli Stati Uniti, è il successo di rompere un tema tabù per la nostra società. Ci siamo considerati la società più pro-americana e nessuno ha avuto il coraggio di contestarlo.

Non aveva per caso iniziato questa discussione molto tempo fa, perché sapeva che il tempo sarebbe venuto per lui a diffondere questa posizione nella funzione della vita delle sue idee sul nuovo regime.

Il secondo account “era quello del leader che difendeva le posizioni promosse. La reciprocità, anche se in realtà non ha mai vissuto, poiché un atteggiamento è stato ulteriormente protetto dal fanatismo per evidenziare Albin come leader dignitosi e invincibili in relazione agli interessi statali. Infatti, questo non à ̈ altro che un elemento populista dell'albinismo, che lo serve per costruire il culto individuale, che à ̈ una caratteristica di regimi in cui à ̈ ispirato per “Albinism±x2>, il nuovo regime.

Uscita: Se la politica estera è stata finora pianificata, coordinata e attuata con la raccomandazione e il sostegno del principale sponsor dell'indipendenza della Repubblica del Kosovo, gli Stati Uniti, con cui i nostri politici hanno cooperato senza pressioni dei cittadini, perché il pro-americanismo è stato lodato come valore della società, l'albinismo ha una volta e per tutti sono riusciti a cambiare questa relazione. Ci sarà polarizzazione su questo contesto per molto tempo nella nostra società. I nostri politici e diplomatici dovrebbero tener conto di questo e prendersi cura dell'opinione contro la società. D'altra parte, gli Stati Uniti utilizzeranno i propri strumenti di diplomazia dalla pressione alle varie sanzioni per raggiungere i suoi obiettivi nella nostra regione. Il costo di questi “Albinismo ancora una volta” sarà alto per un piccolo stato come il Kosovo, a livello internazionale ancora sconosciuto!

“L'albinismo” non esiste come scopo. Si sta anche trasformando in strategie politiche per rendere possibile il suo compimento e la sua vita. Nel caso del crollo della coalizione con il LDK, questa strategia si presenta ad alcuni degli elementi tradizionali delle strategie politiche. Per tutti gli scienziati politici, è più chiaro che in un processo politico, la parte che ha strategie vince sempre. Il primo elemento della strategia di Albin in questo caso è stato “befasia”. Quindi, attacco a sorpresa. Attaccare al momento più inappropriato, segretamente, e nel terreno più sensibile in modo che la colpa rimanga un orfano o forse vestito l'avversario. Analogamente, è stato osservato il secondo elemento: “forward e Sundo”. Dopo di che, il terzo elemento: “vikmitize, a beneficio di”.

La strategia finora ha avuto successo. Il LDK è stato brutalmente attaccato al momento più difficile. Sudden, aveva solo una via d'uscita. Quindi il percorso che ha seguito era molto prevedibile. È stato brutalmente incolpato per aver ridotto il governo in tempo di pandemia. La sua reazione non era unica perché l'aggressore aveva previsto la frattura, toccando direttamente la ferita aperta della leadership del partito. L'opposizione a questa azione della figura più popolare di LDK, Vjosa Osmani, ha reso impossibile Il LDK ha anche l'opportunità di ragionare sul parere. Così Albin è stato vittima e avrebbe ricevuto qualsiasi potenziale e simpatia pianificata per questa strategia. Mentre il prezzo del danno sarebbe quello di pagare la vera vittima, il LDK. Questo danno sarebbe anche strategico, perché è comprensibile che l'unico percorso lasciato al LDK fosse la cooperazione con il presidente Thaci. Naturalmente, questo non sarebbe apprezzato dall'appartenenza a LDK, come Thaci è conosciuto come l'avversario politico tradizionale del LDK.

La strategia era rivolta anche al massimo beneficio nella funzione dell'albinismo, introducendo così l'albinismo verso la sua fase finale e irreversibile di vittoria o sconfitta, senza alcuno tra loro. La rottura della coalizione con LDK e le linee rosse fissate per PAN non lascia spazio ad un altro percorso, quindi la campagna finale è stata preparata: ” il governo del popolo con il 51% Questa campagna ha chiaramente coperto l'obiettivo principale di Kurt - l'istituzione dell'Albinismo come nuova forma di regime. Altre azioni che riflettono l'albinismo camuffato saranno osservate nel comportamento e nelle azioni o inazioni degli ultimi giorni di questo governo sul dovere.

Purges e convulsioni politiche, download arbitrari, dove i consigli “pavarura” e altri appuntamenti politici e non politici erano azione sotto forma di “mililice”, secondo la dittatura politica e il tempo definito. L'esempio più eloquente è la nomina di esperti da “, indipendenti a bordo, che fin dai primi giorni del loro lavoro prese decisioni secondo la volontà politica del Supremo Leader, che in seguito emerse e promosse come suoi successi. Questo è il modello di governance dell'albinismo, il nuovo regime. Il modello che implica chiaramente che non è affatto democratico e non può essere applicato in uno stato democratico.

L'organizzazione per il sabotaggio e l'esercizio della pressione sui media liberi sono diverse altre forme di azione manifestate dall'albinismo, dimostrando che questa forma di nuovo regime non ha sensibilità per nemmeno i valori fondamentali della democrazia.

Le recidenze della Costituzione e la pubblicità aperta per il rifiuto delle decisioni della Corte costituzionale rappresentano altri elementi di diffusione, che dimostrano molto chiaramente che i valori del nuovo regime - albinismo - sono in contrasto con i valori dell'istituzionalizzazione nei sistemi democratici.

Permettere ai cittadini di massa di riunirsi per scopi politici e vietare la raccolta per qualsiasi altro motivo al momento della gestione con la pandemia ha incluso la tendenza dell'albinismo per la divisione politica dei cittadini e la bassa sensibilità per i diritti e l'uguaglianza dei cittadini. Questa forma di differenziazione politica non ha posto nella democrazia occidentale.

Anche atti di provocazione con valori storici, come la provocazione di Shkelzen Gashi nella qualità del consigliere del primo ministro per la NLA, delinea l'obiettivo di ridurre ed eliminare qualsiasi valore del passato. Questa è la logica dell'albinismo, sotto la quale i valori stabiliti dovrebbero essere distrutti e sostituiti con il nuovo “, con quelli dell'Albinismo, che, come qualsiasi altro regime non democratico, ha bisogno di istituire i suoi Lapidi. La storia ci insegna le principali proprietà dei regimi basati sul culto individuale o il mito del leader è il degrado dei valori storici della società.

Tali rappresentazioni dell'albinismo sono recenti. Tanto che non abbiamo né il tempo né la pazienza di analizzare come una società per comprendere i simboli e le conseguenze.

L'albinismo ha già iniziato a camminare apertamente come un fantasma per le strade di Pristina e ad essere servito come una cura per le nostre ferite, delusioni e aspettative. Ma, infatti, ci offre solo il pane, Krip e Alb!

Ciò che è noto e può essere sostenuto dall'aspetto, dalle azioni e dalle azioni di Albin è chiaro: l'obiettivo è quello di creare un nuovo regime, una nuova forma di governo, che sta provocando una piena opposizione ai valori democratici e storici della nostra società.

Possiamo err in politica o in selezione politica e migliorare i nostri errori, perché viviamo in un paese democratico. La nostra democrazia, anche se giovane e piena di difetti, è lo strumento principale che ci permette di proteggerci da obiettivi politici oscuri. Ha reso la politica dipendente dal cittadino e quindi dalla sovranità dei suoi cittadini. Non possiamo nuocere ai valori della democrazia a qualsiasi prezzo, perché insieme violeremo anche le libertà fondamentali.

Dobbiamo ricordare che la storia ha dimostrato che i regimi non democratici sono stati creati con mezzi democratici. Ma questi regimi, come questi, non possono più crollare i mezzi democratici, perché negano i valori della democrazia. Sono così distrutti solo da rivolte, che producono gravi conseguenze per la società!

Alla fine, nessun politico, leader del partito o soggetto politico che opera nei valori democratici danneggia la nostra società e lo stato. Invece, arricchisce solo la democrazia. In questo contesto, né Albin né il suo soggetto politico, se non violano l'ordine democratico, costituzionale e istituzionale del paese!