Nazionalismo, il cattivo effetto collaterale Coronavirus

Il libro di Kenichi Ohmae, “Bota senza frontiere, è stato pubblicato nel 1990 - un anno dopo la caduta del Muro di Berlino. Divenne uno dei testi classici dell'era mondiale. Ma i confini stanno ora diventando vendetta causata dal Coronavirus. Quando la pandemica passa, gli ostacoli più estremi per viaggiare saranno rimossi. Ma non c'è possibilità che ci sarà il ripristino completo del mondo globalizzato, come esisteva prima del virus Cavido-19. Lo stato nazionale sta tornando, guidato da questa straordinaria crisi.

Ci sono tre motivi principali per questo. In primo luogo, la pandemia ha dimostrato che in caso di emergenza, le persone hanno bisogno dello stato-nazione, che ha forze finanziarie, organizzative ed emotive che non hanno istituzioni globali. In secondo luogo, la malattia sta rivelando la fragilità delle reti di approvvigionamento globali. Infine, la pandemia sta rafforzando le tendenze politiche che erano potenti anche prima dell'inizio della crisi, in particolare richiede piÃ1 protezionismo, luogo di produzione e controlli alle frontiere piÃ1 difficili.

Nella situazione attuale, il serraggio dei controlli di confine per un po ' ha senso. E questo ritorno alla nazione, entro i confini, in questo caso non c'è nulla di sbagliato. È solo una sorta di correzione del corso politico in democrazia, in risposta agli eventi e ai cambiamenti dell'umore del pubblico. Ma il pericolo è che il rilancio nazionale dello Stato slitta in un nazionalismo incontrollato, portando ad un declino del commercio globale e all'abbandono della cooperazione internazionale. Le peggiori scene includono la caduta dell'UE e la distruzione delle relazioni USA-Kina che potrebbero culminare in guerra.

Il ritorno allo stato-stato è stato particolarmente evidente in Europa, in quanto l'UE mira ad essere l'organizzazione che è andata oltre a superare la nazione. Quando la cancelliera tedesca Angela Merkel ha parlato con la nazione dell'urgenza della pandemia, non ha mai menzionato l'UE. I controlli alle frontiere che erano essenzialmente scomparsi tra Francia e Germania sono improvvisamente tornati. L'assistenza finanziaria per le imprese, le famiglie e i disoccupati proviene principalmente dai governi locali, non dall'UE. I politici noti in Polonia, Italia e Spagna hanno criticato l'UE per non aver soddisfatto la promessa di solidarietà.

Data la dimensione relativa dei bilanci UE e delle nazioni europee, è inevitabile che i governi prendano la maggior parte del loro peso mentre cercano di allontanare la depressione. Nei prossimi giorni, l'UE cercherà di raggiungere grandi misure fiscali paneuropee. Ma poiché la crisi si intensifica e le risorse finanziarie e mediche riducono le pressioni sulla solidarietà europea.

Gli antagonismi aperti dalla pandemia tra gli Stati Uniti e la Cina sono più visibili. La decisione di Donald Trump di etichettare vivido-19 come il <x0-virus della Cina è tipico dello stile politico di incolpare il presidente americano. Ma è anche una risposta ai tentativi dei funzionari cinesi di suggerire che il virus può provenire dall'America. Bill Bishop, un osservatore esperto, ha recentemente commentato: “Non ho visto il momento più pericoloso nelle relazioni USA-Ki negli ultimi 40 anni. ”

Pandemia rafforza anche la mano di coloro che nell'amministrazione Trump hanno a lungo voluto smantellare le reti di approvvigionamento internazionali e ripristinare la produzione agli Stati Uniti. Peter Navarro, il difensore più fervente della Casa Bianca, sostiene che il virus mostra che “in un'emergenza di salute pubblica globale, gli Stati Uniti sono rimasti soli П1>. Naturalmente, una situazione in cui il 97 per cento di tutti gli antibiotici in America sono importati dalla Cina non è più probabile che continui.

Ma questi tipi di considerazioni si trovano al di là dei farmaci e tesa relazione U.S.-Kine.

La spinta trainata dalla pandemia contro il globalismo sarà ulteriormente presa, inizialmente dai protezionisti e dagli skift nazionali di sicurezza. Ma sarà più forza e unire le altre correnti politiche che stavano guadagnando il potere anche prima del virus Individuale 19esimo. A sinistra, il movimento ambientale stava già stigmatizzando numerosi viaggi, e ha richiesto che la localizzazione sia elencata prima del globalismo. A destra, le richieste rumorose di evitare rifugiati e immigrati clandestini stavano crescendo.

Ma mentre gli antiglobalisti probabilmente hanno venti politici a loro favore, dopo la fine della pandemia in realtà non avranno una soluzione migliore. Piuttosto, una pandemia che è un grosso problema globale alla fine richiede una forma di coordinamento internazionale. Anche il rilancio dell'economia mondiale sarà molto più difficile se i paesi si muovono verso l'autismo. A livello nazionale, nessuno accetta i rapitori che ricevono tutti i pacchetti di carta igienica e tutte le scatole di latte dagli scaffali dei supermercati. Ma cosa succede quando tutti i paesi si comportano così? Dobbiamo prepararci a vederlo. /Buriment: Financial Times/purify in Albanese: Mapo.