Erdogan correva tra la sella: com'era la Turchia umiliata di fronte a Assad in Siria?

Erdogan è ora isolato da tutti i lati, a inimicizia evidenziata da tutti i principali attori della crisi siriana. Dopo aver inviato 7mila truppe aggiuntive insieme alle armi a Idlib il mese scorso per rafforzare le posizioni militari esistenti, la Turchia ha combattuto apertamente con il regime di Bashar al-Assad. E 'attaccato aeroporti e siti radar sotto quello che è de facto “che è anteriore Ha dichiarato che tutti gli elementi del regime sono obiettivi legittimi per le riprese.

A metà del 2011, quando la primavera araba continua, Ahmet Davutoglu, allora ministro degli affari esteri della Turchia, ha incontrato Assad a Damasco e gli ha chiesto di discutere le richieste di protesta. Assad ha rifiutato. Davutoglu poi mi ha detto che il leader siriano non avrebbe nemmeno ascoltato. Chance ha perso. Mentre le misure di Assad si intensificarono, Erdogan diede assistenza ai ribelli, compresi i gruppi islamici.

Ma ciò che sta accadendo nella Siria nord-occidentale non è più una guerra attraverso terzi. E' un confronto diretto tra due stati armati. E rischia di mettere la Turchia in un conflitto militare più profondo con la Russia, il principale alleato di Assad. I portavoce di Erdogan e i media di governo continuano a dire che il debakli di giovedì scorso, quando 33 soldati turchi sono stati uccisi in un attacco al loro convoglio in Idlib, è stata colpa del regime siriano.

È difficile conoscere i fatti, considerando che Erdogan ha oppresso il giornalismo indipendente. Ma la verità sembra essere molto diversa. Il numero di vittime può aver raggiunto 55, secondo Metin Gurcan, un analista militare che scrive sulla rispettata piattaforma al-Monitor online regionale. I rapporti locali parlano fino a 100 morti. E sembra anche che la maggior parte di questi morti fossero venuti, non da attacchi di aerei siriani, ma da attacchi russi intenzionali.

Erdogan ha rifiutato di incolpare la Russia, e il Cremlino ha negato la responsabilità. Ma la sequenza di eventi dello scorso giovedì, iniziata con attacchi turchi sugli aerei russi che volano a sud di Idlib, indica qualcos'altro. Il fuoco turco, che includeva il sistema di difesa aerea Manpads, minacciava anche la base strategica russa Cometim.

I comandanti russi arrabbiati, o forse con ordini da Mosca, sembrano aver stabilito una linea dopo i piccoli incontri mortali. Il convoglio turco e' stato colpito a mezzogiorno quel giorno. Nelle ore che continuarono, con soldati feriti in urgente necessità di assistenza medica, Mosca respinse la richiesta di Ankara di aprire lo spazio aereo permettendo l'evacuazione, Gurcan ha riferito ulteriormente.

Lo scopo di Vladimir Putin, presidente della Russia, era di dare una forte conferenza a Erdogan? Se è così, sembra che abbia funzionato. Erdogan sta ora ponendo le sue speranze su un incontro faccia a faccia con il leader russo per evitare scontri più costosi Turchia non può vincere. Combatterà per Mosca giovedì alla ricerca di un cessate il fuoco dopo che Putin ha accettato di dividersi un po' di tempo.

Tuttavia, Putin potrebbe non essere in grado di ascoltare Erdogan. Richiede disperatamente una fine alla guerra in Siria, dove le forze russe sono state coinvolte per quasi cinque anni a un costo finanziario e umano considerevole. Vuole una vittoria per il suo cliente, Assad, a Idlib, l'ultima provincia tenuta dai ribelli, per le sue politiche espansionistiche regionali. Vuole dichiarare una grande vittoria strategica in Occidente e soprattutto a spese degli Stati Uniti.

Il premio di Putin per aver permesso alla dissolutezza di Erdogan potrebbe essere il ritiro completo o parziale della Turchia da Idlib, ma anche da altri territori in Siria occupati dalla Turchia ad ovest dell'Eufrate HINA e dalla regione nord-orientale dominata dai curdi che lo scorso autunno hanno dominato e invado.

La debolezza interna della strategia “home-of-crash di Erdogan è ulteriormente esposta dall'incapacità degli estremisti islamici che si affidano a Idlib di resistere agli avanzamenti siriani-russi; e dal rifiuto degli Stati Uniti e della NATO di aiutare in qualsiasi modo. La Turchia ha cercato sostegno alle sue ultime catastrofi di cooperazione. Solo un'assistenza limitata con informazioni di sorveglianza e di intelligence è stata fornita.

Ancora una volta, Erdogan sta riprendendo quello che aveva piantato. Ha ripetutamente molestato e criticato la NATO, gli Stati Uniti e i leader europei con parole umilianti e disparanti. Ha acquistato un sistema di difesa aerea russo nonostante un forte rifiuto americano. Erdogan ha messo a repentaglio la guerra occidentale contro lo Stato islamico. [L'ISIS sta dichiarando guerra ai curdi della Siria. E ha cercato di vedere i rifugiati siriani come le sue armi che ha tenuto in Turchia per chiedere tributo L'UE lo ha altrimenti ricattato con caos e miseria. Non sorprendentemente, l'opposizione domestica sta crescendo.

Mentre la crisi di Idlib si è intensificata negli ultimi mesi, Erdogan ha detto che il suo unico obiettivo era quello di sostenere l'accordo di cessate il fuoco del 2018 e di presupporre un afflusso di massa teter di rifugiati verso la Turchia. Ha intenzioni ragionevoli. Ma la sua tattica aggressiva e la retorica arrabbiata, come al solito, stanno dimostrando di essere autodistruttiva. Milioni di persone spostate dalle loro case affamate, e gli abitanti terrorizzati di Idlib potrebbero presto non avere protezione contro l'avanzamento spietato di Assad.

Il fallimento della Turchia non è motivo di gioia in Europa e negli Stati Uniti. Ciò che fa è sottolineare la sua responsabilità di intervenire direttamente nella difesa dei civili a Idlib, smettere di combattere e cercare una pace ampia. Per lasciare questo lavoro a Erdogan, era noto di non lavorare. Le democrazie occidentali hanno l'ultima possibilità di fare la cosa giusta in Siria: inquadrare e rafforzare un accordo equo che durerà e Putin e i suoi bombardieri dicono di tornare a casa.

Simon Tisdall è un commentatore di affari esteri.