Reciprocità?

Lo spettro politico del Kosovo è stato sottoposto a una nuova dinamica diplomatica che ha intrapreso le nomine del presidente Trump. Forse non solo con gli incontri curdi per riprendere l'eventuale dialogo tra Kosovo e Serbia, ma anche con la firma del prossimo accordo già avvertito dall'ambasciatore Green.

In tutta questa accelerazione del processo che i mediatori americani della diplomazia europea sono rimasti in un punto di deklarging che può essere mantenuto solo per il suo modo inefficace di condurre il dialogo che abbiamo già visto un decennio tra il Kosovo e la Serbia.

Hanno inviato da Monaco un solo messaggio, a uno sguardo più concreto, dal presidente Macron, che all'incontro con il presidente del Kosovo Hashim Thaci, ha chiesto al Kosovar di rimuovere la tassa e una volta dalla Serbia APUulsult per quello che sapevano andare avanti in un dialogo di riavvio a Parigi.

Rispetto alle aziende concrete e dinamiche del lato americano in questo dialogo, il messaggio dell'UE non rimane certo ombreggiato e senza alcun effetto visibile. I mediatori americani sono ora molto determinati, non solo per la ripresa di qualsiasi dialogo di lunga data nell'eternità, ma, un dialogo che sarebbe coronato da un accordo completo, con fasi concrete di realizzazione e attuazione su entrambi i lati, che con la mediazione dell'UE non è stato raggiunto anche dopo un decennio di negoziati.

Almeno questo è stato chiarito con gli accordi con la mediazione dell'ambasciatore Greenell, anche prima che i colloqui interrotti tra Kosovo e Serbia ripresero.

La risposta cosciente?

Ora con la mediazione americana in Kosovo- Serbia ha creato un contesto completamente nuovo; abbiamo un passaggio completo ad altri colloqui consecutivi. Il nuovo contesto creato coincide con processi molto più dinamici ed una posizione efficace.

Questo nuovo contesto ha rapidamente oscurato lo splendore del primo ministro del Kosovo Albin Kurti alla Conferenza di Monaco. Là ha affrontato un fermo rifiuto da parte americana di incontrarlo. La semplice ragione: Non cadere la tassa. Inoltre, ancora più esigente per il nuovo primo ministro, non fissando la reciprocità! Questo pone una nuova sfida per il nuovo primo ministro.

Dal momento che la sua libera legislazione di opposizione deve essere attuata nel contesto politico per il quale è responsabile per il paese, rapporti con gli Stati Uniti, e naturalmente per il processo di completamento della restante condizione del Kosovo, a causa del mancato raggiungimento di qualsiasi accordo con la Serbia. Grasping su argomenti con cui le opinioni anche interessate dalle leggi di opposizione ora non corrispondono al nuovo contesto. Nella sua dichiarazione il nuovo primo ministro non sembra essere stato liberato da questa forma di legge. È per questo che non ha ancora trovato una risposta chiaramente plasmata dalle sue responsabilità come primo ministro, quando si tratta di richieste degli Stati Uniti rivolte al Kosovo.

La gamma di domande che sono diventate parte di un parere mal esplorato, politicamente preoccupato circa le esigenze dei mediatori statunitensi, speriamo che non siano coinvolti nella definizione della sua risposta a loro. Qual è il significato del primo ministro Albin Kurti che fa domande simili: La richiesta di rimozione fiscale è giusta? È giusto che il Kosovo sia messo sotto pressione su questa richiesta? Il Kosovo dovrebbe imporre la reciprocità con la Serbia che non l’ha riconosciuta? Il Kosovo dovrebbe proteggere la sua dignità? Domande come queste impongono risposte semplici: il primo ministro del Kosovo Albin Kurti deve mostrare la determinazione e con autoconcezione arriva la risposta. Reciprocità! Questa è anche la risposta alle nostre aspettative di opinione e quella superficiale. E la richiesta americana? E se pensassimo alla linea di discussione del cazzo americano? Dovremmo entrare in trattative di libero scambio senza mettere su reciprocità?

Risposta comprensibile

In questo contesto, parlerò di un accordo di educazione raggiunto tra il presidente Rugova e il presidente serbo Slobodan Milosevic. Questo accordo è stato raggiunto con la mediazione dei Santédigios vaticani e, naturalmente, l'insistenza degli americani. Il presidente della Repubblica di Serbia, Slobodan Milosevic e il dottor Ibrahim Rugova.

Così è stato firmato un documento per l'istruzione del Kosovo, e dove la firma del presidente Rugova era senza un adeguato riferimento, che ha espresso un apparente non riconoscimento del progetto del Kosovo come Repubblica Indipendente. Ed e' li' che tutta l'artiglieria critica ha iniziato ad affrontare il Presidente Ibrahim Rugova per aver accettato qualcosa del genere. E, naturalmente, queste critiche sono arrivate, per chiamarlo che, l'opinione preoccupata, come tutte le critiche che in seguito saranno rivolte al presidente Hashim Thaci per la sua disponibilità ad entrare in dialogo con la Serbia incondizionatamente. Questa triste opinione che aveva già avuto tardi aveva la sua guida anche all'attuale opposizione Albin Kurti, ha solo un semplice problema; Non sa come guidare la sua logica a ciò che è veramente vitale in questi processi politici sensibili. Perché solo con un atteggiamento equilibrato possiamo evitare l'io - conseguenze distruttive della logica dell'opinione triste.

Sono ancora fresco a memoria quando poi il professor Fehmi Agani dell'accordo di istruzione tra Rugova e Milosevic ha avuto un atteggiamento completamente diverso rispetto al triste parere, la cui logica ha mostrato evidenti carenze. La domanda non deve essere messa a cuore a Ibrahim Rugovas, perché ha firmato in quel documento senza la sua nomina di presidente della Repubblica del Kosovo, ma la domanda deve essere indirizzata al presidente della Repubblica di Serbia Slobodan Milosevic: perché è presidente di uno Stato firmato in un documento con un semplice cittadino? Perché ha degradato l'ente presidenziale serbo a firmare con un semplice cittadino del suo stato, come ha affermato la Serbia? La stessa logica applicata al presidente Hashim Thaci. L'opinione afflitta del quale era senza dubbio sia VV che il suo presidente avevano sbagliato l'indirizzo della sua critica. Non dovrebbe essere rivolto al presidente Hashim Thaci perché è entrato in dialogo con Vuciqi, che non riconosce il Kosovo. La questione logica è il motivo per cui Vuciqi, che non riconosce il Kosovo, accetta di incontrare ed entrare in dialogo con il presidente Hashim Thaci.
L'evidente mancanza di stabilità e validità della logica dell'opinione interessata spera di preoccuparsi del primo ministro stesso e di aprirsi ad altre opinioni che gli permettono di svolgere compiti in linea con le sue responsabilità. Quindi, entrare nella linea logica delle richieste dei mediatori americani e continuare a dove dovrebbe essere nel riconoscimento formale del Kosovo da parte della Serbia.