L'estensione iraniana di Donald Trump

Il nuovo anno è iniziato con un'altra decisione senza senso del presidente statunitense Donald Trump. L'omicidio del generale Qasssem Solejmani, che guidò le operazioni della Guardia Rivoluzionaria dell'Iran, fu un atto sconsiderato, provocatorio e di breve durata. Soliman senza dubbio ha avuto un enorme impatto sul Medio Oriente. Ma era anche il leader di un braccio armato dello stato iraniano e ha goduto di apparente popolarità nel suo paese, indipendentemente dalla rivendicazione di Trump altrimenti.

Ancora una volta, gli Stati Uniti hanno superato e fissato un precedente pericoloso per i suoi avversari di utilizzare come scusa per eseguire operazioni simili. Dopo l'attacco a Soleiman, Trump è andato fino a minacciare l'Iran ripetutamente con la distruzione di diversi centri culturali nel paese, che costituirebbe un crimine di guerra. Anche se Trump sembra aver riconsiderato questo, la sua impulsività cronica indica semplicemente la mancanza di una corretta pianificazione. L'omicidio di Solemann era un atto sensazionale, probabilmente destinato principalmente al consumo domestico. A lungo termine, tuttavia, sarà efficace?

Naturalmente, la risposta dipenderà dagli obiettivi di Trump di fronte all'Iran. La sua amministrazione ha sostenuto che l'intervento drastico del presidente avrebbe avuto un inciampo blocco per il regime iraniano, per il quale Solejman era un bene assolutamente necessario.

Questa ipotesi è controversa. Anche se la vendetta dell'Iran sotto forma di attacchi missilistici contro due basi irachene che ospitano truppe americane è stata finora relativamente sottomessa, il regime starà per usare armi. Né si può presumere che la perdita di Solejman, nonostante la sua importanza, sarebbe insormontabile al regime, che ha già nominato suo vice come il successore di Solejman.

Il nucleo del problema per gli Stati Uniti è che non ha obiettivi chiari per quanto riguarda l'Iran, e quindi non esiste una strategia chiaramente definita. In Medio Oriente, gli Stati Uniti avrebbero dovuto imparare finora, questa è una ricetta per il disastro. Le tensioni di oggi non significano che Trump o i leader dell'Iran stiano cercando una guerra. In molti casi, tuttavia, i paesi sono catturati in conflitti indesiderati, soprattutto quando la sovrastima li rende imprudenti. Con le sue fluttuazioni, Trump è riuscito a costringere non solo l'Iran a rimanere in un angolo (che può motivare i suoi leader a prendere una posizione più aggressiva), ma ha preso su un tale angolo stesso.

In assenza di un piano, non c'è da meravigliarsi che la sua amministrazione sia costantemente in disaccordo con se stessa. Proprio come l'Iran stava sentendo gli effetti di un'onda di protesta interna brutalmente oppressa, gli Stati Uniti hanno alleggerito la pressione della leadership iraniana. Le grandi folle che uscivano per piangere per Soleiman non mentono. Con le elezioni legislative dell'Iran a poche settimane di distanza, gli Stati Uniti hanno offerto un'opportunità d'oro agli elementi più conservatori e anti-americani del paese.

Ora, tuttavia, l'attenzione è stata ripristinata al regime iraniano a causa dei suoi errori. Dopo che i leader dell'Iran hanno ammesso dopo tre giorni di negazione ufficiale che i missili iraniani accidentalmente hanno schiantato un aereo civile ucraino, uccidendo tutte le 176 persone a bordo, il regime è di nuovo diventato l'obiettivo della rabbia popolare. Questa situazione serve a ricordare i problemi quotidiani che affrontano i cittadini iraniani, che riflettono gli effetti della negligenza interna e straniera.

Le proteste contro il regime in Iran stanno riecheggiando in altri paesi del Medio Oriente, dove gode di un impatto visibile. Superando le loro differenze religiose, libanesi e iracheni sono stati sollevati contro gli interventi dell'Iran negli ultimi mesi, la maggior parte dei quali sono stati orchestrati dallo stesso Soleiano. Ma Trump ignorava il famoso principio di Napoleone: “Non interrompere mai il tuo nemico mentre sta commettendo un errore. Traduzione: Ora, il Parlamento iracheno ha chiamato (molto) per il ritiro delle truppe americane schierate nel paese che sarebbe nell'interesse dell'Iran. L'amministrazione Trump ha risposto caoticamente, erroneamente annunciando un ritiro truppe e in seguito ha negato che un possibile ritiro è stato immediato.

Nonostante ciò, la possibilità che Trump porti una fine alla presenza militare degli Stati Uniti in Iraq non dovrebbe essere respinta, anche se l'attrazione è probabilmente indegna. Per ora, le forze della NATO che combattono lo Stato Islamico hanno sospeso le loro operazioni e alcuni alleati statunitensi hanno cominciato ad evacuare le loro truppe dall'Iraq.

Ma questo non significa che gli Stati Uniti stiano lasciando il Medio Oriente. Al contrario, il numero di truppe americane nella regione è aumentato di 15 mila negli ultimi sei mesi. E mentre la dipendenza energetica degli Stati Uniti dal Medio Oriente potrebbe essere diminuita, <x0pass Naturalmente, un maggiore conflitto con l'Iran minerebbe gli sforzi degli Stati Uniti per controllare la Cina, la principale competizione globale dell'America.

La lunga lista di sciocchezze americane dovrebbe aggiungere agli incentivi confusi Trump ha evidenziato con il suo ultimo colpo contro l'Iran, che ha posto una domanda spiacevole: Gli Stati Uniti avrebbero fatto lo stesso con la Corea del Nord armata di armi nucleari? L'Iran ha raggiunto l'accordo nucleare del 2015 firmato da grandi potenze globali ufficialmente conosciute come Piano d'azione comune (JCPOA) e ha continuato a soddisfarlo per circa un anno dopo che Trump ha ritirato unilateralmente gli Stati Uniti dal patto. Eppure, come Trump ha tenuto incontri amichevoli con il leader nordcoreano Kim Jong, la sua amministrazione ha imposto sanzioni economiche all'Iran - un trattamento che è improbabile per incoraggiare il regime di Kim Jong per una possibile denolarizzazione.

Anche se l'Iran ha annunciato che smetterà di rispettare le restrizioni di JCPOA sul suo programma nucleare, non ha chiuso la porta per la possibilità di salvezza dell'accordo. Inoltre, le tensioni americana-iraniana sembrano essere state un po' ridotte negli ultimi giorni. Ma questa può essere una sorpresa: il crollo dell'aereo ucraino ha aggiunto un nuovo elemento all'equazione, che l'amministrazione Trump sembra molto desiderosa di sfruttare. Inoltre, Trump non ha abbandonato le sue richieste incustodite e continua a pressione altri firmatari JCPOA per abbandonare l'accordo.

Alla fine, gli Stati Uniti dovranno accettare una realtà indiscussa: in situazioni critiche come questa, che è stata creata in modo non necessario, la diplomazia non è un'opzione ma un obbligo. Per evitare il disastro, che deve essere la priorità assoluta per tutte le parti coinvolte, questo è certamente il modo di andare. /Buriment: Progetto Syndicate/In Albanese di: BIRN/