Due Sistemi, Un Mondo

Come la guerra fredda del XX secolo, tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, la nuova rivalità tra Cina e Occidente è una corsa tra i sistemi politici di base che sono fondamentalmente incompatibili. E l'idea che la libertà e la democrazia prevarranno non dovrebbe più essere data per scontato.

B Con l'avvicinarsi al trentesimo anniversario della caduta del Muro di Berlino, la questione della libertà è ritornata ai riflettori di Mosca e Hong Kong, anche in circostanze storiche e politiche molto diverse. Gli eventi ci ricordano che l'era moderna è stata costruita sulla libertà e il riconoscimento dell'idea che tutti gli esseri umani siano nati uguali. Questa idea radicale dell'Illuminismo, quando ha preso radici, ha segnato una separazione dal resto della storia. Ma i tempi sono cambiati. Nel XXI secolo affrontiamo una questione fondamentale: Può una forma modernizzata di autoritarismo rappresentare un'alternativa alla democrazia liberale e allo Stato di diritto?

Nel 1989, la risposta cosciente a questa domanda sarebbe stata no. Non solo in Occidente, ma in tutto il mondo. Da allora, tuttavia, abbiamo assistito al rilancio del nazionalismo in Europa, al fallimento della Primavera Araba, all'elezione di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti, al ritorno della Russia al rinnovamento e all'apparizione di una Cina globale. Ora, tutto “bat” per la democrazia liberale è stato cancellato.

L'ascesa della Cina come seconda superpotenza militare, economica e tecnologica suggerisce che c'è già un modello di sviluppo alternativo. Nel presente - la Cina di giorno, lo stato di diritto e la democrazia sono considerati una minaccia per una - regola di partito. Pertanto, le proteste che sono in corso per la libertà e la responsabilità democratica a Hong Kong rivelano una divisione, non solo tra due norme ma tra due sistemi di potere politico.

Per un po', sembrava che la Cina avesse trovato una formula per costruire un ponte. Il principio “a stato, due sistemi” dovrebbero consentire la reintegrazione regolare di Hong Kong e oltre (aspettato) Taiwan. Se questa formula ora fallisce a Hong Kong, ci sarà un'escalation immediata delle tensioni militari lungo lo Stretto di Taiwan, perché diventerà impossibile per il governo cinese accettare o ignorare lo status speciale dell'isola.

Eppure, la formula finora ha davvero funzionato. Hong Kong è diventata estremamente importante per l'economia cinese, perché offre l'accesso ai mercati dei capitali globali e funge da cancello finanziario, per investimenti diretti. E il rapporto con Taiwan, per la maggior parte, è rimasto relativamente calmo.

L'accordo con Hong Kong ha funzionato perché il governo di Pechino ha mostrato sufficiente rispetto per lo stato semiautonomo della città. Ma come la Cina è diventata più forte, la percezione che ha di sé come una superpotenza globale ha causato un cambiamento di comportamento. Le autorità cinesi esercitano sempre più influenza su Hong Kong, il che significa che vogliono andare in direzione dello stato “a, un sistema”.

La proposta di legge (ora sospesa) per consentire l'estradizione di coloro che sono stati arrestati a Hong Kong in Cina è stata ampiamente vista come una minaccia per la democrazia e lo stato di diritto nell'ex colonia britannica. Le autorità di Pechino sanno molto bene, che questo tentativo di indebolire l'autonomia di Hong Kong, non liriche segrete da servizi di intelligence stranieri, è il motivo per cui milioni di persone sono usciti per le strade per protestare.

Vedendo le attuali strutture di potere in Cina (e Russia), le proteste di massa questa estate a Hong Kong (e Mosca) hanno poco o nessun successo a breve termine. Tuttavia, sono importanti perché offrono un contrattempo alla malattia della democrazia, che è emersa in tutto l'Occidente.

Più ampiamente, la divisione del mondo in due sistemi riporta istantaneamente i ricordi della guerra fredda. Ma in questo conflitto, la questione principale era la forza militare, quindi la razza di armi nucleari aveva un ruolo centrale. Quando si trattava di standard di vita, il blocco sovietico non ebbe mai una possibilità (come divenne chiaro nel cosiddetto Debat a Cuzina, tra l'allora presidente Richard Nixon e il leader sovietico Nikita Kruschev nel 1959).

Tuttavia, la concorrenza con la Cina sarà più sul problema, che dei sistemi offre più progresso tecnologico e materiale. La scalata della Cina, da un paese afflitto dalla povertà al potere economico, è una delle più grandi conquiste dell'era moderna. Milioni di persone sono state cacciate dalla povertà e sono già parte di una classe media orientata al consumatore, mentre milioni di altri possono seguire rapidamente il loro percorso.

Allo stesso tempo, anche se la Cina ha costruito un proprio esercito, non è stato in grado di esercitare la forza oltre i suoi vicini, a differenza dell'Unione Sovietica. Quando la Cina persegue i suoi interessi strategici in Africa e in Europa orientale, lo fa finanziariamente e finanziariamente. La sua influenza globale non deriva dall'esercito, ma dall'economia e dall'aumento della capacità di innovazione tecnologica rapida. Per l'Ovest, “La sfida cinese è quella di mostrare che per la maggior parte dell'umanità, il suo modello di democrazia è migliore e migliore dell'autoritarismo in stile occidentale.

In questo contesto più ampio, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è una specie di cavallo di Troia cinese. Anche se sta agitando un commercio aggressivo e una lotta tecnologica contro la Cina, sta anche facendo tutto il possibile per minare la credibilità del modello occidentale. In termini storici, attacchi. La sua democrazia avrà molto più conseguenze delle tasse che ha stabilito. Per peggiorare le cose, anche l'Europa, con le sue debolezze economiche e la sua guida geopolitica, non riesce a proteggere il modello occidentale.

In questa fase, l'ascesa della Cina non può essere evitata. Questo paese è semplicemente troppo grande e troppo forte per essere boicottato o reined in; Tuttavia, il desiderio del popolo cinese di partecipare alla prosperità globale è completamente legale. L'Occidente ha poca scelta, ma per mantenere buone relazioni con la nuova superpotenza, difendendo contemporaneamente i suoi valori. La crescita della Cina e del sistema cinese creerà inevitabilmente più concorrenza, e queste nuove rivalità devono essere trattate pacificamente a qualsiasi costo. Un mondo di otto miliardi di persone non può affrontare un conflitto globale.

Se il modello cinese di ammodernamento autoritario è quello di avere successo a lungo termine, è un problema che appartiene alle future generazioni cinesi. Coloro che non hanno memoria di orrori passati, come la rivoluzione culturale, possono vedere il modello cinese semplicemente una questione di certo. Ma l'età. Moderno è stato costruito sulla libertà. Come abbiamo visto durante l'estate di Hong Kong e Mosca, questa lezione non sarà dimenticata presto.

Progetto Syndicate World.al