Cosa ha fatto il nazionalista ungherese Victor Orban

Le radici della democrazia in Ungheria sono poco profonde.

Questo è stato particolarmente speciale negli ultimi nove anni, fino a quando il primo ministro Viktor Orban ha stabilito uno stato sempre più depressivo e autoritario, utilizzando il contrasto con la democrazia.

Nelle ultime settimane la situazione politica è stata instabile. All'inizio del 2019 il governo ungherese è stato l'obiettivo di una serie di importanti manifestazioni a Budapest e in altre città ungheresi.

Un nuovo punto è stato il nuovo diritto del lavoro che consente ai lavoratori di svolgere ulteriori lavori per sostituire i tagli nel mercato del lavoro in questo paese. I tagli sono arrivati dopo la migrazione di quasi un milione di giovani che hanno costituito la forza lavoro durante gli anni Orban e l'estrema posizione anti-imgrazione del regime.

Non è chiaro se le proteste saranno un fenomeno a breve termine o una rivolta che risveglierà la democrazia del paese.

Condizioni Mature per il Nazionalismo

Gli ungheresi hanno una lunga storia di dominazione autoritaria, spesso dai mongoli, ottomani, russi, asburgici, fascisti e, dopo la seconda guerra mondiale, dal regime comunista che obbediva ai sovietici.

Dopo che ho vissuto recentemente in Ungheria per sette anni, sto assistendo a come l'eredità psicologica di un regime esterno imposto ha ostacolato la partecipazione civile, una condizione essenziale per la democrazia. A Budapest, lo spazio comune dei blocchi di alloggio è spesso marcio, e il volontariato per le organizzazioni civili internazionali non è soddisfacente.

Dopo la caduta del Muro di Berlino nel 1989, e la fine della dominazione sovietica, gli ungheresi subirono un processo di sviluppo democratico per due decenni, tra cui la transizione al sistema parlamentare, la liberazione dei media, la magistratura indipendente e l'aumento della partecipazione alle attività civili.

Ma la crisi finanziaria globale ha colpito l'Ungheria peggio di altri paesi della regione, abbattendo l'economia e aumentando la disoccupazione. Questo ha lasciato molti sentimenti come durante il regime comunista. Il nazionalismo è cresciuto nei paesi rurali e la xenofobia è fiorita.

Questo è stato il presupposto per gli attacchi sostenuti di Orban alla democrazia povera dopo aver preso il potere nel 2010.

Sovrano Orban

Orban aveva servito come primo ministro dal 1998 al 2002, portando il paese verso l'adesione a Natto e all'UE, ma poi spostandosi subito dopo aver perso i sondaggi.

Il biografo di Orban, Joseph Debreczen, ha spiegato questo cambiamento per il New York Times: “Dice che il potere mina buoni politici. Non e' successo a Orban. È stata la perdita di potere a rovinarlo. ”

L'ex primo ministro aveva incolpato la sua perdita sui media e sul pluralismo democratico. Ha promesso che quando avrebbe preso di nuovo il potere non avrebbe perso.

Nella campagna 2010 ha scatenato le fiamme del malcontento ungherese attaccando gli stranieri come oppressori, abilmente usando le ferite dell'Ungheria nella loro storia.

L'UE era l'obiettivo originale. Descrisse Bruxelles, dove si trova la sede dell'UE, come la nuova “Moscow, l'hyp1> e ha macchiato i suoi avversari come servile di interessi stranieri.

Prediceva l'afflusso di immigrati in Europa e li ha fatti obiettivi stimolando il Senato antimislimano e la paura del terrorismo molto prima che la migrazione di massa iniziasse nel 2015.

Orban ha detto che stava costruendo un nuovo modello di governo, che ha chiamato “democrazia libertaria. In realtà, mescolare il voto e l'autoritarismo era un'ipocrisia orvellica in cui il vincitore delle elezioni, come Orban, poteva rivendicare il mandato di minare le istituzioni democratiche.

La Minimazione della Società Civile

Dopo le elezioni del 2010, Orban decise di centralizzare il potere.

Ha fatto appello ai media attraverso una combinazione di pressione politica e finanziaria, regolazione, censura e dezinformation.

Poi ha seguito la magistratura. Ha indebolito lo stato di diritto riempiendo la Corte costituzionale ungherese con alleati, limitando la sua giurisdizione e costringendo il pensionamento anticipato dei giudici.

Il prossimo obiettivo era la società civile. Egli ha accusato le organizzazioni di prendere le basi dall'estero servendo gli interessi stranieri, l'occux0> e organizzando l'indagine di gruppi critici di governo mentre attaccano la loro libertà intellettuale.

Dopo una campagna di regolamentazione ampliata, il mese scorso Orban ha costretto una delle migliori università in Europa a lasciare il paese.

Società civile ritorna Hit

Il modello di governo non liberale di Orban è profondamente corrotto.

I regimi non liberali promuovono oligarchie che promuovono la favoritività, rubano al pubblico, eliminano la concorrenza e creano incentivi per le persone di talento per emigrare.

Transparency International, un'importante organizzazione anti-corruzione, del peso dell'Ungheria come il secondo paese più corrotto in Europa, dietro la Bulgaria. I miliardi di euro dell'UE che finanziano la strada, i ponti e i progetti infrastrutturali di questo paese sono stati rubati dai fedeli alleati del regime Orban.

La società civile può trovare modi per resistere alla governance non liberale, soprattutto nel regno digitale. I regimi autocratici possono controllare i media tradizionali, ma chiudere i social media può essere più difficile.

Così, 100.000 ungheresi sono stati mobilitati e portati per le strade nel 2014 quando il governo di Orabn ha annunciato ai cittadini che avrebbe tassato per uso di internet. /Pericolo