Misericordia per i proprietari, lacrime di coccodrillo per i giornalisti?

Sembra che The Star Rakip e Addy Krastta non saranno più sullo schermo di 24th News, ma su un altro schermo. La decisione di non estendere più il contratto è il proprietario del gruppo, che ha ricevuto una diversa, “Real Story

È interessante notare che il dibattito sul trasferimento di emissioni da una televisione all'altra è stato presentato come un movimento forzato dei proprietari dal governo, non come un progetto.

Infatti, l'intervento del governo contro le emissioni critiche à ̈ stata una forte tradizione di Sali Berisha. Nel 2010 ha condizionato una multa di 6m euro a <x2m euro su “Tring±x1> e una promessa di licenze idro-alimentate di investitori tedeschi, partner a “Vision Plus±x3>, a condizione che chiudessi lo spettacolo che stavo conducendo.

Ma non era così deprimente e un problema per la libertà di stampa. Era deprimente che dopo questo, non potevo nemmeno andare in TV come ospite. Così il governo di Berisha, non solo ha fatto chiudere un terribile spettacolo critico, ma aveva terrorizzato ogni TV per isolare un giornalista critico.

Quel tempo è morto per sempre in Albania, insieme alla partenza di Sali Berisha dal potere.

Non escludo la possibilità che il proprietario di “News 24” ama non avere uno spettacolo critico come quello della Stella Rakipi sul suo schermo. Né esclude la possibilità che altri proprietari di televisione vendono e acquistino emissioni a seconda dei loro interessi privati. Che i media qui sono nelle mani dei proprietari per i loro interessi, non ha bisogno di un dibattito.

Il problema sarà se i critici non possono parlare o scrivere, non dove parlano e scrivono.

Se il signor Rakipi ha l'opportunità, come a volte ha dovuto trasferire lo spettacolo ad un'altra TV, è bene tenere il dibattito ai proprietari, non al governo, perché è la stessa cosa che colpisce l'appetito e se vede la stella a “News 24 su 24, e se lo vedi a Vizion Plus o Top Channel.

D'altra parte, non credo che nessuno nel governo sia più preoccupato da Adi Krasta che da Fatos Lubonja, che continuerà ad essere a “News 24 μx1>.

Quindi dobbiamo condividere se in questa storia abbiamo qualche risentimento con i proprietari, o con il governo, perché li vedremo di nuovo, se vogliono fare e avremo bisogno di alcuni proprietari per dichiarare nemici di alcuni eroi, ma non tutti loro.

Tutto questo dibattito che è andato a delir, incluso Sali Berisha, che sta agendo come capo di merkatos TV e che sta piangendo più sull'uscita di “Klan” da “Digitobari”, che l'uscita del DP dal sistema politico.

Questo è in realtà un'indicazione della sua ipocrisia con il suo elettorato, che non può rispondere per le calamità che ha causato e vuole essere impiegato come manager di suo figlio, per portare giornalisti al portale e TV che ha aperto.

Ma il trattamento dei media proprietari come vittime del governo, a causa del desiderio dell'opposizione di usare per i propri problemi, è offensivo per l'intelligenza del cittadino sotto-mediario.

I proprietari fanno parte di un piano di censura governativa o no. Non possono essere vittime di governo avendolo bene con il governo, ma ancora meglio con l'opposizione, che sono preoccupati come vittime.

È impensabile piangere per la libertà della stampa in Albania leggendo i saluti di Berisha del fatto che Ben Bludshi è stato grezzo da Sander Frangaj.

Non credo che ci sia un singolo democratico in questo paese per spargere lacrime insieme a Berisha per Sandra. Lo stesso per Surf.

Quando Irfan Hysenbelliu acquistò News 24 nel 2011 prima delle elezioni locali, rimuovendo Carlos Bollanos, critico del governo, Ifran era un eroe per Berisha. Ora non è un traditore, ma una vittima del governo.

Questo dibattito deve finire, dividendosi come un dibattito sui proprietari che non perderanno, né il governo né l'opposizione, o come l'amore per i giornalisti che effettivamente vogliono usare entrambe le parti.