Oligarchs in Europa orientale e sudorientale

Centinaia di migliaia di assegni protestano contro il loro primo ministro, Andrey Babes. E' anche una delle persone piu' ricche del paese. Ma come ha fatto papà a diventare ricco? Fin dal momento del comunismo, come membro del partito, è stato il direttore della società statale ceca per il commercio estero, Bitrimex. Con il consiglio di [...]
Centinaia di migliaia di assegni protestano contro il loro primo ministro, Andrey Babes. E' anche una delle persone piu' ricche del paese. Ma come ha fatto papà a diventare ricco?
Fin dal momento del comunismo, come membro del partito, è stato il direttore della società statale ceca per il commercio estero, Bitrimex. Con il suo consiglio, Petrimex creò una nuova impresa, Agrofert, che fu poi acquistata da investitori svizzeri non marcati, vecchi amici come Babes. Presto Babis divenne l'unico proprietario dell'azienda. Ha comprato i media ed è entrato in politica. Babes è ora accompagnato da accuse di frode fiscale, sospetto di frode sussidiaria e di non utilizzare correttamente i fondi UE al momento in cui era ministro delle finanze e primo ministro. L'accusa ceca sta indagando dall'inizio di giugno.
Andrej Babes incarna il modo in cui la politica è fatta in Europa orientale e sudorientale. Il denaro è il potere; chi ha il denaro vuole il potere; e chi ha il potere sa che ci vuole soldi per assicurarlo. Ad esempio, comprando media. Dopo la caduta del sistema comunista, i comunisti che hanno cambiato la tavoletta sono diventati sempre più consapevoli. La ricchezza di Stato e di partito, attraverso strade sospette, divenne proprietà privata; i nuovi ricchi erano i vecchi comunisti e usavano questo denaro per rimanere al potere per anni come in Romania o in Bulgaria.
Nuovi partiti che salirono al potere dietro di loro, e che si definirono come cittadini conservatori, (come il partito del primo ministro Victor Orban Fidesz imparò presto come si fanno le cose. Anche allora hanno creato i loro oligarchi, assegnando le offerte di stato ai loro fedeli dando loro il gusto di sovvenzioni UE spezie.
Noi in Ungheria abbiamo i nostri oligarchi. Nella lingua del popolo, uno di loro è stato chiamato <x0). Precedentemente aveva una ditta che ha riparato solo gasdotti. Meszaro era un vecchio amico di Orban. Oggi è come Babes, il secondo uomo più ricco in Ungheria. Ma c'è una differenza con Babes. Ceku esercita il suo potere; Meszaros non ha potere e conosce il posto che Viktor Orban deve tenere. Il suo amico d'infanzia, Leos Simiscska, una volta provato: Era l'uomo che li offrì prima della festa fino a quando non entrò in Orban. Ora nessuno sente più parlare di Simiscscan. Tuttavia: Noi in Ungheria non definiamo la politica, ma la politica definisce gli oligarchi.
Una delle radici del male oligarchico è il cosiddetto “EU Coordinamento fondi” (il telefono fatto dall'UE per espandere le infrastrutture stradali e proteggere l'ambiente nei peggiori paesi economici dell'UE, San Rosso). L'idea di base di Bruxelles era che attraverso questi fondi il livello economico dei paesi più poveri dell'UE a quelli più ricchi, quindi è anche la parola “cohesion”. Con questa convergenza, ci dovrebbe essere un approccio di valore: democrazia, libero mercato, economia e stato legale.
Nei paesi dell'Europa centrale e orientale, questo è stato visto più attentamente, ed è stato concluso che gran parte di questi strumenti, spesso previsti per i progetti infrastrutturali, alla fine tornano ai principali concerti dell'Europa occidentale che hanno capacità tecniche e competitive per vincere queste competizioni pubbliche. Quindi, una parte di esso è un denaro che solo prima va ad est, ma una volta torna in Occidente.
In questo senso, l'epidemia di oligarchi europei è anche in un certo senso uno sforzo per mantenere questi fondi nel paese. Ad esempio, in Ungheria sono stati apertamente sostenuti, con l'intenzione di uomini d'affari politicamente leali che prendono un ordine secolare come uomini d'affari. Orban parla di “neomertilismo Questa è stata una fase economica nella storia europea in cui sono state stabilite le industrie locali con misure protezionistiche. Se volete chiamarlo così, questo è un tipo di “patriotic corruzione
Personalmente non lo apprezzo, e non credo che a lungo termine, questo serva ad un'economia competitiva; se l'energia si concentra sulla ricezione delle sovvenzioni. L'Unione europea si è già resa conto che l'intera idea di convergenza dei valori non funziona (nel nuovo bilancio dell'UE, i paesi più poveri non saranno sovvenzionati in tale forma, ma solo quelli “politicamente corretti, quindi chi accetta i rifugiati.
Chiudiamo il rubinetto dei fondi UE. Questo è uno strumento che rende Bruxelles più importante di quanto dovrebbe essere e indebolisce le strutture economiche e politiche in molti Stati membri. Noi dell'Europa orientale siamo quasi entrati in Occidente e grazie a questi fondi. Ma è ora di tagliare questo cavo. È tempo di sviluppare una cultura di imprese che premia idee e coraggio innovativi, piuttosto che un desiderio di potere e di lealtà politica.










